Moszkva (Oroszország), 2019.12.26. - Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök (C elöl), felesége, Svetlana Medvedeva (L elöl) és Vlagyimir Putyin orosz elnök (R elöl) részt vesz egy újévi gálaeseményen a Bolsoj Színházban Moszkvában, Oroszországban, 2019. december 26-án. (Oroszország, Moszkva) EFE/EPA/ALEXEI NIKOLSKY/SPUTNIK/KREMLIN POOL KÖTELEZŐ HITEL

ellentét

Moszkva, Oroszország. - Vlagyimir Putyin orosz elnök kedden ünnepli 20. évfordulóját, amióta a Kreml megérkezett. Első hatalmi éveiben a Nyugattal való együttműködésből az USA-val és az Európai Unióval folytatott ellentét megteremtésére fordult az elmúlt évtizedben.

"Putyin és a Nyugat kapcsolata nagyon drámai volt. Konstruktív kapcsolatból keserű versengéssé és szinte katonai konfrontációvá fejlődött az elmúlt években" - mondta Fjodor Lukianov politológus, a Kül- és Védelmi Politikai Tanács vezetője. elmondta az EFE-nek. Oroszországból.

Putyin, aki elhatározta, hogy hazája visszaszerzi a nemzetközi színtéren elvesztett nagyságát, megpróbált hidat építeni a Nyugattal - még a NATO-csatlakozás lehetőségét is megvizsgálta, amikor 2000 júniusában a Kremlben fogadta Bill Clintont, az Egyesült Államok elnökét, de gyorsan csalódott.

Irak inváziója (2003) és a balti országok belépése az Atlanti Szövetségbe (2004) meggyőzte őt arról, hogy Oroszországot soha nem fogják egyenrangúként elfogadni a demokratikus nemzetek ligájában, ezért az antagonizmus mellett döntött az Egyesült Államok minden sarkában. a bolygó, Európától a Közel-Keleten vagy Latin-Amerikáig.

"Putyin külpolitikájának vezérmotívuma nem változott. Feladata az volt, hogy megakadályozza Oroszország második vagy harmadik rangra kerülését. Minden, amit azóta tett, reagál erre a stratégiára. És az igazság az, hogy sikerült. Ez már ez a kockázat is nem létezik "- magyarázza Lukianov, az" Oroszország a globális politikában "magazin igazgatója.

Amióta 2007 februárjában Münchenben elmondta gyújtóbeszédét, amelyben azzal vádolta az USA-t, hogy megpróbálta létrehozni az egypólusú világot, és egyoldalú akciókat hajtott végre a nemzetközi jogon kívül, a nyugattal való konfrontáció valósággá vált.

Ez alatt a 12 év alatt Putyin felforgatta a nemzetközi politikát. Szövetséget kötött Kínával, megtámadta Grúziát, elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, annektálta a Krímet, beavatkozott Ukrajnában és Szíriában, és zöld utat adott, hogy zsoldosokat küldjön a földkerekség különböző részeire.

Ezenkívül a Fehér Ház tétlenségével szemben a Közel-Kelet új döntőbírójává vált Bassár el Aszad megdöntésének megakadályozásával, fegyverek eladásával Törökországnak és Szaúd-Arábiának, valamint a kapcsolatok megerősítésével Egyiptommal, Izraellel és Irakkal. .

Fegyverszerződésekkel erőszakkal visszatért Afrikába is, Latin-Amerikában pedig az USA hátsó udvarának fájására tette az ujját a venezuelai Nicolás Maduro és a bolíviai Evo Morales támogatásával.

"Putyin képe a nyugati világban nem felel meg a valóságnak. Putyin hasonló Merkelhez, mert pragmatista. Nem szeret kockázatos döntéseket hozni, és egyike azon kevés világvezetőnek, akinek az egész világrendje van." a fejében a geopolitika és a világ erőviszonyai között gondolkodik. Ez nem azt jelenti, hogy a kártyái helyesek, de megvan ez a víziója "- emeli ki.

A Nyugat gazdasági szankciókkal próbálta megbüntetni Oroszországot a Krímért és a Donbászba való beavatkozásért, de az eredmény nem volt a vártnak megfelelő, bár az orosz gazdaság évek óta stagnál, az oroszok jövedelme nem áll le a zuhanással és a az Nord Stream 2 gázvezeték lefektetése komoly visszaesést jelent a Kreml számára.

"Oroszország elszigetelésének kísérletei nem jártak sikerrel. És nem azért, mert Oroszország nagyon erős, hanem azért, mert nagyon nagy, és a világügyekben túl jelentős szerepe van. Oroszország teljes elszigetelése lehetetlen" - mondja Lukyanov.

Oroszország globális törekvésekkel rendelkező regionális potenciál, amelynek társadalmi és demográfiai problémái vannak, de a szakértő emlékeztet arra, hogy a gazdaság nem határozza meg a diplomáciai státuszt, és a siker nem annyira a gazdagságtól függ, mint a stabilitástól és a külső nyomásnak való ellenállás képességétől.

Emellett ne feledje, hogy a nyugati hatalmak veszítettek súlyt a világban, különösen a 2009-es válság óta, ezért Putyin úgy döntött, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkenti függőségét kívülről, beleértve az internetet is.

"Az egymásrautaltság dobó fegyverré vált. Látjuk az USA-val és Kínával. Putyin más módszereket keres a túlzott függőség kockázatának csökkentésére. Oroszországot soha nem integrálták teljes mértékben. Abban az időben, amikor hiba volt, ma erény lehet, "Magyarázza.

Ami azt a képet illeti, hogy Oroszország "veszélyt jelent" a demokráciára Európában és az Egyesült Államokban, úgy véli, hogy ez a jövőkép nem változik az elkövetkező évtizedekben, és mind az állítólagos "orosz agresszivitással", mind a "mély identitásválsággal" összefügg. hogy a nyugat él ".

"Senki sem tudja, mi fog történni a jövőben. És a legegyszerűbb, ha félelem és bizonytalanság van, Putyint hibáztatni minden problémában. Ha Oroszország egy másik civilizáció lenne, mint Kína, akkor ez kevésbé jelentene problémát, de európai országnak lenni mindig is valaminek tekintették. idegen és veszélyes "- mondja.

Véleménye szerint "a probléma nem Putyin", és azt jósolja, hogy a Nyugat "nagy csalódás" lesz, amikor rájön, hogy a jövőbeli orosz vezetők ugyanazon az ütközési pályán vannak. EFE