Nem én fogom tagadni a demokráciát, legyen az analóg vagy digitális. De van egy új tényező a digitális demokráciában, a Facebook „hasonlóságában”, a Twitteren, a Change.org-on és másokon keresztüli jóváhagyásokban és aláírásokban. Ez egy olyan tényező, amely korábban szinte nem létezett az analóg világban.

facebook

Ez a tényező az, hogy minden gesztusunk, aláírásunk vagy "tetszik" mások, főleg barátaink vagy követőink láthatók.

Igaz, hogy az internetnek köszönhetően egyes okok sikeresek voltak, például a Telecinco internetes felhasználóval szembeni perének visszavonása, amely a hirdetőket abbahagyta a hálózatban lévő programok bizalmát. De ez csak azt mutatja, hogy a hirdetők féltek a képük beszennyezésétől, nem a felhasználók milyen mértékben vettek részt. És a legtöbb esetben az elkötelezettség alapvető szempont.

Mint rámutattunk Jevgenyij Morozov Az internet csalódása című könyvében:

Az amerikai egyetemisták többsége tehát nem véletlenül használja a közösségi médiát.hogy a nárcizmusukat kiszabadítsák, vagy az önreklám vagy a figyelem egyik formájaként - a San Diego Állami Egyetem (SDSU) kutatói által vezetett, 1068 hallgató 2009-es nemzeti felmérése.

Jean twenge, aki a kutatást vezette, azzal érvel, hogy a közösségi média építménye önmagában "jutalmazza a nárcisztikus készségeket, mint például az önreklámozás, magáról hízelgõ fotók kiválasztása és több barátja, mint bárki más".

A kanadai író Tom slee mesterien összegzi:

Jó példa erre a Facebook csoport (annak amerikai verziójában) Mentsük meg Afrika gyermekeit. Majdnem kétmillió tagja van. Azonban csak körülbelül 12 000 dollárt gyűjtött. Személyenként kevesebb, mint egy század fillér, Morozov megjegyzi:

Remélem, hogy Morozov téved, és valóban a Hálózat azonnali és hatékony demokrácia és aktivizmus 2.0. De az egyik, miután elolvasta, nem tud segíteni abban, hogy szkeptikus szemöldökkel lecsapjon róla.