Ma interjút készítünk Juan Revenga, Regisztrált dietetikus-táplálkozási és blogszerző, Az általános táplálkozási szakember. Innentől kezdve minden héten sok hamis állítást, csodadiétát és más hamis hiedelmet bontott le, amelyek körülveszik az étrend és a táplálkozás világát, mindig a tudomány előtt. Hosszú és nagyon érdekes interjúban válaszol nekünk ezekre a kérdésekre.

fokos

Térjünk át blogod címére: "A tábornok táplálkozási szakértője". Mi kapcsolódik a híres "La General gépésze" című filmhez?

Ez egy kacsintás ... vagy egyszerre több, ami elképzelhető, hogy kevéssé nyilvánvaló lesz, de szeretem őket. A filmben (1926), néma, a műfaj klasszikusa, főszereplője, akit játszik Buster keaton, Déli katona az amerikai polgárháborúban (egyébként Johnnak, Johnnie-nak hívják), két létfontosságú szenvedéllyel, barátnőjével és az általa vezetett motorral, a tábornokkal; mivel vonatmérnök. Nem szándékom unatkozni azzal, hogy elmondom neked a film csínját-bínját, de sok humor, komikus helyzet és mindenekelőtt sok vers és elkötelezettség szeretett motorja, a "La General" iránt. Mindig nagyon szerettem a régi mozit, és a szójátékok is felkeltették a figyelmemet, innen ered a név.

A helyzet az, hogy amikor "20 perc alatt" kezdtem, azt javasolták, hogy tegyek be fél tucat nevet-jelöltet, akikkel szeretnék elindítani a blogot, és ez volt az egyikük. Ez jött ki, nem ez volt a kedvenc fogadásom, ez igaz, de ott volt. A végső döntést a közösségi hálózatok, az internet és mások szakértői döntötték, ezért választották ezt a nevet annak alapján, hogy mennyire működhet a keresőmotorokban és egyéb dolgokban. Nem tudom, hogy választása inkább a név ilyen célú erényeinek köszönhető-e, vagy inkább a többiek lehetséges hibáinak eldobása volt; Nem értek ezekhez a dolgokhoz. Annyit elárulhatok, hogy felvettem a listára azokból az okokból, amelyeket elmondtam.

Úgy gondolom, hogy a különféle körülmények konvergenciájának köszönhető, amelyeknek nem tudnám, hogyan tulajdonítsam egy adott fajsúlynak, de amelyek ugyanakkor elkerülhetetlenek, nézzük meg: először is azért, mert mindenkinek ennie kell; Ezenkívül azért, mert időtlen idők óta megpihennek abban, amit megeszünk az egészség szempontjából, és mindenkit érdekel (logikus) az egészség, a hosszú élettartam és így tovább; mindehhez hozzá kell tennünk azt sok a saját érdeke (Élelmiszert meg kell vásárolni, már mondtam, hogy mindenkinek ennie kell, és ezért sok-sok pénz forog kockán); másrészt, mivel a "táplálkozás" könnyen beilleszthető bármilyen médiumba (televízió, rádió, sajtó, internet), és ne felejtsük el, hogy végül a médiának élnie kell a felhasználóival, és olyan tartalmat kell készítenie, amely érdekli őket; Könnyű olyan hétköznapi dolgokról beszélni, mint az ételek, ugyanakkor létezik egyfajta potenciométer, amellyel az üzenet intenzitása beállítható, így többé-kevésbé közel áll, vagy éppen ellenkezőleg, sokba öltözhető. tudomány (akár a jóból, akár a másikból), és amit az emberek szeretnek.

Végül ez egy tőkehal, amely a farkába harap, tetszik nekünk, biztosítják nekünk, és végül tudhatjuk ... minél többet tudunk, annál jobban érdekel bennünket és minél jobban elterjedt (jó vagy rossz) mert az emberek szeretnek hallani vagy olvasni azokról a dolgokról. Mindezekhez a kérdésekhez hozzá kell adnunk egy másik fontos körülményt: a rossz étkezésből adódóan nagyon kiemelkedő következményekkel jár mind az egészségügy, mind az imázs, és amelyek néha kéz a kézben járnak. Ha az összes előző koktélhoz hozzáadjuk a kép hatását ... képzeld el, végül mindenki ismeri vagy legalább elmondja véleményét a táplálkozásról, az ötödik szomszédomtól a minap a taxisig ... és ha edzőterembe vagy általános folyóiratba megyünk, akkor nem is mondom el.

  • Szó szerint idézem önöket az elhízási járványra hivatkozva, "ez egy kibaszott összetett probléma", miért?

Utalok a tesztekre. Könnyű egyértelmű, hogy nem az, különben, és az évek múlásával, amiket hordunk, már megoldottuk volna. A 70-es években nem tudom, hány ember utazott a Holdra, ma elképesztő technikai eszközökkel felgyorsíthatjuk a részecskéket elképzelhetetlen sebességre, rengeteg olyan betegségnek tudtunk véget vetni, amelyek évszázadok óta jelentősen megtizedelték az embert lakosság anélkül, hogy tovább mennék, most ezt az interjút küldöm önnek, anélkül, hogy ismernék, szimbólumokat dübörgök a billentyűzeten és bélyegző nélkül, hogy végül valamire, amit virtuális platformnak hívunk, felakassza ... század elején mi az Internet ... és mégis, amennyiben az elhízottság, itt tartunk, a probléma megoldatlan, és nem tudom, mennyi ideig (amikor randevúzok, találok egy példát egy előzőre, így nem kockáztatom meg).

És nagyon sokat szar, mert gyakorlatilag minden nap új mechanizmus található, egy új hormon, gén, tápanyag, baktérium vagy vírus, társadalmi vagy pszichológiai körülmény ... egyszóval egy új befolyás, amely nyilvánvalóan és releváns tanulmányok, feltételezik ennek az elhízásnak a kialakulását, kezelését vagy mindkettőt egyszerre. És ha ez a kis kibaszott idő lenne, a kérdés összefügg az evéssel és azzal, hogy mit mozgatunk; vagyis két cselekedettel teljes mértékben részt vesznek két halálos bűnben, falánkság és lustaság. Ha ennek nincs meg az összes összetevője (és azok, amelyeket felfedeznek) ahhoz, hogy egy problémát összetettnek jelöljenek, akkor már nem tudom, mit lehet.

A legváltozatosabb kombinációkat a makrotápanyagok étrendi arányában feltételezték, mikrotápanyagokkal játszottak, több tízezer in vitro, in vivo, intervenciós, megfigyelési kísérletet hajtottak végre ... közülük sokan számos alkalommal kijelentette, hogy megütötte a kulcsot, és mégis itt vagyunk és így is vagyunk. Fenntartom, az elhízás problémája rohadtul összetett kérdés. Hívhatsz leegyszerűsítőnek, de néha azt gondolom, hogy elveszítjük az összpontosítást, és bár egyetértek abban, hogy számtalan tényező feltételezi mind a probléma keletkezését, mind a megoldását, tévesen cselekszünk, ha mindenkinek azonos fontosságot tulajdonítunk és elveszítünk egy egészséges perspektíva. Hadd magyarázzam el: egy versenyautó spoilerei (egyetlen elem megnevezésére) befolyásolják annak teljesítményét, de ugyanolyan mértékben befolyásolja-e az általa felszerelt motor típusát? Úgy gondolom, hogy mind intézményi, mind személyes szinten a legfontosabbakat kell kiemelni a „kisebbek” előtt, azokat az elemeket, amelyek a biológiai sajátosságokon túl összefoglalják, hogy mit és mennyit eszünk, és mennyit eszünk. mozog.

  • Nemrég írtam egy történetet a fehér függőségről a DAP-ban, a cukorral kapcsolatban. Nemrégiben gratuláltál magadnak, hogy a WHO elkezdett fellépni a túlzott fogyasztás kérdésében, szerinted "lecsatolhatjuk" és hogyan? Az édesítőszerek jó választás?

  • Milyen káros hatásai vannak a cukornak testünkre?

Amint azt a "A cukorméreg?" olyan mennyiségekről van szó, amelyek szorosan összefüggenek az egyes emberek életmódjának és sajátos biológiájának egyéb tényezőivel is. A cukorfogyasztás krónikus visszaélése (és a jelenlegi fogyasztási mintázat egyértelműen tükrözi a visszaélésszerű fogyasztás ezen típusát) általában különféle rendellenességekhez kapcsolódik, amelyek közül a legkézenfekvőbb és legsúlyosabb kétségtelenül a 2-es típusú diabetes mellitus.

  • A divatos diéták 2013-as legutóbbi áttekintésében megjegyzi, hogy egy "szakaszos étrend-stratégia", mint a dukani étrend, tévedés, miért?

Nos, ugyanazon okok miatt, amelyeket elmagyaráztam abban a bejegyzésben, és amelyekről határozottan meg vagyok győződve, amíg valaki, ha igen, kiszabadít a hibából. A szakaszok, a sematikus folyamatok elvileg lennének az óvatlanok megtartásának még egy módja. Ez önmagában nem rossz, el kell ismernünk, de ez a rendszer része. Ezt az istállót egy egyszerű kérdés megválaszolásával fedezik fel: vajon az étkezés, mivel általában ezt javasolják enni az ilyen típusú étrend korai szakaszában, egészséges táplálkozási szokás, amely idővel meghosszabbítható? Ha a válasz igen, akkor miért kell új és más étrendi irányelvekkel új szakaszra váltani? Ha az első kérdésre nemleges lenne a válasz, melyik nem lenne egészséges, miért támogatják ezt az első fázist? Az egyetlen lehetséges válasz az, hogy ezt azért teszik, hogy rövid idő alatt nagy súlycsökkenésen alapuló hűséget szerezzen (olyan stratégiákkal, amelyek potenciális kockázatai miatt nem fognak idővel kitartani), és így meggyőzni a türelmetlen beteget a rendszer előnyeiről.

De még mindig van valami fontosabb és károsabb a divatos vagy csodálatos diéták keretében, fázisokban ... Mivel a betegek nem hülyék és rájönnek a történtekre, amint áthaladnak a rendszer különböző fázisain, világos Dolog: rekord idő alatt jelentős mennyiségű kilót veszíthet, amennyiben hajlandóak vagyunk drakonikus étkezési szokásokat követni, amely elhagyásukkor sokkal lassabb veszteséghez vezet (ha nem is stagnáláshoz). Tehát anélkül a "szakember" nélkül, aki ezt az étrendet nekünk és annak első fázisaiban előírta, saját felelősségére helyezi vissza a gyakorlatba, megörökítve az örök étrend-hízó-diéta-hízó ciklust. Röviden, tudatosan vagy tudat alatt, vagy mindkettő egyszerre, a szakaszos étrend rettenetesen téves oktatás és elősegíti a lakosság rossz étkezési gyakorlatát. Kockázatok, amelyek egyébként a FESNAD-SEEDO konszenzus dokumentumában találhatók a bizonyítékokon alapuló táplálkozási ajánlásokról a felnőttek túlsúlyának és elhízásának megelőzésére és kezelésére, amikor kimondja, hogy a nem megfelelő kezelés két fő kockázata a tévhitek közvetítéséből áll. az elhízásról és kezeléséről; elősegíti a rendkívül súlyos étkezési rendellenességek kialakulását és rosszabb prognózist, mint maga az elhízás.

  • Az a véleményem, hogy minden zsírt rossz alapossággal jellemeztek sok alapozás nélkül, hogy látja?

Az üzenetnek ez a változása nem ijesztgethet meg minket, sőt arra sem késztet, hogy tagadjuk azt, amit tudományként ismerünk; éppen ellenkezőleg, ez maga a tudomány kívánatos része, amint azt Asimov bőröndjében utaltam rá, vagy miért rossz ma a tegnapi (és fordítva)

  • A tisztító diéták, amelyekről beszélt. Kicsit úgy hangzanak, mint a megtisztító bűn. Tényleg, károsak-e vagy csak haszontalanok?

Ha van egy trend téma ebben az évben a csodálatos étrendi kérdésekről, akkor ezt említi, a tisztító és méregtelenítő étrendeket. Általánosítani fogom az ezzel járó kockázatot, de a valóságban nem szabad őket eredendően károsnak tekinteni, de jellemzőik között nem olyan széles körben előnyös, mint amennyit eladnak nekünk. Legfőbb bűnük az anyagcsere-megközelítésük és állítólagos előnyeik téves torzítása. Most, mint mindig vannak kivételek, és ahogy ebben a bejegyzésemben is elmélkedtem, vannak olyanok, akik a végsőkig tisztító étrendet tartanak, részegek voltak (ivóvízzel) és meghaltak. Tehát nekik is vannak kockázataik, de mint mondtam, a legfontosabbak a megközelítésük abszurditása és az előnyeik félrevezető felsorolása.

  • Úgy tűnik, hogy az utóbbi időben olyan tanulmányok is megjelennek, amelyek megkérdőjelezik az étrend-kiegészítők, például vitaminok, antioxidánsok stb. Úgy tűnik azonban, hogy vannak táplálkozási hiányosságaink, hogyan lehetne megoldani ezt a paradoxont?

Ezenkívül reálisnak kell lenned, és szem előtt kell tartanod, hogy azok az okok, amelyek miatt egy személy egy adott időpontban úgy dönt, hogy kiegészítést szed, gyakran távol állnak a valóságtól. Amint azt a posztban kijelentettem, helytelen (és gyakori) kifogások a vitamin-kiegészítés szedésére, és annak ellenére, hogy sokan hiszik, ezek a kiegészítők "nem adnak energiát", nem szükségesek a jelenlegi élelmiszerek táplálkozási hiányainak pótlásához, nem leküzdeni a stresszt, nem szolgálják a betegségek megelőzését, nem ellensúlyozzák más egészségtelen szokások (olvasás, dohány, alkohol ...) káros hatásait, és a sport gyakorlatában sem szükségesek ... mindaddig, amíg kiegyensúlyozott étrendre van szükség. mindezekben az esetekben követte. Összefoglalva, mielőtt elindítanánk gyógyszeres szekrényünk tartalmának felülvizsgálatát a kiegészítők tekintetében, jobb lenne, ha áttekintenénk a kosár tartalmát. Az eredmény olcsóbb, kényelmesebb, kellemesebb és egészségesebb lesz.

  • Végül, és miután részt vett a programban? A jövő étele?, Mit tár elénk az időgépe?

"180 fokos változást szeretnék a közintézmények és a közigazgatás és az élelmiszeripar közötti kapcsolatokban" - Interjú Juan Revengával (11 fotó)

Balról jobbra, a madridi A Punto könyvesbolt hatalmas konyhájában: Esther Clemente, Miquel Corbí (Minue), Paco Becerro (Pakus) és Liliana Fuchs, bár hiányzik Pamela Rodríguez (Unodedos) és Maria a José fotón, akik befejezik a könyv írószexettjét.

Mielőtt a vendégek megérkeztek volna, előkészületekkel foglalkoztunk. Pakus (bal oldalon) narancssárga túrójával, én (Minue, jobb oldalon) pedig megpróbáltam megakadályozni, hogy a kecskesajt szétdarabolódjon.

Az előadásokat Cristina de Alzaga, a Plata vezércikkéből és María Llanos Domínguez igazgatónk tartotta. Jonan Basterra (@pixel_jonan), a társaság munkatársa és a blog egyik legkedveltebb rajongója szintén érzelmes szavakat mondott, bár mivel ő is felelős az esemény ilyen jó fényképeiért, nem szerepel a fotón.

Míg a fülünket adták és beszélgettek a könyv előnyeiről, a háttérben azzal foglalkoztunk, hogy forrón tálaljuk a mini hamburgereket szalonnalekvárral.

Itt vagyok María Llanos Domínguezzel, szeretett rendezőnkkel, nemcsak a Directo al Paladar, hanem a Weblogs SL teljes életmódcsatornájának és éppúgy, mint a könyv építészének, mint nekünk, akik szerzőként szerepelünk.

A hamburgerek után sor került a narancsos és epres túrós tortákra, amelyeket csapatként állítottunk össze, míg Pakus elmagyarázta, hogyan lehet könnyen elkészíteni a túrót a mikróban.

Esther Clemente (előtér) egy rizspudinggal örvendeztetett meg minket egy ropogós fahéj felett, amely látványos volt. Az oldalán Liliana, aki finom tészta- és süteményválasztékot készített nekünk, segít neki az összeszerelésben.

Boldog gyomorral elérkezett a könyv aláírásának ideje. A fotón Liliana, Pakus és én (Minue) Carmen de Rezetas de Carmennel és Beatriz de Dos Mandarinasszal együtt a konyhámban

Örültünk a jelenlétüknek, többek között Dani Martínez (Pintxo), a blog korábbi szerkesztője és az El Monstruo de las Galletas szerzője, valamint Itzi Campos (miotraella), egy nagyon vicces gasztronómiai instagram.

Milyen nehéz könyveket aláírni!

Ezúton is köszönöm mindenkinek, hogy eljöttek az előadásra, számunkra ez a támogatás bemutatója volt, és nagyon élveztük előkészíteni azokat a kis mintákat is, amelyek megtalálhatók a könyvben.