Fórumok Fórumok Kiegészítő és alternatív kezelések a rákban (MAC) 2. Biológiai terápiák Táplálkozásterápia

betegek

  • Ön ne ezt a témát követi

Táplálkozási terápia

Az étrend és a rákkockázat közötti kapcsolat összetett, és nem könnyű egyirányú módon megállapítani, főleg azért, mert bármely étrend nagyon változatos termékeket tartalmaz, és mivel a rák bármelyik típusa egy adott emberen alapszik, genetikájával, személyes felépítésével, stílusával élet stb. és mindezek a tényezők - többek között - a rákhoz kapcsolódnak.

Először ebben a szakaszban elemezzük a MAC-en belül a leggyakoribb étrendeket:

  • Makrobiotikus:

Filozófiai alapja a yin és yang keleti elmélete vagy koncepciója. Az embereket az egyén személyiségében jelenlévő yin és yang viszonyok szerint osztályozzák, és ennek kapcsán a "személyre szabott" étrend ajánlott. A makrobiotikus étrend általában meglehetősen korlátozó jellegű, és célja a "yin és yang közötti egyensúlyhiány" kijavítása lenne, amely - ezen filozófia szerint - felelős a betegségért.

Összetételében nem ajánlott tej vagy származékai, tojás vagy feldolgozott élelmiszerek fogyasztása. A zsíros és hideg ételek fogyasztása sem ajánlott.. A makrobiotikus étrend túlnyomórészt vegetáriánus, teljes ételek, különösen gabonafélék (és különösen barna rizs), zöldségek, gyümölcsök, hüvelyesek és tengeri moszatok alapján. Javasoljuk, hogy az étel szezonális termék legyen, helyben termesztett és lehetőleg bio.

A szokásos makrobiotikus étrend általában nem engedélyez állati termékeket, csak kis mennyiségű fehér halat. De a makrobiotikus étrenden belül vannak olyan fajták: egyesek lehetővé teszik fehér hús vagy hal enni hetente egyszer vagy kétszer, de létezik a szigorú vegán változat is.

Ez az étrend nagyon népszerűvé vált az elmúlt években, és a divatos étrenddé vált, mivel a sajtóban "híres emberek" körében alkalmazták.

A tanulmányok azt mutatják, hogy ez az étrend tápanyaghiányhoz vezethet, például vitaminokhoz és ásványi anyagokhoz, különösen akkor, ha olyan súlyos betegségek esetén alkalmazzák, mint például a rák. Szélsőségesebb esetekben a fehérje alultápláltság és a fogyás kockázatát hordozza magában.

Az onkológiában ez a diéta nem ajánlott.

  • Gerson terápia

Feltalálója, Max Gerson (1881-1959) szerint a betegségeket a „toxinok felhalmozódása a testben” okozza. Ezek a méreganyagok főleg az "elfogyasztott ételekkel és szennyeződéseivel, például rovarirtókkal és műtrágyákkal" jutnának el testünkbe. Ennek az anyagcsere-terápiának az elméleti célja az lenne, hogy eltávolítsa a méreganyagokat a szervezetből és javítsa az immunrendszer működését, hogy a test "leküzdhesse" a rákot.

Alapvetően vegetáriánus étrend, nátrium, zsírok és fehérjék korlátozásával, bőséges nyers organikus gyümölcs- és zöldséglé bevitelével, bizonyos gyakorisággal, kálium-kiegészítők, pajzsmirigy-kivonatok, hasnyálmirigy-enzimek stb. Adagolásával együtt.

A diéta mellett kávé beöntést kell használni a "test méregtelenítéséhez".

A rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok nem támasztják alá azt az esetet, hogy a Gerson-terápia hatékony a rák kezelésében.

Gyakorlata az Egyesült Államokban nem engedélyezett, hatástalansága és veszélyes lehet. Az American Cancer Society a weboldalán megkérdőjelezi használatát, és felsorolja ennek a terápiának a kockázatait.

Ez a terápia egészségügyi kockázatokat hordoz magában: a kiszáradás és a mikroelemek elvesztésének kockázata a beöntések miatt, a fehérje alultápláltság és a tápanyaghiány kockázata. stb.

Az onkológiában ez a diéta nem javasolt bizonyított hatástalansága és az ezzel járó kockázatok miatt.

  • Kelley/González rendszerek

Mindkét rendszer egyes étrendeket kombinál táplálék-kiegészítőkkel, enzimekkel és kávé beöntéssel. A Gerson-terápia módosításai.

Az étrendeket az egyes betegek specifikus „anyagcseretípusához” kell igazítani. Ezek korlátozó, alapvetően vegetáriánus étrendek, amelyek nagyszámú napi kiegészítést tartalmaznak, vitaminokon, ásványi anyagokon, nyomelemeken, enzimeken és állati eredetű mirigykoncentrátumokon alapulva. Az elme-test terápiákat és az osteopathiát a Kelly-rendszer tartalmazza.

Nincs bizonyíték a hatékonyságára, és az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerügyi Hivatala nem hagyta jóvá rákkezelésként történő alkalmazását.

Ez a rend egészségügyi kockázatokkal járhat. Daganatos betegeknél nem ajánlott bizonyított hatástalansága és az ezzel járó kockázatok miatt.

  • Lúgos diéta

Edgar Cayce (1877-1945) által javasolt elméleti alapja az, hogy amikor a test sejtjei és szövetei savas körülmények között vannak (pH-ja 6,5-7,0 vagy alacsonyabb), akkor elveszítik oxigénezőképességüket, és ez növeli a rákos megbetegedés esélye. Éppen ellenkezőleg, amikor a sejtek lúgos környezetben fejlődnek (pH-ja 7,0 felett), a rákos sejteknek nehéz fennmaradniuk a magas oxigénmennyiség miatt és elpusztulnak.

Ezt az érvet követve az ételeket savasságuk mértéke szerint osztályozzák, az úgynevezett savanyítókat kizárják az étrendből. Ilyeneknek tekintik: finomított cukor és annak összes terméke, fehér és vörös hús, tejtermékek, finomított só, finomított liszt és származékai, pékség, margarin, üdítők ... stb.

Az állításnak, miszerint az étrend befolyásolja a test pH-ját, nincs tudományos alapja, és ezt az elméletet az American Institute for Cancer Research cáfolta.

Az emberi testnek saját mechanizmusai vannak a pH optimális fenntartására az egészség szempontjából, és az elfogyasztott ételek pH-értékének semmi köze a rákhoz.

Daganatos betegeknél nem ajánlott bizonyított hatástalansága miatt

  • Diéta és "szuperételek"

Népszerűen ez a fogalom olyan élelmiszerekre vonatkozik, amelyek nagy mennyiségű tápanyagot és más olyan anyagot tartalmaznak, amelyek hasznosak lehetnek az egészségre, és amelyek megelőző vagy akár gyógyító tulajdonságokat tulajdonítanak bizonyos betegségeknek, beleértve a rákot is.

Tudományos szempontból ez a meghatározás téves. Nincs olyan étel, amely önmagában rendszeres és nagy mennyiségű elfogyasztásával megvédene minket a betegségektől vagy meggyógyít minket a meglévő kórképektől.

Ezek az ételek, mivel általában egészségesek, beépülhetnek étrendünkbe, mert ami az egészséget javítja vagy rontja, az nem egyes ételek elkülönített fogyasztása, hanem az étkezési szokások. Bár nincsenek szuperélelmiszerek vagy szuperélelmiszerek, a jól táplálkozás elengedhetetlen az egészség szempontjából, és egyre több tudományos bizonyíték támasztja alá ezt.

Ezeknek a szuperélelmiszereknek a tulajdonságait illetően végzett vizsgálatok többségét laboratóriumban - in vitro - végezték emberi sejtek felhasználásával, vagy kísérleti állatokban, például patkányokban. Nagy nehézségek adódnak e vizsgálatok eredményeinek valódi étrendre történő extrapolálásával, mert tudományos szempontból nem mondható el, hogy a laboratóriumban elért eredmények az emberi szervezetben megismételhetőek lennének, ha ezeket az ételeket emberek fogyasztják.

A "szuperélelmiszerek" emberre gyakorolt ​​jótékony hatásainak tudományos vizsgálata nehéz és összetett, mivel a genetika és az életmód személyenként nagyon eltérő, és mindkettő nagyban befolyásolja a lehetséges eredményeket.

A legtöbb szakértő egyetért abban, hogy jelenleg nincs tudományos bizonyíték, amely összekapcsolná fogyasztását a rák gyógyításával és/vagy megelőzésével, még akkor is, ha egészséges termékekről van szó.

A népszerűsítendő szuperélelmiszerek listája végtelen. Megemlítünk néhányat:

Quinoa, chia mag, kurkuma, fokhagyma, zöld tea, gránátalma és gránátalma leve, gyömbér, áfonya, cékla, narancs és sárgarépa, teljes kiőrlésű gabonafélék, csokoládé, goji bogyók, zselé ... stb.

Az onkológiában az ajánlott étrendnek egészségesnek, változatosnak, kiegyensúlyozottnak kell lennie, alkalmazkodnia kell a rákos betegek igényeihez és ízléséhez. A sokféle tápláló ételre épülő étrend egészségesebb és kiegyensúlyozottabb, mint a kizárólag szuperételen vagy ezek egy kis csoportján alapuló étrend.

A Cancer Research UK szerint az úgynevezett szuperélelmiszerekre nem szabad támaszkodni a rák kockázatának csökkentése érdekében, és soha nem helyettesíthetik a változatos, egészséges és kiegyensúlyozott étrendet.

  • Tejmentes étrend

A tudományos közösség részéről a tejbevitelt táplálkozási minősége miatt leginkább az egészséges étrend részeként népszerűsítik, kivéve azokat az embereket, akik egyénileg bizonyos intoleranciát vagy ellenjavallatot mutatnak a bevitelre.

A tejfogyasztás azonban jelenleg nagyon ellentmondásos, sőt bizonyos táplálkozási trendek súlyosan kritizálják, összekapcsolva bizonyos betegségekkel, beleértve a rákot is.

Több vizsgálatot végeztek ezzel kapcsolatban, és az eredmények nem voltak meggyőzőek, sőt néha ellentmondásosak is.

Két metaanalízis (a minőségükre kiválasztott tanulmányok összefoglalójának elemzése), amelyek áttekintették a "mell- és tejrák", valamint a "vastag- és végbél- és tejrák" különféle tanulmányait, arra a következtetésre jutottak, hogy a magasabb tejtermékfogyasztás e kettő alacsonyabb indexével jár típusú rák.

A prosztatarák és a tejfogyasztás tekintetében szintén számos tanulmány készült, és az eredmények nem egyöntetűek. Egyesek ezt javasolják magas fogyasztás A kalcium növelheti a prosztatarák kockázatát. Bár a tej- és a prosztatarák egyes megfigyelési tanulmányaiban megfigyelhető némi összefüggés, tudományosan bizonyított közvetlen kapcsolatról nem beszélhetünk. További vizsgálatokra van szükség.

Általánosságban elmondható, hogy nincs bizonyíték fenntartható és egyértelmű a daganatok elkerülése érdekében a tejtermékek bevitelének elutasítása.

Azt javasoljuk azoknak a betegeknek, akik bármilyen okból a rákellenesnek nevezett étrend bármelyikét választják, hívják fel orvosuk figyelmét.

Néhány általános következtetés az étrendről és a rákról