ÜZLETI

A Cecale volt elnöke nem hajlandó válaszolni a közgyűlésen a héten, ha díjazást kap a munkáltatótól annak ellenére, hogy a helytelen díjak már az autonóm közösségben betöltött pozíciójába kerültek. Cepyme alapszabálya nem tartalmazza az elnök fizetését.

szabálytalanul

A munkáltatói szövetségben kapott javadalmazások Jesús Terciadót helyezik a figyelem középpontjába. A Cecale volt elnöke, akinek máris el kellett hagynia a regionális munkáltatói szövetséget a kártya visszaélésszerű felhasználásával és a képviseleti költségekkel kapcsolatos gyanú miatt, most kétségekkel néz szembe fizetése és felfogása tekintetében abban a helyzetben, amelyet fenntartani döntött, az elnökét. a kisvállalkozói szövetség, a Cepyme. És amelyben néhány hét múlva újraválasztásra törekszik.

Terciado Cepyme-ben betöltött pozíciója azonban ugyanazokat az utakat járta, amelyek 2012 szeptemberében Cecale-ból való távozásával zárultak. Ismét gyanú merül fel a javadalmazással kapcsolatban, amelyet a kkv-k munkáltatói szövetségében kapna a posztért. És Terciado nem volt hajlandó részletezni, hogy kap-e díjat a pozíciójáért és milyen összegű.

A közgyűlés során a Cecale és a Confaes tagjai ismét közvetlenül megkérdezték Terciadot arról, hogy kap-e fizetést azért, hogy elnök legyen, és milyen koncepcióban; ha egyéb díjazása van képviseleti költségek vagy juttatások formájában; ettől az időponttól kezdve; ha ezeket a díjazásokat megfontolják a Cepyme alapszabálya; melyik szerv illetékes annak eldöntésében; és melyik napon született meg a döntés. A kérdések sokaságának oka, az Gyanúk, hogy a Terciado olyan díjazást fog gyűjteni, mint fizetés vagy kiadások, annak ellenére, hogy a kkv-k munkaadói szövetségének alapszabálya soha nem tervezi az elnöknek fizetést. Az a fizetés, amely ráadásul feltételezhető, hogy nagy lenne, és járna olyan juttatások költségeivel, amelyekről a Cepyme is gondoskodna.

A közgyűlésen jelen lévő források szerint Terciado nem volt hajlandó válaszolni ezekre a kérdésekre. A közgyűlés az elszámolások jóváhagyásával folytatódott, amely véglet nem volt elégséges ahhoz, hogy legalizálják az alapszabályban nem szereplő fizetés beszedését, és amelynek jóváhagyását nem lehetett volna meghozni. Mindenesetre a Cecale és az őket felnevelő Confaes tagjaival folytatott konzultációt követően megerősítették, hogy ezeket az információkat a szabályozási csatornákon keresztül fogják gyűjteni.

A VÁLASZTÁSOK AJTÓINAK

A botrány akkor ugrott meg, amikor csak néhány hónap van hátra a választások előtt Cepyme-ben. Terciado 2010 júniusában lépett hivatalába, miután legyőzte az előző elnököt, Jesús Bárcenast, aki ellenezte Gerardo Díaz Ferrán bejutását a CEOE munkáltatói szövetségébe. Terciado volt Díaz Ferrán jelöltje a kkv-k szervezetében.

Azután, Díaz Ferrán vállalatai már jelentős nehézségeken mentek keresztül, és a CEOE igazgatótanácsának egy része ezért javasolta a helyettesítést a spanyol munkaadói szövetség élén.. A Seguros Mercurio cég felbomlása, az Air Comet és a Viajes Marsans problémái miatt bajba került Díaz Ferrán, arra a pontra, hogy az igazgatótanács több tagja magyarázatot kért tőle, és kérték cégük problémáinak megoldását.

ennek ellenére, a CEOE összes gépezetét Terciado, Cepyme-re tett tétje jelöltsége mellett tegye, azzal a céllal, hogy az avila üzletember átvegye az elnöki posztot. Díaz Ferrán az elsők között gratulált Terciadónak, aki a kkv-k elnökeként foglalta el a munkáltatói szövetség egyik alelnökét.

UGYANAZOK a problémák, mint CECALE-ben

A pénzügyi rossz gazdálkodással és a kapott javadalmazás alkalmasságával kapcsolatos gyanú ismét felmerül Terciado felett. Ez a két kérdés áll a Cecale elnökségének 2012 szeptemberi távozása mögött. Ezután a salamancai munkáltató vezette a mozgalmat, hogy tisztázza az autonóm munkáltatói szövetség számláinak helyzetét, figyelmeztetve kényes helyzetükre. A számlák belső ellenőrzése megerősítette a Terciado megbízatása szerinti igazgatás hibáit; Az ellenőrzés egyik kérdése az, hogy a megállapodásokat az igazgatóság tudta nélkül és a szükséges belső ellenőrzés nélkül kötötték.

Hónapokkal később Cecale új vezetése életképességi tervet kellett elfogadnia, hogy megszüntesse a szervezetet a felbomlás kockázatától; A terv 1,8 millió euró rendkívüli hozzájárulást tartalmazott, amelyet az összes tartományi szervezet fizetett, és amely sok problémát vetett fel. És a működési költségek és az elbocsátások drasztikus csökkenése részben a Terciado alatt felépített új központ magas költségei miatt. Számlaellenőrzés

És a salamancai munkáltatók felvetették a Panasz a Terciado hitelkártyákkal való visszaélésszerű felhasználásáról és a Cecale rendelkezésére bocsátott reprezentációs költségekről. A volt elnök nagy költségeket számolt fel az intézményi kártyákra, és állítólag túllépte a napidíjat is, ok, amely miatt az avila üzletembernek a bíróságon kellett vallomást tennie. A bíróság úgy döntött, hogy a kártya használata és a képviseleti költségek belső rendet képeznek Cecale számára, de az évek óta felszámolt nem megfelelő vádakat nem vetették alá.