Juan Revenga
Ez a válasz azonban gyakran létrehoz némi hitetlenség abban, aki megkapja, és bizonyos logika nélkül azt állítja, hogy ha ez tilos, hogy ha törvénytelen, akkor hogy van annyi szemét az állítások, az ígéretek és a garanciák között a szóban forgó étrenddel vagy termékkel együtt elveszítendő súlya.
Nem vagyok jogász, és ezért nem vagyok a törvények értelmezésének szakértője, csak egy magyarázatot találok, és azért, mert nincs kontroll. Nagyon sok jogszabály van, de (szinte) senki sem tesz semmit annak végrehajtása érdekében. Vegyünk egy példát.
Tegyük fel, hogy valami nagyon könnyen feltételezhető dolog: tilos volt autót vezetni a megfelelő biztonsági öv használata nélkül. Feltéve, hogy most igen, hogy mindannyian eszméletlenek voltunk, és hogy használata csak attól függ, amit a norma mondott, és nem attól, hogy tökéletesen meg voltunk győződve annak hasznosságáról (az övemet nem azért vittem fel, hogy elkerüljem a bírságot, hanem hogy elkerüljem az In baleset esetén) használata vagy sem kizárólag attól a félelemtől függ, hogy valakit öv nélkül vadásznak-e. Nos, ezekben az esetekben, ha tudnák, hogy nincs polgárőr személyzet, aki betartaná ezt a szabályt, vagy ha nagyon ritkán lennének olyanok, akik öv nélkül vadásztak volna valakire, akkor megállították volna, hogy szidja és elmondja neki, hogy fel kell vennie ... senki sem viselné. Mi történik, amikor van jogszabály, de (szinte) senki sem figyeli annak érvényesítését.
Nos, ez történik a csodatermékekkel és a diétákkal kapcsolatos állításokkal. Jogszabályaink kis kétség nélkül tiltja:
- Javasoljon speciális karcsúsító vagy elhízás elleni tulajdonságokat,
- Biztosítson megkönnyebbülést vagy bizonyos gyógyulást,
- Hivatkozzon az egészségügyi központokban történő használatára vagy a gyógyszertári irodákon keresztül történő terjesztésére,
- Szolgáltasson tanúvallomásokat egészségügyi szakemberektől, híres személyektől vagy a nyilvánosság számára ismert személyektől, vagy valós vagy vélt betegektől, a fogyasztás ösztönzésének eszközeként,
- Tegyen úgy, mintha a közös étrendet vagy táplálkozási rendet cserélné,
- Az étrendi vagy speciális rendeltetésű élelmiszerek, megelőző, gyógyító vagy egyéb tulajdonságok, amelyek eltérnek azoktól, amelyeket az ilyen termékekre a saját speciális szabályaik szerint elismertek,
- Javasolja vagy jelezze, hogy használata vagy fogyasztása fokozza a fizikai, szellemi, sport- vagy szexuális teljesítményt
- Használja a "természetes" kifejezést az állítólagos megelőző vagy terápiás hatásokhoz kapcsolódó jellemzőként.
Abban az esetben, ha kevésnek tűnik számodra (mi tilos) jogszabályainkat az alacsony energiatartalmú étrendben fogyókúrára szánt élelmiszereken közvetlenül tiltja:
az érintett termékek címkézésébe, reklámozásába és kiszerelésébe történő felvétele bármilyen utalás a fogyás mértékére vagy mértékére mire vezethet fogyasztása, valamint az éhségérzet csökkenése vagy a jóllakottság érzetének növekedése.
Számos márka, rendszer, "laboratórium", franchise, termék, étrend-kiegészítő és étrend-helyettesítő alkotja a monterára vonatkozó jogszabályokat. Miért? Nos, mivel nincs kontroll ... és ha elkapják őket, veregess a vállára, és ne legyél rosszfiú ... ha nem látlak többé ... pont.
És nem titokban csinálják pontosan... Véleményem szerint az illegális reklámozás tömeges terjesztési csatornákon keresztül történik, nagy médiában, amelyek részvétele nélkül ennek nem lenne annyira értelme. Valami, ami szintén tilos, amint azt jogszabályaink is tartalmazzák:
Reklámügynökségek, újságok, magazinok, rádió- és televízióállomások, valamint egyéb kommunikációs eszközök nem ismerik el a jelen királyi rendelet rendelkezéseit sértő reklámokat.
Nos, anélkül, hogy tovább mennénk, és tudatában kellene lennie annak, hogy ez a tucatnyi lehetséges példa egyike, a fotó szemlélteti a "Lev módszer, enni fogyni"(Viszlát 7 kg 30 nap alatt!) A jól ismert HOLA magazin néhány héttel ezelőtti számából származik.
De van még, sokkal több, például Naturhouse, hogy nyíltan és mint sok más, ugyanabba az osztályba tartozó franchise, kínál ajánlások valamint "megoldások" néhány kiló kifejezett módon történő lefogyására. Minderről nem is beszélve az internetes "piacról" ... ami azon kívül, hogy botrányos.
Néhány „elkapott” esetében nevetségesek az ellenük szankciók. Ahogy mondtam, verd meg a vállad és menj tovább, ez két nap. Ezt állítják szembe, például a "vádlottak" esetében Dr. Ming kínai teája vagy azzal Laon articsóka és még sokan mások.
Még, amikor a bűncselekmény különösen súlyos (legalábbis véleményem szerint) a megoldás ugyanaz, enyhe szidás, a termék vagy reklám visszavonása és egy másik napig. Ilyen például az étrend-kiegészítő "VIGORAXIA kapszula”Ez minden kétséget kizáróan hirdeti (ba?) A nemi potencia emelését, amelyet sokan annyira kívántak. És kiderült, hogy nem szankcionálják, és nem is vonják vissza egyértelműen tiltott reklámozásért, hanem azért, mert tartalmazzák és nem deklarálják egy farmakológiai anyagot, amint azt jelezték a spanyol gyógyszerügynökség. Erre emlékeztetlek a nem bejelentett gyógyszerek jelenléte bizonyos étrend-kiegészítőkben nem ritka. Mindazonáltal, Itt van egy minta arról, hogy miként tiltják a marketingjét és promócióját.
A megoldás? Fogalmam sincs, mi a megoldás ezekre a kérdésekre, vagy át kell-e vennie a színeket hatóságainktól.