A török ellenzéki sajtó Tayyeb Erdoghant - amelyet a korrupciós botrányok és az állampolgárok megállás nélküli tiltakozása sarokba szorította - nagy nehézségbe hozza az 1783. április 19-én Oroszország és Oroszország között 1783. április 19-én aláírt Kucsuk Kajnarca (Bulgária városa) szerződésének egy pontjának megmentésével. az oszmán kormány. E szerződés szerint a törökök automatikusan visszanyerik Krím (akkor Török-Muszlim, Oroszország által meghódított) szuverenitását, ha a félszigetet függetlennek nyilvánítják vagy egy harmadik országba integrálják. De ha ezt a lehetőséget nem vették figyelembe Ukrajna 1991-ben a Szovjetuniótól való függetlensége után, akkor miként merülhet fel ez ma egy olyan Oroszországgal, amely képes kihívni az Egyesült Államok egészét és az EU-t?
E hódítás előtt szoros kapcsolat állt fenn az Oszmán Állam és a Krími Khanátus között (a „kánátus” kifejezés a török kán/Jan szóból származik, ami azt jelenti, hogy „ura, nagyuram”, innen származik Dzsingisz kán, a félelmetes mongol betolakodó neve). Az 1917-es bolsevik forradalom után a tatárok a „Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban” éltek, amelyet 1945-ben Sztálin utasítására szétbontottak, amikor együttesen vádolták őket a nácikkal való együttműködésről. Sokan szálltak le az iszlamista vezetőkre a Közel-Keleten együttműködtek német, angol, francia vagy amerikai nőkkel a kommunisták ellen, nem csak azért, mert ateisták és hűek voltak a könyv egyik vallásához, hanem a vagyonuk elkobzására és a munkások közötti szétosztására vonatkozó politikájuk miatt is. Sztálin rendelettel felszámolta ezt az autonómiát, és a tatárok tízezreit őrizetbe vették vagy kiutasították földjeikről, majd Közép-Ázsiába deportálták őket. és otthonaikat a háborúban elvesztett oroszoknak adták a Krím-félsziget oroszországi programjának részeként.
Azóta fontos demográfiai változás történt a félsziget lakosságában: ha 200 évvel ezelőtt a lakosság 98% -a tatár volt, az orosz invázió, a deportálások és végül néhány ezren visszatértek a Szovjetunió bukása után, megállapította, hogy a 2001-es népszámlálás szerint a tatárok ma csak a lakosság 12% -át teszik ki, szemben az orosz-ukrán többséggel.
A török Krímről való gondolkodás fantázia, de az, hogy "Törökország soha nem hagyja békén a tatár testvéreket, és megvédi a jogaikat", amint azt a török vezetők megerősítik, az ajkak szolgálata, az ország súlyos politikai-gazdasági válságának füstvédője és kísérlet az EU-hoz való közeledésre.
A tatárok és Törökország
Törökország magának érzi annak a nagy családnak a tagjait, amely magában foglalja a török nyelveket beszélő népeket, például a kazahokat, üzbégeket, kirgizeket, sőt többek között a kaszgákat, a türkméneket, az ujgurokat, a gagauzokat is, a Azerbajdzsán., Amely a 16. század óta kommunikál az azeri (török eredetű) nyelvvel, mivel medián eredetű árja.
Ami a tatárokat illeti, Törökország az elmúlt években erősítette kapcsolatait ezzel a csoporttal, kulturális, turisztikai és mezőgazdasági együttműködési megállapodásokat írt alá a krími kormánnyal, házakat, utakat és iskolákat épített (vallásos). ez a félsziget.
Ankara szinte semmire sem képes
Az Ukrajnában és a Krímben váratlanul bekövetkezett válság teljes mértékben belépett Ankara politikájába: Erdogannak engedélyeznie kellett egy amerikai haditengerészet hajójának áthaladását a Fekete-tengerbe való belépéshez. Másrészről a krími tatárok és az országuk tatárjai nyomásai, hogy "tegyenek valamit", fokozódik a kormányán, megakadályozva Krím elválasztását Ukrajnától és Oroszországhoz való hozzáállását. Az, hogy a tatárok felismerték az új kijevi kormányt, több mint kényes helyzetbe hozza őket.
A Nyugat téves elemzése, amely miatt az ukrán szélsőjobboldal nyomdokaiba lépett, vagy Putyint Hitlerrel hasonlította össze, bezárta az ajtókat, hogy megállapodásra jusson a Kremlrel, és meggyőzze a válság előtti állapotának visszatéréséről. (Lásd Ukrajna, Obama és Putyin lehetőségeit).
Ez a helyzet, amely utolérte az EU-t, Putyint arra késztette, ha eleinte csak a krími kérdést akarta felhasználni az ukrajnai nyugatbarátok visszaszorítására, mire az oroszellenes erők kijevi államcsínye véget ér. védve a Krím elválasztását.
Ilyen eseményekkel szembesülve, amelyek a terület geostratégiai egyenletének radikális megváltozását jelentik, Ankara, a NATO tagja, akarata ellenére sem állhat szembe Oroszországgal a következő okok miatt:
Erdogan, aki továbbra is elégedetlen állampolgárok ezreivel néz szembe az ország terén, nem látja magának erkölcsi tekintélyét az ukrajnai Maydan tüntetők támogatására.
Tudatában van annak, hogy Moszkva nem adja fel a szevasztopoli haditengerészeti támaszpontot, és valószínűleg és egyelőre nem lesz visszaút.
Az Oroszországgal folytatott nagy volumenű üzleti kapcsolat az EU válságának idején balzsamot jelent a török gazdaság számára. Ankara szintén nem vett részt a 2008-as kaukázusi konfliktusban, és megpróbálta biztosítani, hogy Szíria esetében Moszkvával szembeni politikai nézeteltérések ne befolyásolják ezeket a kapcsolatokat.
Nem tudja megismételni ugyanazt a gesztust, amelyet 2009-ben tett Izrael ellen, amikor a zászlót lengette a palesztin testvérek védelmében, szembeszállva Shimon Peresszel a davosi találkozón, amely az egekbe szökött. De Oroszország nem Izrael, és olyan súlyos bűncselekményekkel vádolják, hogy még Moszkva és Kijev kereszttüzébe került tatárokkal való szolidaritás sem menti meg az arcát.
Oroszországgal szembeni kiállás arra késztetheti a Gazpromot, hogy megsemmisítse a Törökországgal 2011-ben aláírt megállapodást, amely szerint Ukrajnát megkerülve gázvezetéket vezetnek át a Fekete-tenger török vizein. Vagy ami Erdogan számára a legrosszabb, Moszkva megállapodást tud kötni az iráni riválissal, hogy területét gázok szállítására használja ügyfeleinek. Mindez azt jelenti, hogy a stratégiai fontosság mellett több milliárd eurót veszít az útdíjból.
Oroszország és a krími függetlenség
Moszkva számára a legkárosabb, hogy a Krím elválasztása Ukrajnától lehetővé tette ennek az országnak a NATO-ba való belépését. Az, hogy az orosz vámunió fő csillaga nélkül maradt - Ukrajnának kellett lennie -, vagy hogy a Krím félbehagyja hatmillió turista jó részét, és teher lesz Moszkva számára most, amikor dollármilliókat fektetett be a gyönyörű Szocsiba város nem veszi el az alvást. Ehelyett meg tudja erősíteni ottani haderejét, megtörve az 1997-ben Ukrajnával aláírt megállapodást, amely megakadályozza a szovjet korból származó katonai létesítmények korszerűsítését és bővítését, és megfosztja Ukrajnát a zamatos bérleti díjatól, amelyet évente kapott. a Szevasztopol bázis. Innen tudta 2008-ban hatástalanítani Grúzia haditengerészeti műveleteit és katonai módon bekeríteni, és ebből a bázisból indult el tavaly a tíz katonai hajó is a szíriai Tartus kikötőjébe. Ezenkívül növelni tudja befolyását a fekete-tengeri energiafolyosókon és az európai vásárlók felett, súlyos csapást mérve a Nyugat azon kísérleteire, hogy csökkentse Oroszországtól való energiafüggőségét.
A nem hatalmas nemzetek érdekei a regionális szövetségekben rejlenek, és abban, hogy ne váljanak nagyhatalmak rabszolgáivá abban a világban, ahol a dzsungel törvénye uralkodik.
Ez megfelel a törököknek, most, hogy nincs súlyuk a közvetítésre ebben a konfliktusban, amely mind a négy oldalukat érinti, hogy a pálya széléről várják, mi történik.