A madridi városi tanács jóváhagyta a polgárháború idején kiemelkedő szocialista vezetőknek, Largo Caballerónak és Indalecio Prieto-nak szentelt utcák átnevezését
Kapcsolódó hírek
A polgárháború alatt mindkét fél véletlenül testvéreskedett, sőt obszcén módon viszonyult Európa legvéresebb totalitárius rendszereihez. Jó példa erre a termékeny harmónia Francisco Largo Caballero és a diktátor Sztálin, A madridi városi tanács egyik oka a Ciudad Lineal kerület utcanevének megváltoztatására, amely emlékeztet a republikánus elnök alakjára, valamint Indalecio Prieto, a pénzügyminisztérium tárcájának vezetője, Közmunka, haditengerészet, légi és honvédelem a második köztársaság idején.
Ezt a Vox-javaslatot, amelyet a Rodríguez Zapatero által jóváhagyott Történelmi Emlékezet Törvény védi, kedden a PP és az Állampolgárok szavazataival hagyták jóvá.
Ki volt Largo Caballero?
Francisco Largo Caballero, A PSOE kommunista részlegének prominens tagja, a Második Spanyol Köztársaság 1931. április 14-i kihirdetése után munkaügyi miniszterként tevékenykedett, amelyet az első kétéves kormány kormányának idején töltött be. Manuel Azana. Számos kommunista szektor számára akkor túl mérsékelt, sőt konzervatív volt, minisztériumában "a spanyol forradalom maximális végrehajtójaként" működött.
Mint a lováról leeső Szent Pál, a szocialista hirtelen forradalmár lett. Saját elmondása szerint 1933 nyarán vallotta be, „bolsevik fordulata” Azok a parlamenti akadályok voltak, amelyek társadalmi reformjaikat elszenvedték, elsősorban a földbirtokosok és néhány köztársasági álláspont miatt. Meg volt győződve arról, hogy csak radikális intézkedésekkel lehet megvalósítani az ország társadalmi reformját. Választási szempontból Largo Caballero attól tartott, hogy a proletár tömegek radikalizálódása és a kormány eróziója a szocialista választók olyan szélsőségesebb pozíciók felé fordul, mint pl. a CNT és a PCE. Így fejezte ki, nyíltan ugyanezen a nyáron:
„Ma meg vagyok győződve arról, hogy a szocialista munka polgári demokrácián belül lehetetlen; a Köztársaság után csak a mi rendszerünk jöhet ».
Mint maga 1933 nyarán bevallotta, "bolsevik fordulata" a társadalmi reformok által elszenvedett parlamenti akadályok miatt következett be, főként a földbirtokosok és egyes köztársasági pozíciók miatt.
Az Azana-kormány bukása után Caballero radikalizálta beszédét a proletariátus diktatúrájának védelmében. Az 1933-as választási kampány során a szocialista gyűléseken "spanyol Lenin" néven kezdték el nevezni, becenévként tagadta, de örömet szerzett a szocialista leányvállalatoknak.
A baloldal veresége 1934-ben végérvényesen a felkelési lehetőség felé hajlott, mielőtt a CEDA előreláthatóan emelkedett volna. Radikalizálódása közelebb hozta a kommunistákhoz, akikkel együtt árnyékban gyújtotta meg az 1934. évi októberi forradalom biztosítékát, bár tagadta, hogy felelősséget vállalna ezekért az eseményekért.
A parlamentarizmus szükségessége
A Népfront 1936-os győzelmével nyilvános konfrontációban szerepelt a szintén szocialista Indalecio Prieto-val. Amikor Prieto kitette Manuel Azaña elnök felajánlását a szocialista vezetésű kormányalakításért, pártja parlamenti csoportjának Caballero elnökletével, párttársainak elutasításával találkozott. A két szocialista rossz személyes kapcsolatán kívül az alapprobléma az, hogy Prieto meg akarta menteni a republikánus demokráciát, míg Largo Caballero inkább diktatúrát védett.
Az 1936. júliusi puccs meglepte a radikális szocialistát Spanyolországon kívül. Gyorsan Madridba költözött, és követelte a fegyverek szétosztását a munkások és a szakszervezeti tagok között. Ő maga milicistának öltözve, puskával felfegyverkezve látogatta meg a madridi frontot. Az első vereségek és a köztársasági hátvéd káosza olyan kormány megalakulásához vezetett, amelyben az UGT képviseletében Largo Caballero vállalta az elnöki tisztséget és a hadügyminisztériumot. Szállítás a a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója (Szovjetunió) a Bank of Spain aranya biztosította Sztálin támogatását és a Kremlrel való közvetlen kommunikációs vonalat.
Francisco Largo Caballero, fiatal korában
1936 decemberében Sztálin, Molotov és Voroshilov egy sor levelet küldött Largo Caballerónak, hogy megpróbálja meghatározni azt a politikát, amelyet a republikánusoknak hátulról kell követniük:
«A spanyol forradalom a saját útját követi, amely sok szempontból különbözik attól, amelyet Oroszország követ. Ennek oka nemcsak az eltérő társadalmi, történelmi és földrajzi viszonyok, valamint a nemzetközi helyzet igényei. Nagyon is lehetséges, hogy a parlamenti útvonal a forradalmi fejlődés hatékonyabb eszközének bizonyul, mint Oroszországban ... A republikánus vezetőket nem szabad elutasítani, hanem éppen ellenkezőleg, vonzani és közelebb hozni őket a kormányhoz. Mindenekelőtt biztosítani kell Azaña és csoportja támogatását a kormány számára, és mindent el kell követni tétovázásuk leküzdése érdekében. Erre azért van szükség, hogy elkerüljük, hogy Spanyolország ellenségei kommunista köztársaságnak tekintsék, és így megakadályozzák nyílt beavatkozását, amely a republikánus Spanyolország számára a legnagyobb veszélyt jelenti »
Sztálin, a demokrata?
Röviden: Sztálin felkérte Largo Caballerót, hogy tartsa meg a "parlamenti út" és a többi republikánus csoport támogatása annak érdekében, hogy legalábbis látszólag az ország ne tűnjön egy kommunista köztársaság felé, amely a nem fasiszta nemzeteket, például Angliát vagy Franciaországot kényszerítheti a polgári Háború a kommunista műhold elkerülése érdekében Nyugat-Európában. 1937. január 12-én Largo Caballero levélben válaszolt Sztálinnak, az egyik bolseviknak, aki feloszlatta az orosz alkotmányozó gyűlés és hogy új tisztogatásra készül pártjában, miért nem volt értelme a demokrácia nagyobb mértékű fogadására, még akkor is, ha homlokzatról volt szó, a konfliktus pillanatában:
„Önnek igaza van arra, hogy rámutat, hogy értékelhető különbségek vannak az orosz forradalom fejlődése és a miénk között. Valójában, amint Ön maga is jelzi, a körülmények eltérőek ... De válaszul [a parlamenti módszerre] utalva meg kell említeni, hogy függetlenül attól, hogy milyen sorsot vár a parlamenti intézmény jövője, köztünk, még a republikánusok körében sem lelkes támogatói vannak ... Teljesen egyetértek veled abban, amit a republikánus politikai pártokkal kapcsolatban mondasz. Mindig is megpróbáltuk vonzani őket a kormányzati feladatokhoz és a küzdelemhez ... Az történik, hogy ők maguk is alig tesznek valamit saját politikai személyiségük megerősítésére ».
A háború hátralévő részében nyugdíjas életet élt Madridban, Valenciában és Barcelonában, amelyet csak az új köztársasági hatóságokkal folytatott több ütközés szakított meg.
A republikánus hatóságok menekülése Valenciába, amikor Madrid bukása elkerülhetetlennek tűnt, és 1937 februárjában Malaga elvesztése arra késztette a republikánus nagyszektorokat és a szovjet ügynököket, hogy hátat fordítsanak az elnöknek. A kommunistáktól elbűvölve, Largo Caballero 1937. május 13-án benyújtotta lemondását Azanának.
A háború hátralévő részében nyugdíjas életet élt Madridban, Valenciában és Barcelonában, amelyet csak az új köztársasági hatóságokkal folytatott több ütközés szakított meg. A háború utolsó hónapjait Barcelonában töltötte, anélkül, hogy abbahagyta volna elégedetlenségét Negrín kormánya iránt.