nyeri

Nem gondolom, mint Alberto Garzón vagy Pablo Iglesias. Nem örülök annak, hogy egy olyan neoliberális és jobboldali politikus nyert, mint Joe Biden. Boldognak éreztem magam, amikor Evo Morales nyert Bolíviában, amikor Lula da Silva nyert, amikor Hugo Chávez nyert, amikor Venezuela legyőzte az Egyesült Államok által korábban, jóval korábban, Donald Trump által támogatott államcsínyeket, boldognak éreztem magam, amikor Pepe Múgica nyert, amikor a chilei nép megdöntötte a Pinochet-alkotmányt, és az óriási néphullám legyőzte a bolíviai fasiszta puccsot, Luis Arce-t pedig az elnöki tisztbe szorította. Akkor voltak okok arra, hogy boldogok legyünk, de a rossz és a legrosszabb választása nem egy.

A diplomáciai formák változhatnak, de nem tartalmi. Donald Trump eltűnik a színpadról, de a „Trumpizmus”, öröksége megmaradt. Trump politikája megerősítette és kibővítette azt a választási és társadalmi súlyt, amely őt az elnöki posztra emelte, és amely most "csalást" visít. Tanúi lehettünk egy olyan szavazásnak, ahol a demokratikus jelölt fizikailag kész ember, választási vonzóerő nélkül (olyan gyűlésekkel, mint az arizonai, négy nappal a kampány vége előtt, nyolc résztvevővel), intellektuálisan korlátozottak, ami megkövetelte a az „állam mélyén” és egy pandémiát nyerni. Még a legkevésbé sem rossz jelölt, csak egyszerűen rossz.

Ne; Biden demokratikus adminisztrációja nem lesz jobb, mint Trumpé. Josep Borrell óvatosan figyelmezteti ezt, amikor az USA által az EU-ra bevezetett vámpolitikára hivatkozik. Nemzetközi szinten a folytonosságra kell várni. Emlékezzünk arra, hogy Obama demokrata és alelnöke, Joe Biden voltak felelősek azért, hogy hivatali idejük alatt hét új háborúban beavatkoztak az Egyesült Államokba, másrészt fenntartva és kibővítve azt a falat, amelyet Busches és Clintonék építettek . Ők finanszírozták a szíriai és iráni terrorista csoportokat, megmentették saját pénzügyi rendszerüket, miközben sztratoszférikusan növelték a katonai költségvetést, és kudarcot vallottak az országuk egészségének jobb lefedettségét elősegítő politikájukban. Mindezt úgy, hogy közben a nyugati média imádta és elnyerte a hiteltelen Nobel-békedíjat.

Trump politikája, hogy is lehetne másképp, különösen a nagyon gazdagoknak tett jót; ezen a ponton nem lesz különbség Bidendel, a választási kampány nagy adományozói már biztosan elnyerték támogatásukat. Nemzetközi színtéren a leendő kormány kemény magjának tagjai adósak a cionista lobbival szemben, ezért Izrael továbbra is meghatározza a nemzetközi politikát a Közel-Keleten, és a monroei doktrína továbbra is Latin-Amerika mércéje lesz. Emlékezzünk arra, hogy Obama és Joe Biden álltak a Chávez és Maduro elleni merényletek mögött. A demokraták és a republikánusok egyaránt használták a venezuelai félelmet. Júniusban Biden azzal vádolta Trumpot, hogy csodálója Nicolás Maduro-nak. Donald Trump a maga részéről október 12-én tweetelt: " Hazánk nem maradhat fenn szocialista nemzetként, és ezt akarják a demokraták. Az Egyesült Államok soha nem lesz Venezuela nagyszabású változata »

Trump nem érdemel sem könnyet, sem pedig a legkisebb komizmat. Sem a hazáját, sem a világot nem nyugtatta meg ebben a négy évben. A radikális jobb- és szélsőjobboldali mozgalmak hatalmas lendületet kaptak. A történelmi kivételességéhez fűződő hitén alapuló nacionalizmusa arra készteti, hogy ragaszkodjon a konfliktushoz, mint a diplomáciai vita módszeréhez, ez nem változik. A Közel-Kelet továbbra is sokkos lesz. Az Oroszországra, Kínára és Iránra nehezedő nyomás folytatódik, sőt növekedni fog. Az Egyesült Államok a Latin-Amerikában nyitott második progresszív ciklusra irányul, és megerősödik az európai militarizmus (Annegret Kramp-Karrenbauer német védelmi miniszter egyértelművé tette a NATO elé terjesztését). Az Egyesült Államok és új közigazgatása továbbra is támogatni fogja a hindu fasizmust. Az éghajlatváltozásra sürgősen szükséges választ újragondolja az új közigazgatás, amely a szerződés fenntartásáért cserébe megpróbálja elmélyíteni előnyeit.

Az olyan országkép, amely oly óriási mértékben polarizált és a választással megnövekedett Trumpizmussal megerősíti a jobboldali, még inkább a politikai spektrum gondolatát. A demokratikus kongresszusi képviselők saját pártjukat "szocialista" hajlamokkal vádolták. A régóta várt Domenico Losurdo a sebre tette az ujját, amikor elemezte, hogy a nyugati társadalmak bizonyos anyagi bázisai miként tolják őket a fasizmus felé, amelyet ma technológiai fasizmusnak vagy technofasizmusnak definiálhatunk. Ezek a trendek megerősödnek a Birodalmakban, amikor lassan hanyatlanak. A bukás sebessége lehetővé teszi, hogy az uralkodó osztályok készenléti terveket készítsenek (antiszociális robbanás), amelyek a Birodalmat formáló tendenciák (vallási fundamentalizmus, faji szupermacizmus, etnizmus, irracionalitás stb.) Összevonását egy mozgalommá egyesítik. tömegek, amelyek teljes háborút céloztak meg a külső ellenség ellen.