Az elnök több összeesküvés-elméletet vegyít, és arra biztatja minisztereit, hogy toborozzanak más országokat, amelyek az ő javára akarják kivizsgálni őket.
Az amerikaiak majdnem fele hiszi valamilyen összeesküvés-elméletben, Az American Journal of Political Science folyóiratban megjelent tanulmány szerint vagy a holdraszállás hollywoodi kamu volt, vagy az ikertornyokat robbantotta fel a kormány. Utóbbit 2015-ben 19% választotta ki, szemben 25% -kal, akik névértéken hitték, hogy Barack Obama nem az országban született.
Az adatok esetleg magyarázza Donald Trump győzelmét, aki az elnök születési anyakönyvi kivonata iránti megszállottságuk miatt a „születőként” ismert szélsőjobboldali összeesküvők szóvivője lett. Obama 2008-ban hozta nyilvánosságra, ami semmiképpen sem győzte meg a hitetleneket, akik más összeesküvés elméleteket találtak a dokumentum hiteltelenítésére. Ez az összeesküvők egyik jellemzője, a makacsságuk a valóság elfogadására. Lehet, hogy ellentmondásnak tűnik, de ezeknek a félelmes karaktereknek a rejtett ellenségekkel teli világban az a hit, hogy biztonságban vannak, ha tudnak valamit, amit a rendszer megpróbál elrejteni.
Donald Trump emiatt szorosan ragaszkodott ahhoz az elmélethez, miszerint Ukrajna szövetkezett ellene a 2016-os választásokon, és emiatt, hogy mennyire sérülékenynek érezte magát az orosz cselekmény három évig tartó vizsgálata alatt. A cél az lett volna, hogy Hillary Clintonnak segítsen és hiteltelenné tegye "elsöprő" győzelmét, amelyben hárommillióval kevesebb szavazatot szerzett, mint riválisa.
Donald Trump szorosan ragaszkodott ahhoz az elmélethez, hogy Ukrajna volt az, aki összeesküvést indított ellene a 2016-os választásokon
Nehéz felkutatni az összeesküvés-elmélet eredetét, de úgy tűnik, hogy Trump először ezt hallotta, természetesen Vlagyimir Putyin szájából, aki először érdekelt abban, hogy lerázza a vádakat és hibáztassa ellenségét. Trump olyan karakterekkel vette körül magát, akik hajlamosak hinni az összeesküvésekben, kezdve választási építészétől, Steve Bannontól, aki büszke az elterjesztésére, egészen magánjogászáig, Rudy Giulianiig, akit azzal vádolnak, hogy tűzzel és vérrel rögzítette Ukrajnát.
"Mélységesen csalódott vagyok abban, amit ő és jogi csapata tesz az elnökkel azáltal, hogy megismétel egy totálisan cáfolt elméletet" - mondta egykori belső biztonsági tanácsadója, Thomas Bossert múlt vasárnap az ABC televíziónak adott interjújában. "Ha újra és újra megismétli, akkor ez ragaszkodik hozzád, de csak azért, hogy egyértelmű legyek, George - mondta a műsorvezetőnek -, annak semmilyen érvényessége nincs.".
Sérült ego
A Fehér Ház csapata többször elmagyarázta neki, de megsebzett egója, amiért azon kevés elnök egyike volt, aki a Fehér Házba eljutott, anélkül, hogy megnyerte volna a népszavazást, inkább azt hiszi, hogy összeesküvés áldozata lett, hogy delegitimizálja győzelmét. Ezen elmélet szerint az ukrán oligarchia együttműködött volna a demokratákkal az orosz hackerek által elfogott szerverek meghamisításában, akik 2016-ban bizalmas kommunikációt szivárogtattak ki a Clinton pártból a Wikileakshez.
"Szeretnék egy szívességet kérni tőled, mert hazánk sok mindenen ment keresztül, és Ukrajna sokat tud róla", Trump azt mondta Volodimir Zelenskynek az ellentmondásos felhívásban, hogy a "felelősségre vonás" felszabadult. - Szeretném, ha megtudná, mi történt ezzel az egész ukrajnai helyzettel - mondja Crowdstrike. Feltételezem, hogy van egyik gazdag embered. A szerver szerintük Ukrajna rendelkezik vele. Sok dolog történt ebben az egész helyzetben. Azt hiszem, ugyanazokkal az emberekkel veszed körül magad. Szeretném, ha a legfőbb ügyészt vagy megbízott embereit hozza volna el az ügy végére ».
Így működik a átiratot a Fehér Ház kiadta. A világ nagy részében ennek az elszakadt részletnek semmi értelme nem volt, de Zelenskit Giuliani és akolitái már tájékoztatták arról, amit Trump keres, ezért nem kellett kérdeznie. A Crowdstrike, a Demokrata Párt számítógépes rendszereinek megtisztítására és a támadások eredetének vizsgálatára bízott vállalat elsőként lepődött meg, amikor a „vádemelés” -et felszabadító felhívás középpontjába került, de a vád nem hangzott el új.
2017 áprilisában az Associated Press interjúja során az elnök hirtelen eltávolította a számítógépes támadás a Demokrata Párt ellen és panaszkodott, hogy az FBI nem ellenőrizte a szervereket. "Ukrajnából hozták őket egy céghez" - vádolta. "Crowdstrike?" - kérdezte a csodálkozó újságíró. És nemcsak azért, mert nagyon nagy presztízst élvez a területén, hanem azért is, mert Kaliforniából származik. "Ezt hallottam" - erősködött az elnök. "Tulajdonosa egy nagyon gazdag ukrán ember." Dmitri Alperovitch, társalapítója, valójában orosz eredetű, és az Egyesült Államokban nőtt fel. A szervert nem kezdték sem a Crowdstrike-nak, sem az FBI-nak, kezdetben azért, mert a lehallgatott e-mailek hat felhőben voltak, és folytatni kellett, mert egyik sem Az FBI nem dolgozik az eszközökkel, csak a kiszolgálók képeivel, amelyeket a nyomozáshoz készítenek, mielőtt a felhasználók felhasználás céljából megváltoztatnák őket. James Comey, az FBI igazgatója ezt vallomása során elmagyarázta a kongresszusnak, ami szárnyakat adhat az összeesküvésnek.
Trump több elméletet kever. Csütörtökön egy újságíró kérdésére, hogy hisz-e ebben Hillary Clinton törölt e-mailjei Ukrajnában vannak, Meggyőződéssel válaszolt: - Lehet. A chappaquai otthonában államtitkársága idején lévő magánszervert 2014-ben törölték, két évvel a kampánya és a Demokrata Párt elleni számítógépes támadás előtt. A jobboldal azzal vádolja, hogy több mint 30 000 e-mailt törölt, hogy leplezze a bengázi konzulátus elleni terrortámadásokban való részvételét, amelyek során barátját és líbiai nagykövetét, Christopher Stevenset megölték. - Zárja be! Trump kampányszlogenje lett, amelyet először Michael Flynn volt tábornok skandált, akinek fia elterjesztette azt az elméletet, miszerint a törölt e-mailek olyan információkat tartalmaznak egy gyermekkereskedelemről, amelynek magas rangú demokratikus tisztviselőit rejtik el egyes éttermek hátsó részében. Ez arra késztette egyik követőjét, hogy lőjenek be egy washingtoni pizzériába, hogy „kiszabadítsák” a lényeket.
„Pizzagate”
A „pizzagate” információ kezdetben több fehér szupremácista összeesküvés oldalon jelent meg. Azt, hogy Joe Biden alelnök kirúgta az ukrán ügyészt, hogy lezárja a fia elleni nyomozást, a Kormányzati Felelősségtudományi Intézet tette közzé, amint azt alapítója, Steve Bannon elismerte a New Yorker magazinnak. Biden valóban lobbizott egy korrupt ügyész kirúgása miatt, aki megtagadta az információkat a Burisma energiaipari társaságot vizsgáló brit bíróságoktól a fia igazgatótanácsba történő kinevezése előtti esetekben.
Ehhez az ellenséges és összeesküvés-koktélhoz hozzá kell tennünk, hogy Szerhij Leshcsenko ukrán parlamenti képviselő volt a felelős Trumpnak 2016-ban el kellett menesztenie kampánykezelőjét, Paul Manafortot, hét és fél év börtönre ítélték adócsalás miatt, amiért nem jelentette be lobbista munkáját Ukrajnában. A korrupciós nyomozásokra szakosodott parlamenti képviselő és újságíró nyilvánosan azzal vádolta Trump volt kampánymenedzserét, hogy segített Viktor Janukovics oroszbarát kormányának 37 milliárd dollár mosására külföldi számlákról. Neve jelölt volt Zelenski csapatába, amely a korrupció elleni küzdelem ígéretével nyerte meg a választásokat, de Trump felhívásában egyértelművé tette, hogy nem fogja jóváhagyni. - Azt hiszem, ugyanazokkal az emberekkel veszed körül magad - figyelmeztette. Addigra Leszcsenko már nem volt bizakodó. „Mindannyian tudjuk, hogy Giuliani Trump jobbkeze. Amint „az USA ellenségének” nevezett (a televízióban), világossá vált, hogy félre kell lépnem ».
Trump teljes ügyvezetőjét arra bíztatta, hogy összeesküvés-elméleteket keressen szerte a világon, hogy sarokba szorítsa a valódi és feltalált ellenségeket. Teljesítette bármely összeesküvő álmát, hogy rendelkezésére álljon az amerikai kormány erőforrásai a közösségi hálózatokon olvasott és a fejében formálódó elméletek vizsgálatára. Minisztereket küldött és vizsgálatot rendelt el külföldi országokban, amíg fel nem fordította a világot, hogy hallja, mit akar hallani. Sokan attól tartanak, hogy ez a leghűvösebb dolog, amelyet az Ukrajnához intézett felhívás tár fel. Olyan paranoiás elnök, mint Nixon, akivel ellentétben nem volt értelme elrejteni a felhívást, mert ezen a ponton már nem tudja, hogyan különböztesse meg a fikciót a valóságtól, a jótól és a gonosztól. A félelmek és a szellemi összefonódások alagútja, amely úgy tűnik, hogy közvetlenül egy olyan ország "impeachmentjéhez" és kollektív képzeletéhez vezet, ahol a valóság felülmúlja a fikciót.
Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket