Írta: Joaquín Salinas, 2019. április 6

Ezen a szombaton, április 6-án, 25 évvel a ruandai népirtás kezdete óta emlékeznek meg. 1994-ben, közben megközelítőleg 100 nap alatt az egész világ mintegy egymillió ember vesztette életét Annak eredménye, hogy a gyűlölet és a belga gyarmatosításból származó különbségek hogyan vezettek az egyik legbrutálisabb "etnikai tisztogatáshoz".

Ez a sajnálatos tény, amely megosztotta az országot és fájdalmas bizonyítékokkal távozott az ENSZ Szervezete súlyának és meggyőződésének hiánya, emlékeztetni kell az emberiséget arra, hogy el kell hagyni a múlt gyűlöletét, és bevonni a nemzetközi közösséget az emberi jogok valódi tiszteletben tartásába.

25 év alatt ennek a népirtásnak a csoport etnikai okokból történő kiirtására irányuló szisztematikus erőfeszítéseiben az a szomorú hírneve, hogy az emberiség egyik "leghatékonyabb" tagja.

népirtás

Emlékmű Kigaliban, Ruanda fővárosában.

Várható történet

Ruanda egy kis ország Afrika szívében, a nagy tavak területén. Az első világháború után, ami egy német gyarmat, Belgium kezébe került, aki az imperializmus elvét alkalmazva "Oszd meg és hódíts" elválasztotta az őslakosokat. A történelmileg másodlagos társadalmi különbségek, például több állat vagy erőforrás birtoklása, a belgák ezt vették és erős különbségekkel rendelkező osztályokat hoztak létre.

Míg a tutszi kisebbség, valamint a jobb társadalmi helyzetben és vagyonnal rendelkező személyek lettek az európaiak által kinevezett állások elfoglalására a gyarmaton, addig a lakosság többségével és kevesebb erőforrással rendelkező hutusok alapvetően a Belga Birodalom munkásai voltak. . Így a betolakodók nagyobb mértékű kontrollt tudtak fenntartani, súlyosbítva a különbségeket, és a tutszokat tettesnek tekintve az ország többi részének szemében.

Fontos hangsúlyozni, hogy szó szerint a tutsok és a hutusok közötti különbségek nem könnyen megfigyelhetők. Társadalmi helyzetükön kívül mindkét csoport megosztja a nyelvet, a vallást és a szokásokat. Hasonlóképpen nem volt szokatlan házasságokat találni közöttük.

Aztán 1962-ben Ruanda függetlenségét kikiáltották, és megkezdődött egy új társadalmi nehézségekkel teli időszak, mivel Ruandák voltak azok, akik átveszik nemzetüket, ezért a hutu többség az uralkodó. Ez rendkívül nehéz helyzetbe kerül a tutzusok számára, akik a belgák bűnbakjai lesznek.

Ennek eredményeként 1987-ben létrehozták a Ruandai Hazafias Frontot (RPF), egy tutsi katonai mozgalmat, amely válaszként jött létre a hutu kormány által elszenvedett üldözésre és zaklatásra. Aztán 1990-ben polgárháború kezdődött Ruandában, ahol az RPF katonai kampányt indított a hutu kormány megszüntetése érdekében.

A hutu hadsereg, a politikusok és a média a konfliktus összefüggésében kezdtek gyulladásos beszédeket tartani, és egységre szólítottak fel a tutsi "csótányok" végének felszámolása érdekében.

"Vágd ki az összes magas fát"

1993-ig a hutu kormány és a tutsi RPF a nemzetközi közösség támogatásával megállapodtak az arushai békemegállapodásról, amely a háborút lezáró kötelezettségvállalás volt. A kezdetektől fogva azonban egyik fél sem fejezte ki a vágyat a nyugalom helyreállítására. Bár a konfliktus intenzitása csökkent, nem volt szándék harcosaik leszerelésére, sem arról, hogy megvitassák, hogyan lehetne gond nélkül integrálni a hutusokat és a tutszokat.

Ennek eredményeként, a hutu vezetők által mutatott ellenségeskedéshez hozzáadva, ez az esetleges "etnikai tisztogatás" jeleit eredményezte. Ezenkívül minden egyes nap egyre nyilvánvalóbb volt, hogy ez a népirtás előzménye volt. A mészárlás előtti hónapokban León Mugesera, a hutu politikai vezető ragaszkodott ahhoz, hogy "mindet meg kell szüntetni".

1994. április 6-án meggyilkolták Juvénal Habyarimana Ruandának a külföldről visszarepülő elnökét, amikor gépét lelőtték. A készülék elesett, amikor elütötte egy rakéta, amelynek eredete soha nem volt ismert. Bár a többi hutu hatóság azzal vádolta a tutszokat, hogy bojkottálni akarják a békemegállapodást, azt is figyelembe vették, hogy saját támogatói öltek meg, mentséget keresve a ruandák közötti problémák lehető legnagyobb mértékű kényszerítésére.

A merénylet eredményeként ugyanazon a napon 6-án a rádiók felhívták a hutu lakosságot, hogy "megölik a csótányokat" és "vágják ki az összes magas fát", utalva a többnyire valamivel idősebb tutszokra. . Ezek a beszédek nem tettek különbséget a férfiak, a nők, a fiúk és a lányok megsemmisítéséről. Ez a összehívás gyorsan mozgósította a szélsőséges hutu milíciákat és civileket.

Egy tanterem Kabgayiben, az elkövetett bűncselekmények helyszíne.

Órák alatt felszabadult a gyűlölet. Becslések szerint április eleje és július közepe között mintegy egymillió ember vesztette életét. Nemcsak a tutsi lakosságot üldözték, amelynek mintegy 70% -a eltűnt, hanem minden hutut, aki megpróbálta megvédeni őket.

A gyilkosok által használt fegyverek nagy része macheték, kis kaliberű fegyverek és benzindobozok voltak. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a népirtás ideológusainak célja olyan fegyverek használata volt, amelyek szükségszerűen közelebb hozták a gyilkost az áldozatához, ami lehetővé tette számukra, hogy jobban részt vegyenek, ellentétben a lövöldözéssel. Megsemmisítést próbálták nemzeti projektvé tenni.

A nemzetközi "válasz"

Az 1990-es polgárháború eredményeként az Egyesült Nemzetek Szervezete küldöttséget küldött 1993-ban a konfliktus megszüntetésére, elősegítve az arushai békeszerződés végrehajtását. Az ENSZ Ruandai Segély Misszióját (UNAMIR) Roméo Dallaire kanadai tábornok vezette, akit 2500 békefenntartóval együtt megbíztak az ország stabilitásának fenntartásával. Kis szám Ruanda kontextusát figyelembe véve. Ezzel együtt valóságnak számítottak a tutszok elleni népirtás lehetőségére.

Az ENSZ azonban maga elvette támogatását, hogy munkáját elvégezhesse. Csaknem tíz évvel a népirtás után megtudták, hogy 1994 januárjában, vagyis három hónappal a megsemmisítés megkezdése után Dallaire jelentést küldött az Egyesült Nemzetek Szervezetének, amelyben kijelentette, hogy egy informátorként eljáró hutu katonatiszt figyelmeztette, hogy a a milíciákat arra utasították, hogy az összes tutit regisztrálják Kigaliban, a fővárosban. A kék sisakok tábornoka jelezte, hogy gyaníthatóan a mészárlás kezdetén keresést folytatnak a tutik keresése érdekében.

Roméo Dallaire kanadai tábornok, az UNAMIR békefenntartó missziójának vezetője, az ENSZ.

Később maga Dallaire, aki kijelentette, hogy tapasztalata olyan, mint "kezet fogni az ördöggel", ismét ragaszkodni fog egy népirtás közeledtéhez. Jelentésében a tábornok azt állította, hogy az a várakozás várható, hogy az UNAMIR lebontja azokat a mezőket, ahonnan a hutu milíciákat képezték és népirtás készül. Ennek ellenére az ENSZ nem engedélyezte semmilyen megelőző intézkedés meghozatalát, figyelmen kívül hagyva ugyanazon tábornok kérését, aki az ország stabilitásának fenntartásáért felelős.

Mintha ez nem lenne elég, az ENSZ Biztonsági Tanácsán belül, egy olyan testület, amely nagyobb erőforrásokat és hatásköröket tud biztosítani a kék sisakok missziójához, Franciaország és az Egyesült Államok is mindent megtettek a segélyek kézbesítésének késleltetése és egy esetleges beavatkozás érdekében. állítsa le a mészárlást.

A nemzetközi elemző, David Rieff "At Gunpoint" című kiváló könyvében rámutatott, hogy a hatalmak elkerülni igyekeztek, hogy nyilvánosan elismerjék, hogy Ruandában történtek népirtásnak számítanak, mivel ha igen, akkor kénytelenek lesznek a az 1948. évi népirtás bűncselekmények megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményhez való feliratkozásod.

A fentiek mellett Franciaország helyesen választotta a hutu kormány támogatását. Az európai ország már a mészárlások előestéjén úgy döntött, hogy jó kapcsolatokat ápol a hutukkal, fegyverrel és erőforrásokkal látja el fegyveres erőit. Rieff rámutat, hogy remélték Párizs befolyásának biztosítását Afrika azon területén, ahol Ruanda található.

A helyzetet súlyosbítja, hogy április 11-én, a népirtás csúcspontján Franciaország katonai akciót hajtott végre Ruandában azzal a céllal, hogy visszavonja az országban tartózkodó összes francia állampolgárt. Nem beszélve a ruandák kiürítéséről.

Az Egyesült Államok a maga részéről mindent megtett, hogy megakadályozzon mindenfajta segítségnyújtási kísérletet. Az ENSZ kérelmével szembesülve, hogy páncélozott járműveket béreljen a kék sisakokhoz, a bürokrácia több mint három héttel késleltette a szállítást. Mintha ez nem lenne elég, Bill Clinton kormánya minden lehetséges érvet megkeresett, hogy elkerüljék a népirtásról való beszédet.

A Ruandában jelenleg létező számos emlékmű egyike.

Christine Shelly, a külügyminisztérium szóvivője 1994. június 10-én felhívta a figyelmet arra, hogy bár bizonyítékaik vannak "népirtási cselekményekre", ez nem tekinthető népirtásnak. Az afrikai történelem szakembere, Gérard Prunier "A ruandai válság: Egy népirtás története" című könyvében rámutat, hogy ez az érv ugyanolyan szürreális, mint megtagadni a nácik és a koncentrációs táborok elleni beavatkozást, mert ők is megölték magukat "egy nagy nem zsidók száma «.

Csak a népirtás kezdete után egy hónappal, május 6-án kényszerítette az ENSZ az ENSZ-t egy második misszió, az UNAMIR II létrehozására, amelynek célja ezúttal a béke bevezetése volt. 5500 katona lenne, akit az Egyesült Nemzetek Szervezete elküldene, azonban ezeknek körülbelül három hónapig tartott a bevetése Ruandába, vagyis amikor a legrosszabb már elmúlt.

A tömeges gyilkosságok akkor értek véget, amikor 1994 júliusában a Ruandai Hazafias Frontnak, a tutsi fegyveres frakciójának katonai kampány révén sikerült legyőznie a hutu erőket és véget vetni a népirtásnak, ami mintegy egymillió ember halálát okozta.

Ruanda ma

A halálozások és az erőszak számának eredményeként a becslések szerint Ruandában szinte nem volt olyan család, ahol legalább egy tagjuk népirtás áldozata lett volna vagy elkövetője lett volna.

A fentiek ellenére Ruanda jelenleg olyan ország, amely meglepetést okozott a nemzeti megbékélés folyamata által, amelyet végrehajtottak. Paul Kagame elnök, a tutsi mozgalom, a Ruandai Hazafias Front alapítója kormánya egy olyan nemzeti kampányt támogatott, amelyben a társadalom közösségi szinten a megbékélést keresi, megkönnyítve a párbeszéd eseteit. A gyilkosok közül sokan börtönbüntetést töltöttek le, és most megpróbálnak visszailleszkedni. Ebben az értelemben Anne-Marie Uwimana, egy nő vallomása, aki a népirtásban elvesztette férjét és négy gyermekét, különösen megdöbbentő, amikor elmondja, hogyan bocsátott meg az egyik gyilkosnak.

Ezeken a megbékéléseken a dél-afrikai fotós, Pieter Hugo óriási fényképfelvételt készített, ahol bűnösök, a népirtást túlélők és a meggyilkoltak hozzátartozói gyűlnek össze és próbálják meggyógyítani a bennük hagyott sebeket.

Egy másik szempont, amelyet a népirtás után módosítottak, az, hogy a cédulák már nem azonosítják tulajdonosukat etnikai csoportjaik alapján, vagyis míg 1994-ig ezek a dokumentumok megkülönböztették a hutusokat és a tutsikat, jelenleg ez már nem így van.

Csatlakozzon Pieter Hugo fotós hihetetlen munkájának képeihez.

A Ruandában lezajlott népirtás egy brutális tanulság, amely nem maradhat nélkülözhetetlen. Az Egyesült Nemzetek bűnrészes hallgatásának, valamint tagországainak passzivitásával és közönyével a sürgős változások előmozdítását kell szolgálnia, vagy legalábbis vitát kell produkálnia arról, hogy valójában mennyi lesz az emberi jogok védelme az egész világon.

Végül, 25 évvel a népirtás után lehetetlen figyelmen kívül hagyni, hogy ez egy viszonylag nemrégiben lezajlott esemény, és bár Ruanda olyan lépéseket tett, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy reméljük, hogy a különbségek eddig leküzdődtek, a világ számos más régiója létezik ahol a faji vagy vallási gyűlölet továbbra is aggodalomra ad okot. Az olyan új tragédiák veszélye, mint Ruanda, nem tekinthetők természetesnek.