Oszd meg a cikket

Bár minden ország egyetért abban, hogy intézkedéseket kell hozni e célkitűzés elérése érdekében, nem értenek egyet abban, hogy elegendő-e korlátozni az árakat a nagykereskedelmi piacon (mit fizetnek a különböző országok cégei egymásnak a hálózataikért való hozzáférésért), vagy szükséges hogy korlátokat szabjon a felhasználók által fizetett díjakra.

megosztottságot

Az ügyet vitató Minisztertanács során Spanyolország ismét megerősítette, hogy a rendelet mind a nagykereskedelmi, mind a kiskereskedelmi árakra egyidejűleg vonatkozik, meghatározva az árszintet mindegyikük számára, megkülönböztetve a (fogadott és a származási országba irányuló) hívásokat., a felkeresett és egy másik országba, a Bizottság javaslatának megfelelően).

A 25 tagország közötti megosztottság ellenére mind az információs társadalomért felelős biztos, Viviane Reding, mind a német küldöttség, amelynek országa január 1-jétől elfoglalja az EU soros elnökségét, meggyőződésüket mutatták, hogy lehetséges lesz a új szabályozás 2007 első felében.

Az Európai Bizottság javaslata javasolja a nagykereskedelmi árak felső határának megállapítását, és ha a cégek hat hónapon belül nem ruházzák át a csökkentést a felhasználókra, akkor ugyanezt automatikusan tegyék meg a kiskereskedelmi szegmensben is.

Franciaország és Németország ma alternatív javaslatot terjesztett elő a Bizottság javaslatához képest, amely csaknem egy tucat ország (Portugália, Cseh Köztársaság, Svédország, Románia, Magyarország, Belgium, Lettország és Ausztria) kifejezett támogatását kapta, és amelyek esetében a a nagykereskedelmi szektor, amelyet a szolgáltatók egymás között felszámított átlagára alapján számítottak ki.

Ezek az országok egy "hajnal" nevű záradék bevezetését is javasolják, amelynek értelmében a kiskereskedelmi piacon csak azoknak a vállalatoknak lehetne árkorlátot megállapítani, amelyek hat hónappal a nagykereskedelmi ágazatban hatályba lépett szabályozás után nem csökkentették átlagos áraikat.

Hasonlóképpen, a francia – brit kezdeményezés magában foglalja egy Németországi ötletet egy „védelmi tarifa” létrehozására, amely garantálja azokat a fogyasztókat, akik nem akarnak választani a különböző ajánlatok között, hogy a beérkezett és a beérkezett hívásokért egy bizonyos korlátnál többet nem kell fizetniük. külföldön.

Spanyolország támogatja az átlagárak meghatározását annak lehetővé tétele érdekében, hogy a vállalatok az ezen szint felett és alatt egyaránt kínálhassanak kamatlábakat, valamint a kiskereskedelmi piac alternatívájaként elfogadja a Franciaország és az Egyesült Királyság által javasolt fogyasztói védelmi arányt. magyarázta az EFE-nek.

De ezek a források hozzátették, semmi esetre sem kedvez a fent említett „hajnali záradéknak”, mivel elengedhetetlennek tartja, hogy a nagykereskedelmi és kiskereskedelmi szektorban egyidejűleg alkalmazzák a vámkorlátokat.

Reding biztos szintén kijelentette ezt a "jó rossz ötletet", amely nagyon bonyolult számításokra kényszerítené, és szinte szükségessé tenné "csak a roaming árakra vonatkozó statisztikai hivatal létrehozását".

A biztos véleménye szerint azok az országok, amelyek elkötelezettek a kiskereskedelmi ágazatban alkalmazott intézkedések ilyen módon történő kondicionálása mellett, a valóságban el kívánják halasztani az árszabályozás hatálybalépését.

Másrészről néhány ország, például Írország és Lengyelország, azt kérte, hogy a tarifa felső határait a szöveges üzenetekre és az adatátvitelre is alkalmazni kell - olyan szolgáltatásokra, amelyeket a Bizottság kizárt a javaslatából -, mások, például Málta, hogy ezt vegyék figyelembe. figyelembe kell venni a kisebb országokban működő vállalatok sajátos helyzetét.