Fotó: Ed Yourdon/Foter/CC BY-SA
A Nemzeti Statisztikai Intézet legfrissebb, Spanyolországban 2012-ben közzétett adatai szerint 110 764 házassági bontás (elválás, válás és érvénytelenítés) történt. Az említett adatok a 2010. év adataihoz képest (99 474 eset) folyamatos emelkedő tendenciát mutatnak. A különélés és a válás eseteihez hozzá kell adni a gyermekekkel rendelkező köztörvényes párok (nem házas párok) adatait, amelyekkel kapcsolatban a kiskorú gyermekek felügyeleti jogának, a látogatási rendnek, a tartásdíjnak és a házastársi lakóhelynek a felhasználására vonatkozó bírósági eljárás folyik.
Ezeknek az adatoknak a figyelembevételével, anélkül, hogy félnénk a tévedéstől, megerősíthetjük, hogy mindannyian szétvált párok vannak körülöttünk, akiknek bírósági eljárást kell indítaniuk, és nem tudják, hogyan: Kihez forduljon? hová menjen? Milyen döntéseket kell hozni?.
A leggyakoribb az ügyvédi irodához történő fordulás, amelyet általában az interneten vagy egy ismerős ajánlása alapján érnek el. A házassági vagy nem házas párok ügyei általában az irodákba érkeznek, vagy egy olyan kezdeti pillanatban, amikor az egyik fél döntött a válásról vagy a különválásról, és információra van szüksége a folyamatról, valamint segítségre van szüksége arról, hogyan lehet a különválasztási határozatot a másik fél elé terjeszteni, vagy magas szintű konfliktusok miatt, mert a döntés már megfogalmazódott, ami sok feszültséget okoz a családban, érvekkel és vitákkal, amelyek mindenkit és különösen a gyerekeket érintenek.
Bizonyos helyzetekben van egy fél, amely tagadja a valóságot; nem fogadja el a különválás vagy a válás döntését, és "strucc" hozzáállást alkalmaz, elkerülve a valóság elfogadását, ami nagyon elkeserítő a döntést hozó fél számára, aki a különválás vagy a válás útján akar haladni.
Valójában az egyik fontos döntés, amelyet a házassági ügyvédnek meg kell hoznia, miután ügyfelét először fogadta az irodában, az annak eldöntése, hogy a folyamat hogyan indul.
E tekintetben az egyes ügyvédek különböző módon indítják az eljárást:
- Ha Ön békéltető, akkor lehetősége nyílik a megállapodás megkötésére (kapcsolatfelvétel a kereset benyújtása előtt, beszélgetések vagy ügyvédi találkozók a felekkel vagy a felek nélkül ...).
- Ha tárgyaló ügyvéd, azonnal vitás keresetet nyújt be anélkül, hogy először felajánlana egyezséget. Az említett igény eléri a másik felet, húsz munkanapos időtartamra, hogy ügyvéddel és ügyvéddel válaszoljon, és meghallgatást ütemeznek, amely a folyamatot fellebbezhető ítélettel fejezi be, 800 euró bírósági illeték megfizetésével.
A MEDIÁCIÓ ideális alternatíva a leírt helyzetek kezelésére, amely teljesen összeegyeztethető a szükséges jogi tanácsokkal, amelyekre a feleknek a különválási vagy válási folyamat során szüksége van. Vegyünk egy példát, és nézzük meg, hogyan lehet megoldani a család felbomlásának helyzetét mediáció útján (a nevek fiktívek):
Sara úgy döntött, hogy elválik férjétől, akivel 18 éve házas. Két közös gyermekük van (Alberto és María, 16 és 12 éves). Kapcsolata férjével, Pedróval olyan pontra romlott, hogy az együttélés tarthatatlan; Folyamatos viták folynak közöttük, és az utóbbi időben a legidősebb fiú, Alberto, már-már fizikai agresszióba kezdett szembeszállni apjával, ami nagyon aggasztja Sarát. A kislány szomorú, és úgy tesz, mintha nem tudna a helyzetről. Pedro a megbeszélések után és az otthoni rossz hangulat ellenére sem akar hallani válásról vagy elválásról. Sara magányosnak és csalódottnak érzi magát, és meg van győződve arról, hogy nem helyénvaló így folytatni, és hogy mindkettő sokat árt a gyerekeknek.
Sara kéri az első találkozót az Enmediacion közvetítőivel. Elmagyarázza nekik a helyzetet, és a mediátorok elmagyarázzák neki, hogy a mediáció egy alternatív út a bírósághoz, amelyen keresztül Pedróval és a mediátorok segítségével megegyezhetnek elválásuk vagy válásuk feltételeiben a legmegfelelőbb módon. mindenki. Sara segítséget kér Pedro válási döntésének kezeléséhez, mert nem hallgat rá. A közvetítők felveszik a kapcsolatot Pedróval, és elmagyarázzák, kik ők és miért hívják. Felajánlják, hogy első találkozót tartanak vele és Sarával.
Ebben a foglalkozásban a mediátorok beszámolnak a mediációs folyamatról és az azt irányító elvekről (önkéntesség, titoktartás, a felek jóhiszeműsége). Sara elmagyarázhatja, hogy érzi magát, és miért gondolja úgy, hogy a legjobb nekik, ha elválnak. A közvetítők segítik Pedrót ötleteinek bemutatásában. Ha feszültségek vannak, a mediátorok moderátorként működnek: megadják az egyiknek és a másiknak a szót, meghallgatják mindkét felet, és megfelelő légkört teremtenek mindkettő meghallgatására és reflektálására. Végül Pedro elfogadja Sara döntését, és kijelenti, hogy hajlandó közvetítés útján végrehajtani a válási folyamatot.
A mediátorok elmagyarázzák nekik, hogy milyen lenne a folyamat: körülbelül másfél órás foglalkozások, amelyek során megvitatják a különböző szempontokat: a gyermekek gondozása és gondozása, látogatások, tartásdíj, otthon használata, eladás - adott esetben - ugyanabból. Az üléseket közösen vagy külön is meg lehet tartani, így ha bármelyik fél csak a mediátorral akar megbeszélni egy kérdést, megteheti.
A folyamat során "mikrómegállapodások" születnek: a legnagyobb aggodalomra okot adó kérdésekkel kezdenek foglalkozni, és amikor megegyezés születik róluk, egy másik kérdést jegyeznek fel és kezelnek.
Mindezt a tisztelet és a hallgatás légkörében.
Végül a végleges megállapodást a felek és a közvetítő által aláírt dokumentum tükrözi.
Természetesen az egész folyamat során vannak nagyon nehéz pillanatok; A közvetítők szakmaiságának és a felek részvételének köszönhetően azonban leküzdik a cél elérésének akadályait: a felelősséggel kapcsolatos kérdések kezelése és a megállapodások megkötése.
A megállapodás aláírását követően - a felek ügyvédei vagy közös ügyvéd által - válásra vagy különválásra vonatkozó szabályozási megállapodássá válik, amelyet a közös ügyvéd a bíróság elé terjeszt és a felek megerősítenek, és megkapják az Ítéletet. válás.
E folyamat után Sara és Pedro fenntartják a szükséges kommunikációt a felmerülő problémák kezeléséhez: megtanultak kommunikálni ordítás és szemrehányás nélkül, és emellett mediációba léphetnek, hogy kezeljék a közöttük felmerülő egyéb problémákat. És ami a legfontosabb: gyermekeik látták, hogy szüleik (akik oktatják őket, és akik az értékeik és viselkedésük referenciája) képesek voltak megállapodásra jutni, és éretten és felelősségteljesen cselekedtek.
Ez egy példa egy konkrét helyzetre, bár a család felbomlásának minden esete megoldható mediációval, kivéve azokat az eseteket, amikor nemi alapú erőszak van, mivel a törvény ezt kifejezetten tiltja, megértve, hogy ilyen esetekben nem ad a felek közötti helyes egyensúly, amely lehetővé teszi az egyenlőség kérdéseivel való szembenézést.