Dokumentumok
A farmakológiai kezelések hatékonysága és biztonságossága fájdalmas betegeknél
2016. december
Az Egészségügyi Technológiai Értékelés Intézete - az IETS, vegyes részvétellel rendelkező és magánjellegű, saját örökséggel rendelkező nonprofit vállalat, amelyet a 2011. évi 1438. törvény rendelkezéseinek megfelelően hoztak létre. Feladata az, hogy hozzájáruljon a jobb szakpolitikai közegészségügyi gyakorlatokat, bizonyítékokon alapuló információk előállítása, az egészségügyi technológiák és a klinikai gyakorlatok iránymutatásainak értékelése, technikai szigor, függetlenség és részvétel mellett. Alapító tagjai az Egészségügyi és Szociális Védelmi Minisztérium, a Tudományos, Technológiai és Innovációs Igazgatási Osztály - Colciencias, az Országos Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyeleti Intézet - INVIMA, a Nemzeti Egészségügyi Intézet - INS, az Orvostudományi Karok Kolumbiai Szövetsége - ASCOFAME és a kolumbiai tudományos társaságok szövetsége.
Bayona Ortiz, Hernn Francisco. Orvos, érrendszeri neurológia szakorvos, epidemiológus. Santa Fe de Bogot Alapítvány.
Gmez, Mara Patricia. Orvos, az aneszteziológia és az újraélesztés szakembere, a fájdalom és a palliatív ellátás szakorvosa. Kolumbiai Aneszteziológiai és Újraélesztési Társaság.
Heredia Ramrez, Rodrigo Alberto. Orvos, geriátrus szakorvos. San Ignacio Egyetemi Kórház.
Jimnez Puerto, Diego Antonio. Orvos, a neurológia szakembere. Mderi Egyetemi Kórház.
Vanegas Escamilla, Egdda Patricia. Gyógyszerészi vegyész, a közegészségügy menedzsment szakembere, a folyamattervezés és -menedzsment mestere, PhD (c) mérnök. Egészségügyi Technológiai Értékelő Intézet IETS.
Rojas Talero, Marcela. Gyógyszerkémia. Egészségügyi Technológiai Értékelő Intézet - IETS.
Sierra Matamoros, Fabio Alexander. Pszichológus, a klinikai epidemiológia mestere. Egészségügyi Technológiai Értékelő Intézet IETS.
Peer review
Pea Torres, Esperanza. RN, MA a klinikai epidemiológiában, MA az egészségügyi adminisztrációban. Egészségügyi Technológiai Értékelő Intézet IETS.
A technológiai értékelést kérő szervezet
Ezt az eredményességi és biztonsági értékelést az Egészségügyi és Szociális Védelmi Minisztérium kérésére, a kötelező egészségügyi terv átfogó frissítése keretében végzik el.
Finanszírozási források
Egészségügyi és Szociális Védelmi Minisztérium és az Egészségügyi IETS Technológiai Értékelés Intézete. 2016. évi 243. szerződés.
Összeférhetetlenség
A szerzők az Egészségügyi Technológiai Értékelő Intézet (IETS) által kidolgozott módszertan alapján kijelentik, hogy nincs olyan érvénytelen pénzügyi, szellemi, hovatartozásbeli vagy családi jellegű összeférhetetlenség, amely befolyásolhatja e gazdasági értékelés alakulását.
A szerkesztőségi függetlenség nyilatkozata
A jelentés kidolgozását, valamint következtetéseinek megfogalmazását függetlenül, átláthatóan és pártatlanul végzi a fejlesztői csoport.
szerzői jog
A jelen dokumentum tartalmának szellemi tulajdonjoga az Egészségügyi és Szociális Védelmi Minisztérium tulajdonában van. A fentiek, az erkölcsi jogok és az említett bibliográfiai idézetek és hivatkozások sérelme nélkül.
Következésképpen a szerzői jogra vonatkozó előírások megsértését jelentik, és az alkalmazható polgári, kereskedelmi és büntetőjogi szankciókat, azok módosítását, másolását, sokszorosítását, javítását, továbbítását, nyilvánosságra hozatalát, közzétételét vagy hasonló, részleges vagy teljes, vagy a szerzői jogok alkalmazását vonják maguk után. tartalmát, annak céljától függetlenül, az Egészségügyi és Szociális Védelmi Minisztérium kifejezett és írásos beleegyezése nélkül.
Egészségügyi Technológiai Értékelő Levelező Intézet - IETS Carrera 49 A No. 91 91. La Castellana. Bogot, DC, Kolumbia. www.iets.org.co [email protected] Egészségügyi és Szociális Védelmi Minisztérium, 2016.
1 Egészségügyi állapot és érdekes technológiák. tizenegy
1.1 Érdekes egészségi állapot. 11 1.2 Érdekes egészségügyi technológiák. 12 1.2.1 ATC osztályozás. 12 1.2.2 Információ a gyógyszerről. 14 1.2.3 Információ az INVIMA egészségügyi ügynökségről. 30 1.2.4 Egyéb információforrások. 33
2 Értékelési kérdések. 48
2.1 Az értékelési kérdések megfogalmazása. 48 2.2 Az értékelési kérdés finomítása. 50 2.3 Az eredmények fontosságának rangsorolása. ötven
3.1 Jogosultsági kritériumok. 50 3.1.1. Felvételi kritériumok. 50 3.1.2 Kizárási kritériumok. 51 3.2 Bizonyítékok keresése. 51 3.2.1 Keresés elektronikus adatbázisokban. 51 3.2.2 A mellékelt vélemények elsődleges tanulmányainak keresésének frissítése 52 3.2.3 Egyéb keresési módszerek. 52 3.2.4 Dokumentumkezelés. 52 3.3 Referenciák szűrése és tanulmányok kiválasztása. 52 3.4 A bizonyítékok minőségének értékelése. 52 3.5 Adatok kinyerése és bizonyítékok szintézise. 53 3.6 Statisztikai elemzés. 53
4 találat. 54.
4.1 Bizonyítékok keresése. 54 4.2 Referenciák szűrése és tanulmányok kiválasztása. 54 4.3 A bizonyítékok minősége. 54 4.4 Bizonyítékok szintézise. 55 4.5 A vizsgálatok leírása. 56 4.6 Hatékonyság és biztonság. 57 4.6.1 Acetaminofen és kodein. 58 4.6.2 Acetaminofen és hidrokodon. 58 4.6.3 Acetaminofen és tramadol. 58 4.6.4 taktikai sav. 58 4.6.5 Amitriptilin. 59 4.6.6 Buprenorfin (tapaszok). 59 4.6.7 Kapszaicin. 59 4.6.8 Karbamazepin. 60 4.6.9 Duloxetin. 61 4.6.10 Fentanil (tapaszok). 62 4.6.11 Gabapentin. 62
4.6.12 Imipramin. 62 4.6.13 Lamotrigin. 63 4.6.14 Lidocana. 63 4.6.15. Oxkarbazepin. 64 4.6.16 Oxikodon. 64 4.6.17 Pregabalin. 65 4.6.18 Tapentadol. 66 4.6.19 Tramadol .