Írta: Clara R. Venzalá a világrendért
A Földközi-tenger a történelem egyik legfontosabb geopolitikai pontja volt: a tengeri útvonalak ellenőrzése vagy a partvidékén lévő országokra gyakorolt befolyás évszázadok óta része a különböző hatalmak céljainak. Jelenleg a Földközi-tenger kiemeli a világ más területeit, bár soha nem tűnik el a globális érdeklődés elől. Eközben olyan fontos kihívásokkal kell szembenéznie, mint a migráció, az éghajlatváltozás és a part menti országok közötti feszültség.
A Földközi-tengerről szóló írás paradoxonhoz vezet: nagy történelmi gazdagsága megnehezíti a szöveg indításának olyan módjának megtalálását, amely igazságot szolgáltat. Ez a hatalmas, több mint 2,5 millió négyzetkilométeres víztömeg választja el Dél-Európát, Észak-Afrikát és Ázsia nyugati csücskét. Ebből a privilegizált enklávéból a Földközi-tenger a történelem során számtalan kulturális, gazdasági és politikai eszmecserének tanúja volt. Egyes civilizációk még ennek a tengernek az irányításának köszönhették, amelyek közül kiemelkedik a Római Birodalom: évszázadokig tartó hegemóniája a mediterrán tengeri útvonalakon és a környező területek uralmán alapult. Később a különböző hatalmak gyakorlatilag a 21. századig vitatták a Földközi-tengert.
A tenger, amely három kontinenst fürdik
A mediterrán népek közös vonásaik az évszázadok hasonló klimatikus viszonyai, a különféle birodalmak dominanciája, valamint az állandó kulturális és kereskedelmi cserék következményei. Ezek a tulajdonságok egy mediterrán sajátosságot alkotnak, amely a helyi termékeken alapuló híres mediterrán étrend zászlóshajója. Ma huszonkét ország fürdik a Földközi-tenger medencéjében.
A Földközi-tenger geostratégiai jelentősége főleg abban rejlik, hogy három kontinenst köt össze: Afrikát, Ázsiát és Európát. Ez lehetővé tette, hogy napjainkban is fontos tengeri szállítási útvonal legyen, amelyen keresztül évente több tízmillió konténer mozog mindenféle áruval megrakva. A Földközi-tenger fő konténerkikötője a görögországi Pireusz, amelynek forgalma meghaladja az ötmillió konténert. Ez az egyik legfontosabb a világon másokkal együtt, mint például a dél-spanyolországi Algeciras vagy a marokkói Tangier Med.
Interaktív térkép a Földközi-tengerről.
A mediterrán térség előnyei azonban nem változtak dinamikus gazdasággá medencéje országai számára. Ellentétben vannak a vámkorlátok, a politikai szövetségek vagy az instabilitás, amely egyes országokat izgat. Valójában fontossága ellenére a mediterrán kikötők nem tudnak versenyezni az észak-európai kikötőkkel, globálisan sokkal relevánsabbak, Rotterdam és Antwerpen az élen. Megkülönböztetésük érdekében a Földközi-tenger elkötelezett amellett, hogy a legjobb csomópont kikötőkké váljon: kikötők szakosodtak arra, hogy az interkontinentális vagy a hosszú távú útvonalakon támogatási pontként működjenek. E kikötők közül sok a Földközi-tenger kulcsfontosságú stratégiai pontjai közelében található: a szorosnál.
A szorosok, a mediterrán történelem főszereplői
Az egyedülálló helyzet mellett a Földközi-tenger különleges földrajzi jellemzőkkel rendelkezik. Ez egy zárt tenger, amelyhez csak bizonyos szorosok férhetnek hozzá: nyugaton Gibraltár, északkeleten a Boszporusz és Dardanellák, délkeleten pedig a Szuezi-csatorna. Ezenkívül a Földközi-tengert középen egy másik szoros választja el, amely Málta és Szicília szigeteit alkotja. Mindezek a szorosok szűk keresztmetszetekként vagy fojtópontként működnek, mivel korlátozzák a tengeri hajózást, megkönnyítve annak ellenőrzését.
Így a szorosok stratégiai jelentőségű helyek voltak, amelyeket a különböző hatalmak évszázadok óta áhítoznak: enklávék meghódításra, kiszolgáltatott helyek védekezésre, legendákba burkolt terek vagy más világok kapui. Nyugat felől indulva az Atlanti-óceánhoz közvetlen hozzáférést kínáló Gibraltári-szoros a klasszikus szövegekben már az ismert világ végeként szerepel. Ezenkívül Gibraltár egyben az a pont, ahol Európa és Afrika áll a legközelebb egymástól, csupán tizennégy kilométer választja el egymástól, ami mind lehetőségeket, mind kockázatokat jelent.
Bővíteni: "Gibraltár, a viszályok szorzata", Astrid Portero a Világrendben, 2019
A Boszporusz-szoros és a Dardanellák a maguk részéről elválasztják a Földközi-tengert a Fekete-tengertől, az ázsiai kaputól. A nyugati kultúra egyik legfontosabb epikája, a Homérosz Iliászban elbeszélt trójai háború pontosan ezen a vidéken zajlik. Még azt is gondolják, hogy a mítosz inspirálódhat egy valódi konfliktusban az akkori hatalmak között a szorosok ellenőrzésére, ami már akkor fontos geopolitikai előnyt adott. Jelenleg mindkét szoros Törökország ellenőrzése alatt áll, és jelentőségük továbbra is fennáll, mivel ezek hídaként szolgálnak az energiaforrások ellátásában és Oroszország egyetlen kilépése a Földközi-tengerre.
Végül a Szuezi-csatorna 19. századi megépítése növelte a Földközi-tenger geopolitikai értékét, közvetlen kaput nyitva a Vörös-tenger és az Indiai-óceán felé. A csatorna lett a leggyorsabb út Ázsiához Európából anélkül, hogy Afrikát kellett volna megkerülni, és számos ország vitatta az irányítását, amíg az egyiptomi kormány 1956-ban államosította. A csatorna kulcsfontosságú a kikötőket összekötő kereskedelmi útvonalakon. szénhidrogénekkel a Perzsa-öbölben, és jelentőségét bizonyítják a bezárásából fakadó költségek. Az Egyiptom által a 2011-es lázadások során tapasztalt instabilitás során például kiszámították, hogy ha a csatorna bezárul a forgalom elől, akkor a nyersolaj ára 10% -kal nő.
Bővíteni: "A Suez-csatorna, az egyiptomi korona ékszere", Ismael Nour a Világrendben, 2019
A szorosok ellenőrzése konfliktusok tucatjait motiválta a történelem folyamán, ezt bizonyítja Málta is, amelyre központi pozíciója miatt többször is betört és gazdát cserélt. Ám a Földközi-tenger a jó kereskedelmi utak mellett érdekes természeti erőforrásokat kínál, amelyek a helyi gazdaságok számára is fontos szerepet játszanak, például a halászat, amelyet bizonyos helyeken még mindig ősi és fenntartható technikákkal gyakorolnak.
A Földközi-tenger összeköttetésként működik három kontinens között mindenféle termékkel, beleértve a gázt is.
Az utóbbi években megszerzett másik legfontosabb erőforrás a gáz. Míg a Földközi-tenger nyugati országai, köztük Spanyolország, szénhidrogéneket Algériából szerzik be, a gáz megváltoztatja a tenger keleti végén lévő geopolitikai helyzetet. Az izraeli, libanoni, palesztin, ciprusi és egyiptomi vizeken található betétek felfedezése regionális konfliktust nyitott: kizárták a gáz kiaknázásában és kereskedelmi forgalmazásában érdekelteket - Olaszország, Ciprus és Görögország -, Törökországot, felélesztve a régi államok szuverenitása körüli vitákat. Földközi-tenger.
Unió a Földközi-tengeren?
A történelem, a kultúra vagy a természeti erőforrások megosztása révén a mediterrán országok megpróbáltak politikai együttműködési projekteket indítani. Az első próbálkozások egyike az 1995-ös barcelonai folyamat volt, amelynek célja a mediterrán medence országai között egy nemzetközi szervezet, az Euro-Mediterrán Szövetség létrehozása volt. Az Európai Unió akkori tizenöt tagországából és tizenkét másik mediterrán országból álló Euro-mediterrán partnerség keretet szolgált arra, hogy első alkalommal kifejezetten foglalkozzon a régió biztonsági kérdéseivel. Az Izrael – Palesztina konfliktus újjáéledése azonban a 2000-es évek elején megakasztotta az előrehaladást.
Franciaország 2007-ben indított alternatívát, az Unió a Földközi-tengerért. Ennek az új szervezetnek az elődhöz hasonló céljai vannak, ideértve a stabilitás és a béke biztosítását a régióban, és úgy tűnik, hogy megszilárdult, legalábbis rendszeres diplomáciai kinevezésként és társadalmi projektek elindítójaként. Az Unió a Mediterrán Térségért 43 országot tömörít: az Európai Unió huszonhét tagját és a Földközi-tenger partvidékének további tizenhat országát; emellett az Arab Liga is részt vesz a találkozóikon. Egy másik diplomáciai kezdeményezés az 5 + 5 párbeszéd, amelyet szintén Franciaország támogat és amely öt európai országot és öt másik afrikai országot tömörít a Földközi-tenger nyugati részéből: egyrészt Máltát, Olaszországot, Franciaországot, Portugáliát és Spanyolországot, másrészt pedig Marokkót, Algériát, Líbia, Mauritánia és Tunézia egy másik számára. A maguk részéről más szereplők, például a NATO vagy az Európai Unió létrehozták saját eszközeiket a mediterrán államokkal fenntartott kapcsolatok előmozdítására.
Egy másik diplomáciai kezdeményezés, amelyet szintén regionális keretek között indítottak el, a mediterrán játékok, olimpiai hangulatú sportesemények. Ezeket a játékokat 1951 óta tartják azzal a céllal, hogy előmozdítsák a közös identitást és a jó kapcsolatokat a régió országai között. Ugyanakkor a politikai súrlódások alól sem mentesültek: Jugoszlávia például 1955-ben a barcelonai játékokon kiállt Spanyolország ellen, Franco tábornok diktatúrájának elutasításának jeleként. Ugyanebben az évben az arab országok megvétózzák Izrael részvételét, amely soha nem vett részt ezeken a játékokon.
Általában a mediterrán térség diplomáciai kezdeményezései gyenge eredményeket értek el, elsősorban azért, mert a különböző országok más szövetségeket vagy érdekeket helyeztek előtérbe. Az északi országok esetében diplomáciai irányultságuk egyértelműen az Európai Unióra összpontosul. A déli és keleti országokat a maguk részéről a regionális feszültségek, politikai instabilitás és háborúk nehezítik, amelyek megakadályozzák az együttműködést, és nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az olyan szervezeteknek is, mint az Arab Liga.
Bővíteni: "Multilateralizmus, ne vakard magad, Trump nem érdemel téged", Pablo Moral a Világrendben, 2020
A globális érdeklődésre számot tartó tenger
A mediterrán országok nem képesek sikeres diplomáciai fórumot kiépíteni, és fenntartják a régóta fennálló feszültségeket, amelyek veszélyeztetik a régió stabilitását. Az egyik legveszélyesebb az, amelyet Törökország és Görögország osztozik Ciprus szigetén és az Égei-tenger térségén, annak ellenére, hogy mindketten a NATO tagjai. A szomszédos Algéria és Marokkó közötti megosztottság szintén komoly, évek óta lezárva a határt vagy Spanyolország és az Egyesült Királyság közötti vitát Gibraltár miatt; és természetesen az örökös konfliktus Izrael és Palesztina között. Az arab felkelések 2011-ben a Földközi-tengert helyezik a világ középpontjába, akárcsak az elmúlt évek konfliktusai: a balkáni háború és az 1990-es évek algériai polgárháborúja, vagy a jelenlegi háborúk Líbiában és Szíriában. Néhány évtizeddel korábban a Földközi-tenger is megtapasztalta a különféle arab – izraeli háborúkat, és a két világháború fontos színtere volt.
Bár a Földközi-tenger régebben elvesztette Ázsia javát, a Földközi-tenger továbbra is fontos helyet foglal el a jelenlegi nemzetközi politikában. Az olyan szilárd helyi hatalmak, mint Franciaország, Olaszország, Izrael vagy Törökország találkoznak ebben a régióban más külső hatalmakkal, például az Egyesült Államokkal vagy az Egyesült Királysággal, amelyek katonai jelenlétet képviselnek az egész régióban. Ezenkívül az elmúlt években két új szereplő növelte jelenlétét: Oroszország és Kína, bár nagyon eltérő stratégiákkal.
Bővíteni: "Egyiptom és Izrael, a halandó ellenségektől a hű szövetségesekig", Carlos Palomino a Világrendben, 2019
Oroszország élt a szíriai háború alkalmával - amelyben az Aszad-kormányt támogatja -, hogy az ország két katonai támaszpontjával: a Tartus kikötővel és a lataki légi támaszponttal megszilárdítsa jelenlétét a Földközi-tengeren. Emellett Moszkva zsoldosokon keresztül vett részt a líbiai konfliktusban Haftar marsall pártjának támogatására, valamint az ország békefolyamatainak csúcstalálkozóin. Ez lehetővé teszi az orosz kormány számára, hogy a háború befejeztével valamilyen előnyt érvényesítsen az ország kiváló fekvésével vagy gazdag erőforrásaival kapcsolatban.
A mediterrán kikötők ellenőrzése vagy befolyásolása Kína azon stratégiájának része, amely biztosítja a kereskedelmi útvonalak biztonságát.
Kína a maga részéről elkötelezett a kereskedelmi, kulturális és diplomáciai eszközök használata mellett. Peking gyakorlatba ültette őket olyan konfliktusokban, mint Szíria, de stratégiájának legjobb példája az Új Selyemút, amelynek nyugati vége eléri a Földközi-tengert. E projekt keretében Kína az elmúlt években megszerezte a görög Piraeus kikötő irányítását, és többségi tulajdonossá vált másokban, például Spanyolországban, Valenciában. Befektetett olyan kulcsfontosságú kikötőkbe is, mint Tanger vagy Málta, több olasz kikötő, az izraeli Haifa vagy a Szuezi-csatornán található Port Said. Délre Peking kiterjeszti befolyását egész Afrikában, és határain kívül megnyitotta első katonai támaszpontját Dzsibutiban, Afrika szarván. Ily módon Peking ezen a ponton biztosítani kívánja a tengeri forgalmat, ami elengedhetetlen az Indiai-óceán és a Földközi-tenger összekapcsolásához a Bab al Mandeb-szoroson, a Vörös-tengeren és a Szuezi-csatornán keresztül.
Bővíteni: "A kínai selyemút Európára irányítja a tekintetét", Fernando Arancón, El Orden Mundial, 2019
Jövőbeni kihívások
Annak ellenére, hogy a politikai megosztottság megakadályozza a régió egységes egészként való szemlélését, a Földközi-tenger medencéje számos komoly kihívással néz szembe. Az olyan új kereskedelmi útvonalak, mint amelyek az Északi-sarkvidék olvadásával nyílnak, vagy az Új Selyemút versenyezhetnek a Földközi-tengerrel, és el tudják távolítani annak fontosságát. Másrészt a dzsihadista fenyegetés nagyon jelen van a régióban, amelyet a szíriai és líbiai háborúk súlyosbítanak. A Balkánon, Egyiptomban és Észak-Afrikában vannak gócok. Délebbre, a Száhel övezetben a legtöbb ország krónikus instabilitást szenved, lehetővé téve a dzsihadista csoportok és bűnözők terjeszkedését, akik útvonalakat hoztak létre az anyagok, fegyverek és emberek illegális kereskedelméhez.
Bővíteni: "A sarkvidék felé", Világrend, 2020
Ezenkívül az északi és déli partok közötti egyenlőtlenség a Földközi-tengert egyre inkább határnak és kevésbé összekötő térnek teszi. Az erőszak és a demográfiai terjeszkedés Afrikából és a Közel-Keletről ezer embert kényszerít Európába, amely mindkét partján érinti a mediterrán országokat. A migráció már most is az egyik legnagyobb kihívás a régióban: a tenger több ezer migráns sírjává vált, és nincsenek erőteljes intézkedések a helyzet enyhítésére. Mintha ez nem lenne elég, a szíriai menekültválság, amely Törökországban és más országokban várja az Európai Unióba jutás lehetőségét, az egyik legnagyobb humanitárius katasztrófa az emlékezetében.
A bevándorlás a Földközi-tenger egyik nagy kihívása, nemcsak azért, mert a szíriai háborúhoz hasonló háború olyan menekültválságot okozhat, mint 2015-ben, hanem a következő évtizedekre várható afrikai demográfiai bomba miatt is.
Végül a klímaváltozás komoly és közvetlen fenyegetésként merül fel. Következményei különösen súlyosak lesznek a Földközi-tenger medencéjén, amelynek már most is vannak elsivatagosodási problémái. A vízhiány olyan feszültségeket generálhat, mint amilyenek már léteznek Egyiptom, Etiópia és Szudán között a Nílus gátjának építése miatt, vagy Izrael és szomszédai között. Mindehhez hozzáadódik számos olyan állam belső kockázata, amelyek súlyos államgyengeséggel, magas munkanélküliséggel, egyenlőtlenséggel vagy élelmezésbizonytalansággal küzdenek. Amint azt a 2011-es arab felkelések, vagy a 2019-es Szudán és Algéria felmutatták, ezek a problémák olyan polgárok tiltakozását kelthetik, amelyek a legjobb esetekben lehetővé teszik a demokratikus előrelépést, a legrosszabb esetben pedig a polgárháború kitörését jelentik.
A biztonsággal, a demográfiai és a környezeti kihívásokkal olyan súlyosak, mint az említettek, azzal a fenyegetéssel, hogy kikötői elveszítik nemzetközi jelentőségüket, és felfedeztek olyan földgázzsebeket, amelyek mindent megváltoztathatnak, a Földközi-tenger évszázadokkal később folytatja történetét.
Bővíteni: "Európa már tudja, hogy nem tud menekülni az éghajlati válság elől", Astrid Portero a Világrendben, 2019
Clara R. Venzalá
Córdoba, 1990. Újságíró végzettség. A béke, a konfliktusok, az oktatás és az emberi jogok kultúrájának mestere. A geopolitikával, az emberi jogokkal és a nemi szempontokkal kapcsolatos témák érdekelnek.