Négy hónapos terhesként az őrmester árokásásra utasította. Figyelmeztette állapotáról, főnöke figyelmen kívül hagyta és elvesztette a babát

A férje által bántalmazott és egy felettese zaklatta, María de las Camelias tizedest 17 év szolgálat után, nyugdíjjogosultság nélkül, most utasították ki a hadseregből. 2014 novemberében férjét nyolc év és három hónap börtönbüntetésre ítélték, a szokásos bántalmazás, fenyegetés és kényszerítés miatt elkövetett nyolc bűncselekmény miatt, valamint a távoltartó határozat megsértése miatt. Az ítélet szerint egy motorkerékpár balesete után a katonaság férje "ingerlékeny, agresszív és erőszakos" lett, sőt halállal fenyegette meg. A különválás nem szüntette meg a telefonálással folytatott zaklatásokat, napi 20-ig.

hadsereg

Egy alkalommal attól félve, hogy férje megöli, María de las Camelias a polgárőrség központjába ment. Ott a házastársa ismét telefonált neki, így továbbította a mobiltelefonját egy ügynöknek, aki ilyennek vallotta magát. - Nem érdekel, meg fogom ölni a feleségemet. Ha meg kell állítania, tegye meg "- mondta.

Őrizetbe vették, és a bíróság 500 méteres távoltartó határozatot adott ki. Tekintettel az ismételt szabálysértésekre, a bíró először megtiltotta neki, hogy Segovia tartományba lépjen, ahol lakott, valamint hogy kommunikáljon a katonasággal és családjával. Végül elrendelte ideiglenes börtönét, ahonnan csak telematikai eszközzel távozott.

TÖBB INFORMÁCIÓ

A mondat elismeri, hogy „a vádlott vele szemben tanúsított magatartása következtében” a tizedes „szorongó depressziós rendellenességet szenvedett a nemi erőszak olyan helyzete kapcsán, amely 2012 óta gyógyszeres (antidepresszánsok és szorongásoldók) kezelését igényli orvosi és pszichológiai kezeléssel”.

A María de las Camelias-t megvizsgáló Katonai Orvosi Testület azonban biztosítja, hogy kontrollált és tünetmentes részleges epilepsziában és szorongó-depressziós rendellenességben szenved, amely 2011-ben klinikailag megnyilvánult vagy súlyosbodott. A katonai orvosok kerülik a betegség eredetének kommentálását: győződjön meg arról, hogy ez nem valamilyen konkrét ténynek köszönhető, és csak vegye figyelembe, hogy "azt a családi, személyes és munkahelyi helyzetnek tulajdonítja", amelyet elszenvedett.

Az eufemizmus „munkakörülményei” alatt a munkahelyi zaklatásra hivatkoznak, amely a katonaság pszichológusának tett részletes beszámolója szerint még a házassági problémáinak megkezdése előtt is szenvedett. 2005 márciusában, négy hónapos terhes állapotban, őrmester árokásásra utasította. Figyelmeztette az állapotáról, tudatta vele, hogy az orvos azt tanácsolta neki, ne terheljen súlyt, sőt figyelmeztette, hogy rosszul érzi magát és veszteségei vannak. Főnöke figyelmen kívül hagyta, és elvesztette a babát.

Több hierarchikus felettes a kórházba ment és meggyőzte, hogy ne jelentse be az őrmestert. Cserébe sorsváltást ígértek neki, beszámolója szerint. Az abortusz után Segoviába küldték, ahol visszanyerte szellemi és munkabiztonságát, amíg ugyanaz az őrmester leszállt egységében, és a zaklatás visszatért, folyamatos panaszokkal és kritikával a munkájával kapcsolatban. A tizedes egy kapitányhoz ment, aki először elküldte, erősségre buzdítva, végül a konyhába rendelte. Még mindig volt egy utolsó sokkja, amikor megpróbálták visszaadni Burgosba, ahol a férje volt, aminek ellenállt. "Egy tábornok személyesen kért tőle bocsánatot, későn érkező segítséget ajánlott fel neki, amely nem akadályozta meg a feszültség és a kilátástalanság felhalmozódását" - olvasható a pszichológus jelentésében.

A Katonai Orvostan nem is vette figyelembe ezeket a tényeket, azzal érvelve, hogy a tizedes nem felmondta őket, és figyelmen kívül hagyta a pszichológus véleményét, miszerint ha hallgat, akkor attól tart, hogy elveszíti munkáját és függetlenségét gazdasági egyszerre. amikor "egyre súlyosabb és fájdalmasabb testi és szellemi bántalmazás epizódjai kezdtek el fordulni".

November 13-án a Hivatalos Védelmi Közlöny közzétette a tizedes kényszerű kiszabadítását a hadseregből. A pszichofizikai állapotok elvesztésének nyilvántartása arra a következtetésre jutott, hogy patológiája és a rangsorban végzett szolgálat között nincs összefüggés, ezért nem volt jogosult nyugdíjra. Két gyermeket eltartó, hat és kilenc éves gyermekével, aki nem fizet gyerektartást, a legkeményebb csatájuk éppen most kezdődött.