Cikkek

a rostrum

Manuel Bustos Rodríguez

anélkül hogy

A hazánk dolgai miatt aggódva figyelmen kívül hagyjuk a világ mélységes változását. Ha grafikusan kellene kifejeznem az előttünk álló jövőt, akkor ezt nagy kérdőjellel tenném. Senki sem tudja megjósolni, mi fog történni, és nem is tudjuk meghatározni a változás ütemét. Természetesen a kihívások mélyek. A kép formátumában és színében különböző vonalakkal teli papír lehet, néha keresztezi egymást, néha elválasztja egymástól, de nem határoz meg tiszta képet. Az első érzés az, hogy elindítottunk egy folyamatot, vagy esetleg elmélyítettük egy előzőt, amelyet nem tudunk, hogyan lehet embriózni. Itt nem lehetünk teljes körűek, elegendő néhány elemet megemlíteni.

Találkozunk a globalizáció feltört témájával. Itt a gazdasági részre fogunk hivatkozni. Befolyásolja a hitelt, a gazdaság véráramlását és az adósságot; az alacsony bérek kiszorításának és versenyének is. Az államok és az általuk létrehozott nemzetközi szervezetek többsége képtelennek látszik kontrollálni. A gyeplő nem teljesen a te kezedben van. Természetesen fontos átállások lesznek, amelyek kihatnak a mindennapi életre.

De nem csak ez: mit kell mondani a kommunikáció forradalmáról? Elmúltak a gyors utazások; a változás mindenekelőtt a hálózaton keresztül következik be. Általában az előnyökhöz társítjuk: a valós időben látható események, még akkor is, ha több ezer kilométernyire zajlanak; a kívánt személy azonnali elhelyezkedése mobiltelefonon keresztül; gyors információ az interneten keresztül; mérhetetlen adatbázisok, beleértve bármilyen típusú könyvet vagy dokumentumot ...

Mindennek megvan az arca és a keresztje. És most sok mindent át kell gondolnunk, anélkül, hogy tudnánk, képesek leszünk-e elsajátítani azt a hatalmas és összetett elgondolást, amelyet létrehoztunk, és ez a szemünk előtt folyamatosan növekszik, egyre kevésbé csodálkozva, a fény sebességével.

Mi, tanárok, fiataljaink nehézségeit látjuk, amelyeket a digitális állítások tömege megváltoztat, rögzítésre, elemzésre és derűs reflexióra, amelyen alapul minden kultúra, amely ilyenekkel büszkélkedhet. A problémákban szilárd beszédet kell megfogalmazniuk, annak ellenére, hogy sok információ van, amelyet néha lehetetlen átvilágítani. Sok a szörfözés, de felületesen. Meggondoltuk, hogy valóban megkönnyíti-e az interperszonális kommunikációt, vagy magányos egyéneket hozunk létre?, kockák dekontexualizált? Képzett-e az átlagos szülő arra, hogy ellenőrizze a különböző típusú és eredetű üzenetek többféle módon történő elérését gyermekeihez?

Kétségkívül megdöbbentő folyamatot indítottunk el, anélkül, hogy annak szükséges racionalizálásához és etikai integrációjához szükséges képességek párhuzamosan fejlődtek volna. Jelenleg elégedettek vagyunk azzal, hogy azt mondjuk, hogy a probléma nem az eszköz, hanem a számukra adott - jó vagy rossz értett - használat. Talán golyókat dobunk ki.

Más szempontból hasonló bizonytalanság érezhető a politika területén. Európa, a Agyak Európája Pierre Chaunu komoly nehézségeket talál a válság együttes leküzdésére. Jeleket az ellenkező irányba küld, de mindannyian tudjuk, hogy óriás, agyaglábbal; más szóval, túlságosan is ismerjük a sok következetlenséget és gyengeséget. A fogyás nemzetközi viszonylatban eltekintve a nacionalizmushoz való visszatérés nem zárható ki teljesen.

Helyüket általában más távoli hatalmak foglalják el: Brazília, Kína, India, Ázsia általában. Az Egyesült Államok, Nyugat-Európa évelő szövetségesei, egyre inkább kacérkodnak ezzel a feltörekvő világgal, miközben Európa, elszakadva hagyományos gyökereitől és értékeitől, küzd azért, hogy megtalálja helyét és identitását.

Nem messze a kontinenstől az iszlám országok keverednek. Tavaszuk lassan hervad és hagyományos identitáskapcsolataik megerősödnek. És továbbra is külföldre vetítik őket, két, nagyon eltérő természetű előőrsön keresztül, bár ugyanazon apa lányai: az iszlám fundamentalizmus és az egyre növekvő muszlim jelenlét Európában. Éppen akkor, amikor ez nem szűnik meg keverni az interkulturalitás entelechiáját.

Melyek lesznek a jövő etikai szabályai, amelyek ösztönzik az áldozatot és megakadályozzák a korrupció előrehaladását a példamutatásra felszólított vezetők és intézményi tisztviselők körében? Annak érdekében, hogy gyermekeink és fiataljaink képesek legyenek megkülönböztetni a jót és a rosszat, anélkül, hogy egy kormány szeszélyének vagy a többség mindig ingatag akaratának kegyelmébe kerülnének. A radikális individualizmus pedig nem fenyegeti a szükséges társadalmi kohézió feloszlatását.

Kétségtelenül korlátozott elemzés. Csak meditációra késztet bennünket, és megnézzük, van-e még időnk egy kicsi és összetett világ túlkapásait egyszerre, mély mutációban, egy nyitott Pandora-dobozra irányítani, amelyre a varázsló tanítványa képtelennek tűnik, varázsolni.