erre célra

David Carrascót idézte bejegyzésében a blog első, a „rövid takaró” találó metaforája. Szerencsére választhatunk. Nem a világok legjobbja, ha a választás a fenntarthatóság-elégségesség dilemmája szempontjából történik, de a helyzet ma így van, miután évekig késett a helyes döntések meghozatala. Az állami nyugdíjrendszer, amely elkerülhetetlenül a felosztó-kirovó pénzügyi módszeren alapszik, nem képes egyszerre megoldani a dilemma mindkét végét.

Azok az ajánlások, amelyek a rendszeren kívüli források megszerzésére elegendő jövőbeni nyugdíjak finanszírozására szolgálnának a rendszer gazdasági megfelelőségének veszélyeztetése nélkül, nem reálisak. Még a 2011-es és 2013-as reformok után is a GDP több pontjára lenne szükség a teljes fenntarthatóság biztosításához. Ez nem lehetséges a polgárok által terhelt adóterhek megfelelő növelése nélkül, vagy alternatívaként más nagy jóléti állami programok, például egészségügyi, oktatási vagy munkanélküli-ellátások forrásainak elfogyasztása nélkül. A stabilitási törvény komolyan kell venni.

Ha a nyugdíjak pénzügyi megalapozottságával kapcsolatos döntéshozatal nem késlekedne, meggyőződésem, hogy ma állami felosztó-kirovó rendszerünk és egy kiegészítő tőkésítési rendszerünk lenne, amely együttesen lehetővé tenné a jelenlegi és a jövőbeli nyugdíjasok számára, hogy rendelkeznek fenntartható, elegendő és hatékony nyugdíjtervekkel. Ezeket a döntéseket az 1980-as években kellett volna meghozni, amikor a demográfiai fejlődés következtében a nyugdíjrendszerekkel kapcsolatos kockázat már több mint nyilvánvaló volt az egész világon.

Túl késő további döntéseket hozni, amelyek elérik ezt az eredményt? Nem, soha nem késő meghozni az ilyen típusú döntéseket, bár a döntéshozatal késleltetésének költségei nőnek.

A 2011-es és különösen a 2013-as reformok képesek stabilizálni az állami nyugdíjrendszert, de mint David nagyon jól rámutatott, alacsonyabb (vásárlóerejű) nyugdíjak elismerésének árán, mint amire alig pár évvel ezelőtt számítottunk évekig, igen, hosszabb életre.

A jövőbeli nyugdíjasoknak kettős nyugdíjjövedelemre lesz szükségük. Ez a kettős jövedelem pedig csak a hosszú távú nyugdíj-megtakarítások szempontjából nagyobb személyes erőfeszítésből származhat. Ez azt jelenti, hogy többet kell dolgoznia, többet kell spórolnia, lemondania a nyugdíjazás során várható bizonyos életszínvonalról, vagy mindezek keverékéről?

A kérdésre adott válasznak nem kell igenlőnek lennie, kivéve néhány, és nagyon fontos árnyalatot. A válasz erre a kérdésre az, hogy amit tennie kell, az jobban spóroljon, jobban dolgozzon, sőt feladja a terméketlen, ha nem kontraproduktív szokásokat és életstílust.

A jobb megtakarítás azt jelenti, hogy azt gondoljuk, hogy a megtakarításainknak is ezt a kettős nyugdíjjövedelmet kell képezniük, ezért célszerű lenne, ha olyan eszközök létrehozása helyett, amelyeket nem lehet könnyen felszámolni magas költségek nélkül, amelyek időben értékvesztést szenvedhetnek el, vagy amelyek nem Erre a célra tervezzük, hogy a megtakarításokat hosszú távra és a második nyugdíjjövedelem megszerzésének kizárólagos céljára orientáljuk. Ehhez vannak kifejezetten erre a célra tervezett adóügyi járművek.

A jobb munkavégzés azt jelenti, hogy a hosszú karrier alatt a termelő erőfeszítéseket egyesítik a nyugdíjjogosultság vállalati szintű felhalmozásának megfelelő mechanizmusaival., mind a munkaadók, mind a munkavállalók hozzájárulásával. Ismét a megfelelő adójogi minősítéssel és kizárólag erre a célra tervezve. Végül arról is szól, hogy többet dolgozzon, vagyis hosszú felhalmozási karriert teremtsen a munkaidő alatt. Nem könnyű, tudom a jelenlegi munkaügyi és termelési körülmények között, de a helyzet javul, és különösen jobban fog javulni megfelelő strukturális és versenyképességi politikákkal.

Annak érdekében, hogy a nyugdíjas takaró olyan jó legyen, mint amilyennek kívánatos lenne, a spanyol nyugdíjipar számára is szükséges, hogy szilárd és hatékony termékeket kínáljon, amelyek megfelelő értéket adnak vissza azoknak, akik ezeket a járulékaiért cserébe megszerzik. A piaci lépték elkerülhetetlen követelmény a hatékonyság, valamint az innováció szempontjából a komplex hosszú élettartam-kockázatokkal szembeni védelem szempontjából, csakúgy, mint az iparágat alkotó jogalanyok képesek egyidejűleg szükséges és elkerülhetetlen piaci átalakulást vezetni.

Fotó: Ken Teegardin. Betét a Piggy Bank megtakarítási számlára