A Cleveland Metroparks állatkertben élő majmok étrendjét megváltoztatták. Az összetevő alapú étrendről lemondanak, és természetes termékeken alapuló étrendet alkalmaznak: „római saláta, pitypanglevél és endívia, amelyet finoman szakítanak és rágnak, szakszerűen vágott lucernaszéna, fiatal faágak, amelyeket leválasztanak a nedvdús héjakról és levelekről, zöldbab, egy marék lenmag és három Centrum Silver multivitamin egy banánba bedugva. "

Ez volt az előző étrendje:

kalória

Bár befogadják kétszer annyi kalória az új diétán egy év után a prímásház nagyfiúi közel 65 fontot esett mindegyik és vad rokonaik körében mérlegel. (forrás, forrás)

Bár az új étrenden kétszer kalóriát fogyaszt, egy év után a prímásház nagyfiúi majdnem 30 kg-ot fogyottak vad rokonaik pedig a súlytartományban vannak.

Mi volt a probléma az előző étrenddel? Nos, egy jelentésben (lásd) azt mondják nekünk, hogy bár azt hiszem, hogy sütik formájában kapták tele voltak tápanyagokkal, a sütik magas volt a kalóriatartalom. Magas a kalóriatartalma? Hogyan lehet az a probléma, hogy magas a kalóriatartalma, ha az étrend megváltoztatásakor fogyasztják megduplázza a kalóriát és lefogyott? A Calorexia rejtélyei új epizódja.

A hizlaló étrend kalóriáinak hizlalása volt, bár a fele a hizlalatlan kalóriáké volt

Ahogy a blogon kitartóan kifejtettem, a CICO elmélet csak a (hamis) energiamérleg-egyenlet három tagjának közül kettőt enged meg maguktól változni (lásd, lásd, lásd). Ez az 1. és 2. kifejezés lenne a következő egyenletben:

Ezen indokolatlan előfeltevés alapján ez az elmélet megköveteli, hogy a testben tárolt energia bármilyen változását az energiafogyasztás változásával vagy az energiafelhasználás változásával kell magyarázni. Ez az elmélet nem engedi, hogy a 3. kifejezés önmagában változzon, következésképpen nem teszi lehetővé annak magyarázatát, hogy a felhalmozódott energia miért változik-e fel az érintett szövet fiziológiájában, ami a 3. kifejezés része. Vannak más indokolatlan helyek, ilyenek mint feltételezve, hogy az egyetlen energia, amely megváltozhat, a testzsírként tárolt energia, és ezért mondtam, hogy a hamis egyenlet az energiaháztartás, de nem magyarázom őket, hogy nem hosszabbították meg ezt a bejegyzést.

A majmok étrendjének megváltoztatásakor az látható:

A természetes élőhelyükön megtalálható termékeken alapuló étrenden a majmok lefogytak. És arról is tudni lehet, hogy majdnem kétszer ették meg azt, amit előző étrendjükön fogyasztottak, kalóriát tekintve.

Az első dolog, amit kiemelni szeretnék, az: a megtalált megoldás az, hogy az adott állatfajhoz igazított étrendre váltanak. Ha ennek a kísérletnek az elemzése során az elucubrációink arra engednek következtetni, hogy ugyanazt a dolgot más módon is el lehetett volna érni, egyszerűen megváltoztatjuk a jelen vizsgálatban igazoltakat, és lecseréljük találmányunk következtetéseire.

Ha elfogadjuk a CICO paradigmát jónak, és tudva, hogy a bevitel gyakorlatilag megduplázódott, a magyarázat csak az energiafelhasználásban lehet: a majmok megnövelték energiafelhasználásukat, és ez okozta a testtömeg csökkenését. Az a hülyeség, amelyet 80 éve imádunk, azt hinni, hogy az "érvelés" ezen módját a fizika törvényei szabják meg (lásd). A test más viselkedése lehetséges: az étrend megváltoztatásával járó hormonális változás befolyásolhatta közvetlenül a zsírszövetbe (és nyilván más szervek), elősegítve a testzsír felszabadulását. Az energiafelhasználást pedig a tápanyagok hő formájában történő eloszlatásának új igényeihez lehetett igazítani. Ez a fiziológiai viselkedés sérti a fizika törvényeit? Nem, és ez valószínű, hogy a CICO elméletet mint áltudományt ábrázolja (lásd, lásd).

Ha ezt a kísérletet az áltudományos CICO-elmélet prizmáján keresztül értelmezzük, arra a következtetésre jutnánk, hogy egyszerűen az történik, hogy a majmok most jobban mozognak ! Ha ez a helyzet, akkor ragaszkodjon a régi étrendhez - amely kevesebb kalóriát tartalmazott! - És elkezdve a majmok edzéstervét, a majmoknak még könnyebb (és olcsóbb) a fogyás, mint új étrendjükkel. Egyértelműen:

  • Fenntartjuk a hizlaló étrendet, figyelmen kívül hagyva annak használatának valódi következményeit, amelyek már ismertek.
  • A természetes termékeken alapuló étrend által elért eredményeket figyelmen kívül hagyjuk.
  • Javasoljuk az áltudományi elméleten alapuló cselekvési tervet, a siker minden garanciája nélkül.

Ragaszkodom: ha rossz paradigma segítségével értelmezzük a valóságot, Végül elvethetjük azt, ami működőképesnek bizonyult, és ehelyett ragaszkodunk az étrendhez, amelyről kiderült, hogy hizlal. Ha egy problémát ugyanazon - helytelen - gondolkodásmóddal próbálunk megoldani, amely létrehozta, akkor valószínűleg nem oldunk meg semmit. Véleményem szerint nagyon fontos ennek megértése a CICO elmélet indokolatlan feltételeken alapul különben ostobán fogjuk továbbra is azt hinni, hogy ez az egyetlen "tudományos" módszer az elhízás problémájának megközelítésére.

A következő videót szeretném ajánlani. Nem túl hosszú és fantasztikus.