Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

etiológiája

Etiológia: a betegségek eredetével vagy okaival kapcsolatos tanulmány.

A lipómák jóindulatú daganatok, amelyeket zsírszövet képez, általában szubkután.

A lipoma növekedését a termodinamika első törvénye szabályozza? Ebből a kérdésből érdekel a terminológia: mit jelent a "kormányzás"? A termodinamika első törvénye nem sérül meg a szövet növekedésében sem fiziológiás, sem kóros, de vajon a törvényről való beszéd hozzájárul-e a lipómák okainak és kezelésének megértéséhez?

A "szabályozás" azt jelenti, hogy megállapítsuk, mi történjen. A termodinamika első törvénye ne megállapítja, hogy mi az élő szövet viselkedése, egyszerűen megfogalmaz egy feltételt, amelyet a növekedés teljesíteni fog, csakúgy, mint bármely más esemény, amelyről gondolkodni akarunk. Mintha azt mondanánk, hogy az anyag megőrzésének elve irányítja a szövetek növekedését: nem, nem ez irányítja, bár a daganatban felhalmozódó anyag biztosan nem fog előjönni a semmiből. Az anyag megőrzésének elve sem nem irányítja, sem nem számít annak megértéséhez, hogy miért nő egy tumor, vagy hogyan lehet visszafordítani a növekedést.

"A hát óriás lipoma befolyásolja az életminőséget"

Ennek az óriási lipómának a zsírtömege 3,6 kg volt. Mivel ez zsír felhalmozódása, ez körülbelül 27 000 kcal.

A lipomák pontos etiológiája nem ismert.

A lipómák pontos etiológiája nem ismert.

Ismeretlen etiológia? Lássuk, ha 27 000 kcal-ot tároltak abban a lipomában, az illető energiaigényét meghaladóan kellett ennie. Ezért a ok A lipoma növekedésének kalóriafeleslegnek kell lennie. És ha csak valamivel kevesebbet ette minden nap, a lipoma összezsugorodik és eltűnik. A lipoma azért van, mert szeretné.

A lipómát a kivonással magyarázzák és gyógyítják: IC mínusz CO. Nem fiók? Miért keresünk összetett magyarázatokat ahelyett, hogy a tudományos közösség által széles körben elfogadott válaszokat használnánk az elhízás megelőzésében és kezelésében? Nem nyilvánvaló, hogy az energia összes felhalmozódását "kalóriafelesleg" hozza létre?

Vagy az, hogy a testzsír felhalmozódhat más okból, mint az energiafogyasztást meghaladó energiafogyasztás? Nem sértené ez a fizika törvényeit? Miért vannak kétségek az okkal kapcsolatban?

[Ionikus mód KI]

Látjuk a problémát? A lipoma esetében ezek a szerzők ezt mondják nekünk ok Nem ismert: ne tévessze össze az összefüggést az oksággal. Többet kellett enned, mint amennyit költöttél, hogy a lipoma növekedjen? Nem. Nem „kellett”. Óvatosan mint azért mondunk dolgokat, mert ok-okozatra utalunk, ahol csak összefüggés van. A "többet enni, mint amennyit költ" nem feltétlenül követelmény, amelyet teljesíteni kell, egyszerűen a növekedés következménye lehet. Lehetséges, hogy amikor a lipoma nőtt, az illető energiafogyasztása nagyobb volt, mint az energiafogyasztása, de hogy ez a lipoma növekedésével egy időben történt, nem jelenti azt, hogy az OK és nem is volt „követelmény”. Az, hogy fáj az arcod, nem követelmény, hogy pofont kapj, vagy annak oka, bár ez mindig előfordul, ha pofont kapsz. Az összefüggés nem vezethető le összefüggésből. Sem lipoma, sem gyakori elhízás esetén. De nézzük meg, hogy az elhízásban hogyan használják az ok-okozati összefüggések megértését.

"Óriási lipoma megközelítése és kezelése a bal ágyéki régióban"

Egy másik óriás lipoma:

A lipomák kialakulásának hátterében álló hajlamosító tényezők és etiopathogenetikai mechanizmusok még mindig nem nagyon világosak. […] A testtömeg növekedésével általában növekszik a méretük, de érdekes módon, a fogyás általában nem csökkenti méretüket. Így úgy tűnik, hogy éhezés esetén sem állnak rendelkezésre az anyagcseréhez

Hajlamosító tényezők és etiopatogenetikai mechanizmusok, amelyek a lipómák kialakulásának hátterében állnak még mindig nem nagyon világosak. […] A testtömeg növekedésével általában növekszik a méretük, de érdekes módon, a fogyás mérete általában nem csökken. Ezért úgy tűnik, hogy éhezés esetén sem állnak rendelkezésre az anyagcserének.

A lipoma nem nő abból, hogy "többet kell fogyasztani", még akkor sem, ha többet eszik, mint amennyit költ. Az összefüggés nem okozati összefüggés. És nem kell leépíteni, hogy "kevesebbet egyél". Vegye figyelembe, hogy a CICO hipotézise nem teljesül (lásd), de a fizika törvényeit nem sértik.

"Az egyik leggyakoribb tévhit a lipedemában szenvedő betegeknél az, hogy ehelyett életmód vagy diéta okozta elhízásban szenvednek"

Most beszéljünk a lipedemáról: olyan betegségről, amelyet a zsír felhalmozódása jellemez a test alsó részén. Befolyásolja 1 a 9-ben felnőtt nők (forrás):

Lipedema esetén megnövekedett zsír van a lábakon, de a felső test zsírja normális vagy megnövekedett (forrás)

Lipedema esetén a lábak zsírnövekedése nő, de a felsőtest zsírja normális vagy megnövekedett

viszonylag keveset tudunk arról a molekuláris jelenségről, amely ehhez a betegséghez vezet

viszonylag keveset tudunk arról a molekuláris jelenségről, amely ehhez a betegséghez vezet

Hogyan. Hát nem az ok energiafogyasztás, amely meghaladja az energiafelhasználást? Vajon nem teljesülnek-e a fizika törvényei?

A szerzők nem csak arra figyelmeztetnek minket, hogy ezt a betegséget nem szabad összetéveszteni az „étrend vagy életmód okozta elhízással”, és hogy ettől eltérően a lipedema ellenáll az étrend és a testmozgás változásainak és a kalória-korlátozásnak:

Az egyik leggyakoribb tévhit a lipedemában szenvedő betegekkel kapcsolatban az helyette szenvednek életmód vagy diéta okozta elhízás. Bár egyes lipedemában szenvedő betegeknél elhízás is előfordulhat, és bár az elhízás befolyásolhatja a lipedema szubkután zsírszövetét, a lipedema kölcsönösen kizáró diagnózis, és ilyennek kell tekinteni. Az elhízással ellentétben a lipedemához kapcsolódó adipocita hipertrófia és duzzanat étrenddel és testmozgással, vagy bariatrikus műtéttel és kalóriakorlátozással szemben ellenálló.

Az egyik leggyakoribb tévhit a lipedema betegekkel kapcsolatban az diétában vagy életmód okozta elhízásban szenved. Bár a lipedemában szenvedő betegek egy része elhízott is lehet, és bár az elhízás befolyásolhatja a lipedema szubkután zsírszövetét, a lipedema kölcsönösen kizáró diagnózis, és ilyennek kell tekinteni. Az elhízással ellentétben a lipedemához társuló hipertrófia és az adipocyták duzzanata étrenddel és testmozgással, vagy bariatrikus műtéttel és kalóriakorlátozással szemben ellenálló.

Elegünk van abból a hallásba, hogy az elhízást az energiafelhasználást meghaladó bevitel okozza, mert az egyetemes és sérthetetlen törvények így állapítják meg, De ezek a szerzők azt mondják nekünk, hogy a lipedema etiológiája ismeretlen, és ez nem olyan, mint az elhízás. Nem akarják, hogy tévedjünk egyet mással! Vajon az egyetemes és sérthetetlen törvények nem érvényesek a lipedema esetén? Lipedemában nem halmozódik fel a zsír mivel a bevitel meghaladja az energiafelhasználást? Hogyan lehet, hogy nincsenek tisztában a ok?

A lipómákhoz hasonlóan az energia felhalmozódik a szövetben és esetleg a testben is, de a cikk szerzői ne tévessze össze az összefüggést az oksággal: hogy több, mint ami kijön, közötti felhalmozódás nem azt jelenti, hogy felhalmozódik, mert több belép, mint ami kijön. Csak az elhízás esetén vezethető le összefüggés az oksági összefüggésből.