Javier Tovar | ELEMZÉS/BELÉN TOMÉ AYALA 2016. 07. 07. péntek

monogámia

Szerelem a szexuális kizárólagosságban vagy a poliamóriában? A közhiedelem megerősíti, hogy a hűtlenség azért merül fel, mert "valami nincs rendben a párral", és ennek bizonyos értelme van; Milyen szükség van arra, hogy a szerelmes és elégedett ember az otthonon kívül keresse azt, ami már megvan? Sokszor hallottuk már, hogy a többes vagy nyitott kapcsolatok "természetellenesek", de mit gondol erről a tudomány? Kizárólag a szexuális kapcsolatok természetünkre jellemzőek, vagy pusztán mese?

Gyakran azt gondolják, hogy a monogámia valami természetes az emberi lényben, mindannyian a jobbik felünket keressük, és amikor megtaláljuk, reméljük, hogy a szerelem egész életünkben változatlan marad, de a kérdés az, hogy agyunk programozott-e a szexuális hűségre? Vajon szerelmes ember szexuálisan vonzódhat-e egy másik emberhez?

Belén Tomé Ayala, a CogniFit kutatásra és tudományos terjesztésre szakosodott pszichológus az egészségkutatás területén, valamint a kognitív értékelés és stimuláció területén dolgozott.

Ebben a cikkben válaszoljon kérdéseinkre.

Monogámia: A hűséghez van-e bekötve az agyad?

Írta: Tomé Ayala Belén

A hűtlenséget és a hűséget sokat kutatták; egyes statisztikák azt védik, hogy a monogám kapcsolatokkal rendelkező férfiak körülbelül 60% -a és a nők 40% -a szexuálisan hűtlen, és ezek az ügyek általában rejtve vannak mind a partner, mind a társadalom előtt.

Más tanulmányok, köztük az American Sociological Associaton által közzétett tanulmányok kimutatták, hogy a hűtlenség nem kapcsolódik közvetlenül a napi elégedetlenséghez.

Meg kell értenünk, hogy a kapcsolatok nem olyanok, mint régen, és van hely a szeretet nyitottabb módjainak is.

Nézzük meg ebből a szempontból: Hány éves a civilizációnk? És hány éve létezik ez a modern, szereteten és személyes "kiteljesedésen" alapuló házassági modell? Úgy tűnik, hogy kevesebb, mint 200 év, mivel a mai napig a monogám kapcsolatok nem voltak más, mint a túlélés vagy az "üzlet" egy olyan formája, amely a családok gazdagságának megőrzésére törekedett.

Két évszázaddal ezelőtt gyakorlatilag lehetetlen volt egyénileg élni, de ma már az. Először nincs szükség a házasságra és a monogámiára fókuszáló kapcsolatokra, ezért fontolóra vehetjük, hogy ezzel a romantikus szerelemen alapuló monogámia modellel egyfajta társadalmi kísérletet élünk. Ha a jelenlegi házasság olyan törékeny és változó dologra épül, mint a romantikus szerelem, nem feltételezhetjük-e azt is, hogy instabil?

A szerelem biokémiája

Az agyunk nem érti a szexuális vonzódást és a szeretetet "egészként". Különböző tanulmányok bebizonyították, hogy a szexuális vágyat aktiváló idegi áramkörök az agy olyan régiójában találhatók, amelyet „elülső szigetelésnek” neveznek, és a „hátsó szigeten” elhelyezkedő másik mechanizmus az, amely valamilyen módon reagál az érzésekre és lehetővé teszi számunkra, hogy kiválasszuk azt a személyt, akivel "elkötelezni akarjuk".

Azt mondták nekünk, hogy egy párkapcsolatban a szexuális vágy és a szerelem mindig kéz a kézben jár, de a valóság az, hogy az agyunknak mindegyikéhez két különböző kiváltó tényező van.

Helen Fisher, az egyik antropológus, aki a legtöbbet kutatta a szerelem biokémiájáról, különböző párok agyát vizsgálta: egyesek a rajongás fázisában, mások stabilak vagy konszolidálódtak/elkötelezettek voltak. Ezek voltak az eredmények:

  1. A rajongás, a vonzerő vagy a szexuális vágy fázisa: Az agy két nagyon erős stimulátort szabadít fel: a dopamint (az eufóriához és a motivációhoz kapcsolódó anyag) és a noradrenalin (hasonló az adrenalinhoz). Ezek olyan vegyi anyagok, amelyek ugyanúgy aktiválják agyunkat, mint a kokain. Ez a kémiai koktél segít felfedezni a jutalmakat (szexuális kapcsolatokat) és cselekedni ezek elérése érdekében. Ebben az állapotban magasztos érzéseket tapasztalunk, amelyek arra késztetnek, hogy megszállottjaink legyünk a másik embernek.
  2. Stabilitási szakasz (konszolidált kapcsolatok): Azokban az emberekben, akik már elkötelezettség, hűség és kizárólagosság viszonyában vannak, ahol az erotikus vágy fennmarad, de a tüzesség lazább érzéssé alakul át, az agy felszabadítja az oxitocint és az endorfinokat. Olyan anyagok, amelyek nyugodtnak, jólétnek, magabiztosságnak és ragaszkodásnak örvendenek. A fizikai vonzerő csökken, amikor abbahagyjuk a dopamin felszabadulását.

Néhány ember csalódhat, amikor szexuális szenvedélye a kapcsolat előrehaladtával elapad. És hűtlenségben látják a "szikra" visszaszerzésének és az eufória újból átélésének módját anélkül, hogy megtörnék azt a stabil érzelmi kapcsolatot, amelyben az ember boldog.

A szexuális úton felszabadítjuk a dopamint, és ez az anyag sokkal intenzívebb örömélményeket képes előállítani, mint a mindennapok tipikus viselkedése.

Valószínű, hogy ennek a jutalmazási rendszernek az aktiválása a hűtlenséghez kapcsolódik. Valójában a New York-i Binghamton Egyetem kutatói felfedték, hogy a dopamin receptorok (DRD4) okozhatják a hűtlenséget.

És az a helyzet, hogy a dolgok nagyon változtak néhány év alatt. A mai világban hozzászoktunk ahhoz, hogy gyorsan és pontosan kielégítsük szükségleteinket. Társadalmunk nagyon koncentrál az individualizmusra, a szabadságra és a személyes kiteljesedésre. Ma választjuk a barátainkat, a karrierünket, van internet-hozzáférésünk, utazunk, nagyvárosokban élünk, egyetemre járunk és általában különböző partnereink vannak, amíg meg nem lépjük a házasság lépését ... Miért, még ha stabil romantikus kapcsolat van, fel fogjuk mondani azt az örömöt, amely új emberekkel való szexből fakad?

Polyamory

Bár továbbra is a monogámia és a kizárólag szexuális szeretet az a viselkedés, amelynek a legtöbb követője van, egyre többen védik vagy gyakorolják a romantikus kapcsolatok megértésének nyitottabb módját. És új trendek jelennek meg, amelyek a hűség megértésének más módját javasolják. Az egyik a polyamory, egyidejűleg több mint két ember kapcsolati modellje, amelyben a szeretet és az elkötelezettség nyíltabban és konszenzusosabb módon él.

A kapcsolatok nem olyanok, mint a mese, amelyet egyszer elmondtak nekünk. Miért ragaszkodunk tehát a bizonyítékok tagadásához? A szexnek mindig szeretetet kell jelentenie? A szeretetnek mindig szexuális hűséget kell jelentenie egyetlen ember számára? Úgy tűnik, hogy a jövő nyíltabb romantikus kapcsolatok felé mutathat. Az agyunk nincs beprogramozva szexuális hűségre, mert lehetséges, hogy ez egy módosítható kulturális feltétel.