Cnninvitationsaccount szerint, CNN

emberekben

2013. augusztus 1. - 21:40 ET (02:40 GMT)

Mert Elizabeth landau

(CNN) - Az emberek életük során nem mindig hűek egyetlen partnerhez, de legalábbis elméletileg sokan monogámok.

A tudósok továbbra is csodálkoznak: honnan jött ez a tendencia, hogy csak egy személlyel tartós kapcsolatokat alakítson ki?

Két, a héten publikált tanulmány foglalkozik a kérdéssel, de az egyik azt jelzi, hogy a szülők azért maradnak, hogy megvédjék gyermekeiket a csecsemőgyilkosságoktól, a másik pedig, hogy a nők erőforrásainak megoszlásának köszönhető.

A madárfajok mintegy 90% -a gyakorolja a monogámiát; míg ugyanez az emlősök csak 3% -ánál fordul elő.

A párban élésnek van értelme a madarak számára, mert a sikeres neveléshez mindkét szülő megköveteli a peték inkubálását és a csecsemők táplálékának biztosítását. Másrészt emlősöknél a magzat nő az anya belsejében, és ő megszívja a babát; olyan tevékenységek, amelyekben a hímek nem játszanak szerepet.

"A hímeknek extra időre és energiára van szükségük, amelyet felhasználhatnak más nőstényekkel való párzáshoz" - mondta Dietar Lukas, az Egyesült Királyság Cambridge-i Egyetem Állattani Tanszékének kutatója.

Normális esetben a hím emlősök több nősténnyel párosodnak egyetlen tenyészidőszakban; a poligniának nevezett rendszer. A monogámia problémát jelent a férfiak evolúciós céljainak szempontjából, amelyek túlélés és szaporodásnak számítanak, mivel a párral való együttélés korlátozza utódok születési lehetőségeit.

A főemlősök negyede azonban társadalmi monogámiát mutat. Úgy tűnik, hogy a jelenség 16 millió évvel ezelőtt alakult ki, ami viszonylag későn járt a főemlősök történelmében - derült ki egy új tanulmányból, amelyet Cristopher Opie vezetett a londoni University College-ban, az Egyesült Királyságban.

Ezt a tenyészstruktúrát farkasok, sakálok, hódok, szurikáták, pókok, garnélák és sok más állat is láthatja. Tehát fontos evolúciós oknak (vagy okoknak) kell lennie annak, hogy egyes fajok hímei halálukig csak egy nősténnyel maradjanak. De melyik?

Csecsemőgyilkosság miatt?

A londoni College kutatói a főemlősökre koncentráltak, egy olyan alcsoportra, amely olyan emlősökből áll, amelyek olyan jellemzőkkel rendelkeznek, mint az emberek, a csimpánzok és a gorillák. A "társadalmi monogámia" kifejezést a "partnerrel való együttélés" kifejezésre használták, és a tanulmányt a Nemzeti Tudományos Akadémia Proceedings-ben publikálták.

A kutatók 230 főemlősfajt vizsgáltak különböző szempontok szerint: családfájukat, genetikájukat és viselkedésüket. Azt feltételezték, hogy ebben a csoportban három lehetséges magyarázat létezik a társadalmi monogámiára

Az egyik a szülői gondoskodás; hogy az apa marad a gyerekek hordozásában. Például az Újvilág néhány monogám főemlőséből gyakran ikrek születnek.

Egy másik ötlet az, hogy egyetlen nő szétszóródik egy nagy területen, ami megnehezíti a hímek számára, hogy több nőt állítsanak be.

Azonban a magyarázat, amelyet ezek a kutatók támogatnak, az, hogy egy nősténnyel együtt élő férfi megvédheti fiataljait a többi hím veszélyétől, akik meg akarják ölni ezeket a gyerekeket.

Miért? Az emlősök általában nem teherbe esnek ápolás közben, ezért egy nem hím férfi növelheti annak esélyét, hogy az anyával párosodjon, ha megöli a fiatalokat.

Noha a szülői gondoskodás és a nőstények koncentrációja egy bizonyos területen szintén a társadalmi monogámia jellemzői, a jelek szerint a férfiak egyedüli csecsemőgyilkossága megelőzte a társadalmi monogámia felé történő elmozdulást - állítják a kutatók.

"Elemzéseink azt sugallják, hogy a társadalmilag monogám fajoknál általában alacsonyabb a hím csecsemőgyilkosság" - írták a tanulmány szerzői.

Ez kellemetlen gondolat lehet, de a kutatók szerint a férfi csecsemőgyilkosság nyomást gyakorolhatott őseinkre, hogy hosszú távon velünk maradjanak.

Bizonyíték van arra, hogy az ausztropitecinek és a kora újkori emberek monogám viselkedést mutattak. A kutatók elmélete szerint különösen az embereknél a társadalmi monogámiára való áttérés attól függ, hogy a nők hűségesek-e a férfiakhoz, és ennek oka lehet, hogy meg akarják védeni gyermekeiket.

De Maren Huck, az Egyesült Királyságbeli Derby Egyetem prímáskutatója nem hiszi el egészen ezt a történetet. Szerinte a kérdéses fajok legfontosabb jellemzőinek rangsorolása "megkérdőjelezhető". E-mailben azt írta, hogy "korai lenne magabiztosan kijelenteni, hogy a csecsemőgyilkosság a fő tényező a főemlősök társadalmi monogámiájának kialakulásában".

A terület és az élelmiszer-erőforrások miatt?

A College London tanulmányának következtetése eltér attól, amit egy másik tudóscsoport a héten a Science-ben publikált. Ebben a második vizsgálatban több mint 2500 emlős családfáját elemezték. Ez a reprezentatív minta sokkal nagyobb, mint a College London elemzése, de ezúttal az embereket nem vették fel.

"Korántsem vagyok meggyőződve arról, hogy az emberek valóban monogámok" - mondta Tim Clutton-Brock, a Cambridge-i Egyetem ökológia és evolúciós biológia professzora.

Lukas és Clutton-Brock másként látják a „társadalmi monogámiát”: férfi-nő reproduktív párként, akik legalább egy tenyészidőszakra egyesülnek, gyermekeikkel együtt vagy anélkül.

Azt sugallják, hogy egyes emlősfajokban a nőstények jobb minőségű táplálékot kezdtek találni olyan területeken, ahol egymástól távolabb voltak. Ennek eredményeként a nőstények agresszíven védték azokat a területeket, ahol ezeket az ételeket megtalálták, más nőstényeket távol tartva.

"Amikor még jobban terjedni kezdtek, akkor a hímek úgy tűnt, hogy megváltoztatták párzási stratégiájukat" - mondta Lukas, a tanulmány vezető szerzője. Más, a bőségesebb táplálékra szakosodott fajok, különösen a gyepek, poligámákká fejlődtek - mondta Clutton-Brock.

Huck szerint ezek az eredmények úgy tűnik, hogy a monopolizáció párosítására is összpontosítanak (csak egyetlen partnerrel szaporodnak), nem pedig arra, hogy egyes állatok hogyan fejlődtek párban élve.

Mi van az emberekkel?

Clutton-Brock azt javasolta, hogy a vizsgálatból ne vonjanak le végleges következtetéseket az emberekről, de azt mondta, hogy lehetséges, hogy a cikkében leírt étrend és erőforrásminták, valamint a fajunk kiterjedt szülői gondozásának szükségessége az emberi tenyésztési stratégiák fejlődésével.

Mivel a többi nagy prímás a poligniát gyakorolja, és mivel a hímek és a nők átlagos testméretükben és hosszú élettartamukban olyan jelentősen különböznek egymástól, Clutton-Brock szerint "az emberek ősi állapota valószínűleg poligia".