Ha sokkolta az olvasott, készülj fel, mert ez semmi. Olyan dolgokat fogok neked mondani, amiket talán soha nem hallottál.

Kezdjük a pénzkérdéssel:

Mi a pénz valójában, hogyan keletkezik, mi a funkciója?

A pénz annak kezdeteként merül fel megkönnyítik az emberek közötti kereskedelmet és gazdasági tranzakciókat. Pontosabban, ez volt a módja annak, hogy legyőzzük a cserekereskedelmet, egyes áruk cseréjét másokkal, ami meglehetősen nehézkes volt: a tehenek és kecskék szállítása nem lehet könnyű 🙂 .

adókról
A dolgok egyszerűsítése érdekében "érmék" létrehozására gondoltak, amelyeket akkor szállítanak, amikor azok megegyeznek a kapott értékkel; Más szavakkal: adsz nekem "valamit", én pedig egy érmét, amely annak a valaminek az értékét képviseli. Ezzel békében vagyunk. Ról ről.

Akkoriban a valuta értéke (amit érdemesnek mondtak) megfelelt a valódi értékének; vagyis az érme valóban megérte azt, amit összege szerint megér.

Eddig tehát minden rendben: továbbra sem hazugság, átverés vagy összeesküvés:).

Később, a középkorban hozzávetőlegesen papírpénz jött létre, amely megegyezett a valutával, de könnyebb volt.

Ne feledje, hogy a valuta értékét nagyrészt a súlya határozta meg, vagyis a pénznem "megérte a súlyát". Papírral megkönnyítették az ügyet, mert levelezésüket nem a súlyával, hanem egy nemesfémmel, általában arannyal állapították meg, amely létezett, és amely ennek a papírnak a megfelelője volt.

Ez nagyon fontos. Először a pénznem annyit ér, amennyit a súlya jelez, majd a papír megéri az azt támogató aranymennyiséget. Akkor minden rendben. "Normalitásban" folytatjuk.

De a dolgok hamarosan megváltozni kezdenek.

Mikor kezd kijönni az ügy a kezéből?

A kor bizonyos kereskedői, akik sokat dolgoztak (vagy nyüzsögtek) papírral és arannyal, belátták, hogy ezekkel a kis papírdarabokkal több dolgot is megtehetnek, mint azt eredetileg gondolták.

Kezdték rájönni, hogy ha több papírt bocsátanak ki (vagy szállítanak), mint amennyi arany ténylegesen van vagy létezik ... nos, akkor sem történt semmi.

Kezdtek rájönni, hogy ez egy zamatos üzlet, és ott van eredete annak, amit később "a semmiből való pénzteremtésnek" neveztek. Olyan papírt állít ki, amely már nem képviseli az aranyat vagy a fémet, mert a létező arany már be van fedve az Ön által kibocsátott papírral, így már nincs.

És mi történik ennek a történetnek valamikor? Igen, kitaláltad:

Megjelennek a bankok!

Amire szükségünk volt.

Kevesen voltunk, és a nagymama szült.

Ezen kereskedők egy része nagyon okos volt, és tovább vitte a dolgokat. Nem voltak megelégedve azzal, hogy hűségükben maradtak, de kibővítették a látókörüket: az általuk létrehozott papírt bárhová el lehet szállítani, és cserébe Ön azt kapta, amit annak értéke.

Ezek a kezdő "bankok" jövedelmező módon, mindenhol pénzt kezdtek kölcsönadni mindenféle magánszemélynek és entitásnak, szintén nyilvánosak, bárhol a valóságban semmi baj nem volt, amíg csak erre korlátozódtak: kölcsönadják, amijük van. De mint láttuk, kiszabadultak a kezükből és kölcsönadták "ami nem volt".

A dolog folytatódott és folytatódott, mígnem tartalmazta az ügyet, amely már kezdett kijönni a kezéből, 1819-ben a brit parlament kötelezően előírta a "Aranystandard".

Ez azt jelenti, hogy a papírpénznek kötelezően meg kell felelnie egy bizonyos mennyiségű aranynak, és hogy ezt az árfolyamot kell alkalmazni a valutát elfogadó összes fél között. Az aranystandard rendszer átterjedt más országokra, és tágabb értelemben általánosítva lett a helyes út.

Folytatjuk tehát mindent rendben.

Évekkel később, 1968-ban, az Egyesült Államok Kongresszusa kimondta az "aranystandard" végét. Valami olyasmit gondoltak, hogy milyen hülyeségek és miért kell többet keresni ahhoz, hogy kevesebbet keressenek.

Az aranystandard eltűnése feltételezte (aminek vélte) a tiltást pénzt létrehozni a semmiből: a pénzt már nem kellett aranyal fedezni, amellyel ... Miért szorítkozik csak néhány jegy nyomtatására és arra, hogy többet tudjon nyomtatni? Mindannyian látjuk a számítógépünk nyomtatóival: ugyanannyiba kerül egy lap nyomtatása, mint tíz (csak egy kicsit több 🙂)

(Alszakasz: néhány évvel azelőtt, hogy létrehozták volna a Nemzetközi Valutaalapot (IMF) és egy másik szervezetet, amely később a Világbank alapjául szolgált. Vajon lesz-e köze hozzá? 🙂)

A mai káosz

Ha gondolkodó elméktől kérdezed, miért következett be az aranyszínvonal eltűnése, technikákkal és érthetetlen szavakkal válaszolnak rád, hogy elrejtsék előtted az igazságot.

És az igazság nem más, mint az, hogy szerettek volna egy széles ujjat, egy szabad kezet, hogy több pénzt keressenek azzal, hogy a semmiből alkotják és ezzel csinálnak dolgokat.

De ami eleinte csak a magánbankokat érintette, később a magánbankokat is érintette. Központi bankok, igény szerint nyomtatták ki a pénzt, akárcsak magántársaik. A buli garantált volt. Pénzt mindenkinek.

A pénz diszkrét nyomtatása óriási problémákhoz vezetett infláció és a megjelenése spekulatív pénzügyi buborékok ami többek között a híreshez vezetett 2008-as válság, amikor a Lehman Brothers és minden barátjuk csődbe kezdett, azzal fenyegetve a világ többi részét, hogy őket is elvigye.

Ez nem is lehetne másképp. Más szavakkal, megtörtént az, aminek történnie kellett. Ha nem hagyja abba a számlákat, amelyeket nem támogat semmi (a nagy pénz hazugság, vagy csak a pénz hazugság), ezeknek a számláknak a végén nincs értéke, nem számít, hogy 100-nál több, mint 1000. És ha ezekkel a számlákkal mindenféle pénzügyi műveletet hajthat végre, nemzeti és nemzetközi szinten is, játszva az áruk árával és mindent, amit előre tettél, mert a végén eljut a dolog ahhoz, hogy megdönthesse a kormányokat és a gazdaságokat.

Bár a bankokról szólva van valami, ami nem felel meg neked, igaz? Biztosan arra gondolsz, hogy ...

Az iskolában, amikor kicsi voltam, mást mondtak!

Persze, és én is. De az iskola korábban volt, amikor a világ más volt, mi pedig mások.

Azt mondták, hogy a bankok olyan helyek voltak, ahol az állampolgárok pénzt vittek el, hogy ne vesszenek el, és cserébe kamatot fizettek. A letétbe helyezett pénzzel a bank kölcsönadta annak, akinek szüksége volt rá, nyeresége pedig a felszámított kamat és a befizetett kamat különbsége volt.

Nagyon csinos. És jönnek a gyerekek Párizsból, és akkor megette a nocilla szendvicset .

Ha azt mondták volna neked a bankokról, amit valóban tettek, akkor nem lenne kifogás és semmi sem történt volna (2008). De amit elmondtak neked, az csak a hivatalos történet, amelynek természetesen semmi köze a valósághoz (a a pénz hazugság, a nagy pénz hazugság). Ez az a világ, amelyet a szemed elé állítottak, hogy elrejtsék előtted az igazságot (és most Neo kijön a Mátrixban, és ugrik, és átmegy a falakon).

Az igazság igazsága, minden hazugság anyja és hogyan tudnánk ehhez hozzájárulni

Mivel az aranystandard eltűnése nem volt elég (soha nincs elég), meg akarták görbíteni a hurkot. Ezt nevezhetnénk úgy is, hogy "a kapzsiság megtöri a zsákot", vagy "annyi volt a kancsó a forrásnál, hogy végül eltört" 🙂 .

És az egész párt meghatározó eleme megjelent:

A részleges tartalék elve (vagy készpénzráta)

(Ne menekülj a technikusság miatt, mert most kezdnek érdekessé válni a dolgok)

És az mi? Nos, egy új dolog, amit kitaláltak, hogy folytassák a régi utakat.

Ez áll a bankoknak csak a betétesek által letétbe helyezett pénznek csak egy kis részét kell tartalékban tartaniuk, vagyis rendelkezésre kell állniuk, nem mindet. Nagy vonalakban átlagosan körülbelül 10% lehet, ha erről van szó.

Ez azon a feltételezésen alapszik (bizonyítottan, bizonyosan), hogy mindenki nem megy egyszerre a bankba, hogy igényt tartson a pénzére, akkor miért nevetjük itt, amikor ebből a pénzből szukákat kaphatunk ? 🙂

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a bank légből teremt pénzt, mert TÖBB pénzt helyezhet üzembe (forgalomban), mint amennyi valójában van (folytatva a -nagy pénz pénz hazugságot).

Könnyű megérteni: ha csak az a kötelezettsége, hogy 10% -kal (kb.) Rendelkezzen azzal, amit hoz, akkor ez azt jelenti, hogy a fennmaradó 90% -ot (különféle módon) "felhasználhatja", ami keresztényre fordítva azt jelenti:

Mit Minden 10 euróért, amelyet bevisz a bankba, további 90-et hoz létre ellentételezés nélkül, Így nem tudom, kinek az a részleges tartalék elve alapján, amelyet előjogként adtak meg nekik.

Ami (azt követem) azt jelenti, hogy például minden 100 euróból, ami forgalomban van, 90 nem létezik, fiktívek, úgy jöttek létre, hogy varázsütéssel kivették őket egy kalapból

És azzal a 90 euróval (forgalomban lévő pénz 90% -ával), amelyek NEM LÉTEZNEK, a bank azért tesz dolgokat, hogy nyereségességet érjen el és több pénzt keressen. Dolgok mint

  • Támogatási kölcsönök.
  • Vásároljon társaságokban részvényeket.
  • Beavatkozni mindenféle bonyolult műveletbe a nemzetközi piacokon: részvények, áruk, áruk, valuta ...

Mindez más módon is elmondható:

A világ 100% -ának több mint 90% -a fiktív és nem létezik (bár a bank haszonszerzésre használja fel). Ez nem létezik, azt jelenti Nem papíron vagy pénznemben, hanem pusztán számviteli jegyzetek, pusztán a számítógép képernyőjére írt adatok.

→ Ha lakást vásárol, és a bank finanszírozza az Ön számára, amikor fizetni megy, a bank "csekket" ad az eladónak (nincs pénz).

→ A vevő leteszi (a csekket) a számlájára egy másik banknál (még mindig nincs pénz).

→ Az ezzel a csekkel rendelkező új bank nemcsak a csekk összegét, hanem a töredéktartalék elvével, vagyis a morris, az arc (akárcsak nem is lát pénzt) hitelét adhatja harmadik feleknek ).

Eddig láttál pénzt? Noooooooo! Ön csak egy csekket látott, egy papírt, amelyet a bank ad úgy, mintha letétbe helyezte volna ... Számviteli jegyzetek, számadatok papíron ... Nincs pénz, mert pénz nem létezik. Most ide írom, és most kitörlöm, és útközben juttatásokat kapok. Ragaszkodom: a hazugság, a nagy pénz hazugság.

És mi köze ennek az adókhoz és a kormányokhoz?

Nos, nagyon egyszerű.

A fentiek gyakorlatilag világszerte azért történnek, mert megengedett és legális.

A serifaltok és az elit ezt tanácsolta a kormányoknak, és ők (engedelmes juhok, akik engednek gazdáiknak) azt mondták: "Igen, természetesen, bármi is kell hozzá! Következésképpen törvényt hoztak erről, amellyel ez törvényes. Nézd meg, milyen aranyosak mind a fotón:

Most azt mondtuk, hogy a bankok pénzzel végeztek (ragaszkodom hozzá, hogy nem létezik) pénzt kölcsönadni.

Amikor pénzt kölcsönöznek, nemcsak magánszemélyeknek, hanem vállalatoknak, vállalatoknak, közintézményeknek, kormányoknak, államoknak is kölcsönadnak ...

A kormányok nagy valószínűséggel adósságokba ütköznek (és kifizetik a régi adósságokat, amelyeket soha nem fizetnek ki). Spanyolországban, anélkül, hogy tovább mennénk, már elértük, hogy az államadósság meghaladja a GDP 100% -át (vagy majdnem).

A legtöbb pénz, amellyel a kormányok tartoznak, a bankoknak (különféle típusúak, külön-külön vagy másokkal szövetségben ...). Azt jelenti A kormányok az állampolgárok adójából fizetnek kamatokat a bankok által nyújtott kölcsönök után olyan pénzzel, amely nincs, és nem is létezik.

A bank pénzt kér az államtól, amiért nem létező (de törvényes) dolgot adott neki. Az állam pedig felszámolja az állampolgárokat.

Miért nem a kormányok csinálják ugyanazt, mint a bankok, maguk alkalmazzák a részleges tartalék elvét, válnak hitelezőkké, gyűjtenek vele pénzt, és használják fel a közszolgáltatások fenntartására?

Nemcsak kerülnék el a kölcsön felvételét a banktól (csak létrehozhatnák, csakúgy, mint ők: töredéktartalék), de kölcsönből kamatot is kaphatnának, és így fizethetnék a közszolgáltatások költségeit.

Miért van a banknak előjoga és nem a kormánynak?

Miért a kormány pénzt (adókat) kér az állampolgároktól, hogy fizessenek olyat, ami nem létezik, az ebből profitáló magánszervezetnek?

Miért nem hoz létre pénzt a kormány légből, csakúgy, mint a bank?

Miért, ha ez nem lenne elég, tartósan adósak a kormányok, mert a korábbi adósság kifizetéséhez új adósságot kell rendeznie, amelyet új adóssággal kell fizetni, és így tovább ...?

Minden közszolgáltatás fenntartható, ha a kormányok ugyanúgy járnak el, mint a bankok.

Ha ugyanezt a törvényt fogadnák el róluk.

Ha előjoga lenne a banknak.

Ha ugyanazt csinálja, amit egy magánvállalkozás, akkor azt egy másik is megteheti, amely szintén képviseli az összes állampolgárt.

Ezek mind nagyon érdekes dolgok a ránk váró jövőbeni munkával szemben, az állampolgárok mindennapi életével és annak lehetőségével, annak egyszerű lehetőségével szemben, hogy megkérdezhetjük magunkat, akarjuk-e abbahagyni a tökéletes juhok létét.