Legyen óvatos, amit megosztunk

Egy kis csomó fotó és néhány videó felháborodást váltott ki Spanyolország felén a szülők és gyermekek állítólagos általános rossz viselkedése miatt. De nem minden az, aminek látszik

Ezen a vasárnapon a közösségi hálózatok ismét felrobbantak. A nap beköszöntével, amikor a gyerekek újra kimenhetnek a szabadba, már nem volt tudni, hogy mindenki figyelni fog nézze meg, hogyan viselkedtek a szomszédok és a polgártársak az első lépés a koronavírus miatti dekonfinancia felé. De távolról sem, hogy mindenki boldoggá váljon, a helyzet felháborodás irányába fordult a szülői „felelősség” állítólagos hiánya miatt. Tucatnyi fotó és videó, amelyek látszólagos tömegeket és a kialakult szabályok iránti tisztelet hiányát mutatják, futótűzként terjedtek, növelve az általános elégedetlenséget. De ezek a fotók igazi tömeget mutatnak? Az az igazság, hogy egyesek bizonyos hibákat kapnak a szüleiktől, de vannak nagyon zavarosak is.

megtévesztő

Noha, amint azt az El Confidencial már megjegyezte, Spanyolország nagy részében egyértelmű szabálysértések történtek, nagyon körültekintően kell eljárni a vírusosra vált fényképekkel és videókkal. Miért? Először azért a perspektíva trükköket játszhat rajtunk és elhitetni velünk, hogy vannak olyan agglomerációk, ahol a hatóságok ajánlásait követve valóban elfogadható biztonsági távolságot tartanak be. Másodszor, mert hibázhatunk, például úgy gondolhatjuk, hogy tilos ülni, vagy vannak hibák, egyszerűen azért, mert sok embert találunk ugyanabban a térben.

A gyermekek távozása riasztást okoz, és felfed egy eltemetett gödröt: "Mennyire felelőtlen"

A képeket tegnap megkülönböztetetlenül osztották meg névtelen emberek, a közösségi hálózatokon és néhány médiában nagy hatókörű emberek. Néhány ilyen fájl zavaros felolvasást kínálhat a helyzetről, ha a technikai kritériumokkal nem foglalkoznak.

A perspektíva játéka

Ramón de Campoamor azt írta, hogy minden "az üveg színétől függ", amellyel valamit megnéz. A vasárnap néhány képével jól átfogalmazhatná a naviai költőt, és azt mondhatnánk, hogy utolsó haragunk függ "attól a ponttól, ahova a kamerát tettük" fényképeket készíteni, amelyek tegnap a WhatsApp-on és a közösségi hálózatokon repültek, sokak haragját felkeltve. És ez a perspektíva határozza meg a tárgyak dimenzióját és a közöttük lévő térbeli viszonyt, nagymértékben súlyosbíthatja a „tolongás” érzését, hogy az emberek nem tartják be a társadalmi távolság ajánlását, amikor a házban járják a kicsiket. Két vagy több felnőtt, akik ugyanazt a fiút gondozzák, valamivel alacsonyabb szintre kerülnek.

"A perspektíva alapvető szerepet játszik azokban a fényképekben, amelyek tegnap vírusokká váltak, miután a gyerekek elhagyták az utcákat"- magyarázza Rodrigo Rivas fotóművész és népszerűsítő az elmúlt órák vitáival kapcsolatban." Ha magas pozícióban lévő emberek elé helyezzük magunkat, akkor fontos hangsúlyozni, hogy a távolság az összes azonos méretű ember között és ugyanabban a látószögben vannak, bizonyos vizuális megtévesztést generálhatnak a köztük ténylegesen fennálló távolsággal "- zárja le.

Más szavakkal, ha utcai szinten képet készítünk az erkély helyett egymás mögött álló emberek fényképezésére, elveszítjük azokat a vizuális hivatkozásokat, amelyek félreértésekhez vezethetnek minket. Rivas úgy emlékszik, hogy ezek két dimenzióban (szélességben és magasságban) vannak képek, és mivel nem tudjuk megmérni a mélységet, le kell állnunk "más szempontok megfigyelésére", amelyek lehetővé teszik az elemek közötti távolság megfejtését. "Minden egy vizuális megtévesztés eredménye, amelyet a háromdimenziós valóság két dimenzióban történő ábrázolása eredményez. ".

Ez megmagyarázná a tegnap megosztott képek némelyikének vitáját, például a Barceloneta padjain ülő emberek körül. Attól függően, hogy milyen magasságban helyezkedik el a kamera, és annak szögétől, két nézetünk lesz ugyanarról a helyzetről: láthatunk olyan embereket, akik alig ülnek a padokon, vagy láthatjuk a kellő távolságot egyesek és mások között. Ugyanez történik a San Sebastián-i Kursaal környékéről készült fényképekkel, ahol az a benyomásunk, hogy vannak olyan emberek, akik gyakorlatilag összetapadtak, amikor a Google Maps-en ellenőrizve látható, hogy ez a járda 12 méter széles.

Egy másik dolog, ami segíthet ennek az érzésnek a létrehozásában, a mélységélesség, ami nem más, mint a fókuszban lévő fénykép tárgya, személye vagy területe előtti és mögötti távolság, amely világosan megjelenik, a kamerákban f számmal ábrázolva. Minél alacsonyabb, annál kisebb a fókuszban lévő terület, és minél magasabb, annál nagyobb.

Ily módon, amikor egy 10 méteres távolságra lévő személyt 70 mm-es objektívvel f/22-nél fényképezünk (az egyik legmagasabb érték, amelyet a kamerák általában kínálnak), akkor azt tapasztaljuk, hogy gyakorlatilag az egész jelenet van fókuszban. Ha közbenső értékkel csináljuk (például f/8), akkor több méterrel hátra fog fókuszálni. Ha azonban ezt f/2,8-nál végezzük, akkor találunk egy képet, amely csak nagyon kis területre fókuszál, azon referenciák egy részének elvesztése, amelyek segítenek megfejteni a távolságot.

Bár ebben az esetben az általános konszenzus az, hogy ezek a fotók a telefotó, Rivas szerint a hatás nem kizárólag ennek a tartozéknak tulajdonítható, mivel "Nem változtatják meg a perspektívát más fókuszpontokhoz képest, bár torzulhat".

Mi a teleobjektívek torzulása? "Használata jobban bezárja a keretet, ami az emberek elhelyezésének helyével (egymás mögött) és felépítésükkel együtt közelebb kerül egymáshoz, mint amilyenek lehetnek" - magyarázza. "Ezt a hibát, amelyet tegnap nagyra gondoltunk," perspektív torzításnak "nevezünk. Ez agyunk egyszerű megtévesztése és az optika torzulása".

Ez a fotós elmagyarázza, hogy ezeket a vizuális megtévesztéseket mobilal is el lehet végezni. "A különbség az, hogy a mobilok szögletes lencsékkel rendelkeznek, és a torzítás nehezebb lenne" - mondja a terjesztő. "De lehetséges. Egyszerűen azáltal, hogy közel kerülünk az emberekhez vagy tárgyakhoz, és rövidebb távolságon fényképezünk, közelebb kerülhetünk az emberek keretéhez".

Az, hogy vannak emberek, nem jelenti a kudarcot

Néhány kép esetét már elmagyaráztuk, de ez a zavar nem csak perspektívában jelenik meg. Az általános felháborodást követően voltak olyan esetek is, amikor azt jelentették, hogy túl sok ember van egy területen, vagy akár ülő vagy napozó ember is van. De az igazság az az ügyvezetõ által elindított rendeletek ezt nem korlátozzák, Legalább most. Azt kérik, hogy amennyire csak lehetséges, kerüljék a tömegeket, de ha ez a lehetőség nem áll fenn, akkor be lehet tartani a biztonsági távolságot, amely pillanatnyilag egy méter és két méter között változik, attól függően, hogy milyen helyzetben találkozunk.

Ez látható tegnap megosztott videókon, mint ez a térről a madridi Palacio de los Deportes mellett, vagy Gran Canaria tengerpartján. Vannak emberek, de a legtöbb esetben a jó távolságot tartják tiszteletben.

Mint emlékeztetett ma reggel a Catalunya Ràdio-ban a Klinikai Kórház epidemiológiai vezetője és a Pedro Sánchez ügyvezetőjét, Antoni Trillát tanácsadó Tudományos Tanács tagja, a legfontosabb a családok közötti biztonsági távolság. "Ez próba és hiba. Ha az utca tele van, de mindketten két méterre vagyunk, akkor ez nem ugyanaz, mint az összejövetel" - mutatott rá, miközben igen, azt kérte, hogy a gyerekek távozását kissé elrendeljék. " a következő napokban.

Természetesen hanyagság létezik

Trilla kijelentései azt sugallják, hogy nyilvánvalóan vannak hibák, és fényképeken és videókon is láthatók. Biztosan látta azt az esetet, amikor Valenciában fociznak a gyerekek, a család, amely egy csecsemőt mutat egy másik családnak vagy különböző esetek, amikor a két szülő együtt jár a gyerekekkel. Ez ellentmond a szabályozásnak, és több önkormányzat, például Valencia, máris kijelentette, hogy megerősítik a felügyeletet, és továbbra is nagyon figyelnek a helyzet alakulására a túlzások elkerülése érdekében. Még ez az újság is kiemelt bizonyos hibákat, amelyek tegnap történtek Madridban.

A Trilla nagyon tompán figyelmeztette, és mi történhet, ha a korlátozásokat nem tartják be tömegesen, ami fellendülést okoz az esetekben. "Ha sok a baj, meg kell próbálnia jobban szervezni. És Ha annyi baj van, hogy a dolgok nem mennek jól, akkor hátralépek, és visszatérünk a kialakult helyzethez". Felosztja a felelősséget a hatóságok és az állampolgárok között, és kéri mind az egyéni felelősség fellebbezését, mind pedig azt, hogy az elhatárolódást az uralkodók segítsék nagyobb rendőri jelenlét mellett, és zárják be a tömegeket vonzó tereket, például zöld területeket.

Fernando Simón a maga részéről a hétfői helyzetről is beszélt napi sajtótájékoztatóján, és bár nem sokat foglalkozott az üggyel, egyértelművé tette, hogy "igaz, hogy egyes esetekben sikerült generálni egyesek aggódnak egyes csoportok bizonyos viselkedései miatt; milyen nehéz dolgunk lesz most ".

Végül Simón emlékeztetett arra, hogy az egészségügyi rendszerünk még az összeomláshoz is nagyon közel állt egyes helyeken elérte az összeomlást. "Tisztában kell lennünk azzal, hogy nem állíthatjuk magunkat újra hasonló helyzetbe, és ez most mindenkitől függ".