A tárgyalt szempontok objektív elemzésével az eredmény jelentősen a táplálék-kiegészítők fogyasztásának kedvez: orvosilag ezek szükségesek az étrend vitamin- és ásványianyag-hiányának ellátásához, a mellékhatások szinte nincsenek, és bár költségekkel járnak, ez a jövőbeni orvosi megtakarítások indokolják.

Neolife Orvosi Igazgatóság

Táplálék-kiegészítők: hasznosak az egészségre, nem károsak és gazdaságilag nyereségesek.

Nagy vita van a táplálékkiegészítők világa körül. Benne van a "hivatalos" gyógyszer, a gyógyszeripar és számos egészségügyi intézmény a táplálék-kiegészítők fogyasztása ellen. Azonban egyre több nagy gyógyszergyártó cég, például a Pfizer vagy a Bayer termékei között szerepel kiegészítők.

A táplálékkiegészítők szedésének alkalmassága Számos szempont felvetődik: vajon orvosilag hasznosak-e, károsak lehetnek-e? Indokolható költség?

Az első kérdést illetően több tízezer tudományos kutatás bizonyítja a vitaminok, ásványi anyagok és zsírsavak pozitív hatása. A hiányukhoz kapcsolódó betegségek és klinikai képek ismertek, és bár az ilyen típusú betegségek ritkák a fejlett társadalmakban, továbbra is előfordulnak alultáplált lakosságú országokban. A kérdés az, hogy van-e értelme a táplálék-kiegészítésnek a látszólag jól táplált társadalmakban. Az első dolog az, hogy elfogadjuk, hogy jól táplálkozunk, mert a kalóriabevitel elegendő, sőt túlzott is. Ez nem így van: a normokalorikus vagy a hiperkalórikus étrend tökéletesen hiányozhat a mikroelemekből. Ezt naponta ellenőrizzük a Neolife-nél végzett elemzések során, még azoknál az embereknél is, akik jó táplálkozási szokásokra törekszenek. A probléma nem táplálkozási szokásukban, hanem a táplálék sűrűségében rejlik, amit esznek, a az élelmiszerekből származó vitaminok és ásványi anyagok hiánya leggyakoribb, amit szupermarketekben vásárolunk. Ezenkívül a mikroelem-szükséglet korától, fizikai, értelmi, foglalkozási aktivitásától, öregedésétől függően változik ...

A második kérdést illetően nagyon kevés ismertetett eset van táplálékkiegészítőkből származó hipervitaminózis vagy mérgezés. Ezen esetek többsége pedig rendellenesen magas - akár véletlenszerű, akár önkéntes - fogyasztásra reagál. De ha 5 kg paradicsomot eszel egy nap alatt, az is veszélyes lehet!

Végül azzal kapcsolatban, hogy a táplálék-kiegészítésre fordított kiadások Indokolt, egy nemrégiben a kaliforniai Berkeley Egyetemen elvégzett tanulmány (1) azt mutatja, hogy a vitaminokkal és ásványi anyagokkal való megfelelő táplálék-kiegészítés megtakarítja az egészségügyi költségeket mind az orvosi látogatások, mind a diagnosztikai vizsgálatok és a gyógyszerek terén. A tanulmány szerzői azt találták, hogy azok az 55 évesnél idősebb, szív- és érrendszeri betegségben szenvedő emberek, akik kiegészítőket szednek Omega 3 és a komplex B-vitamin megfelelő adagokban jelentősen csökkentik az ischaemiás szívbetegség kockázatát, ami jelentős egészségügyi megtakarítást jelent. Számítások szerint minden egyes omega 3 fogyasztásába fektetett dollárért, megfelelő adagok mellett, az egészségügyi költségek megtakarítása 1,31 dollár, és minden dollárért, amelyet a B csoport vitaminok fogyasztásába fektettek (kolinsav, B6-vitamin és B12-vitamin) az egészségügyi költségek megtakarítása 1,76 USD. Ezekkel a számításokkal az Egyesült Államokban a globális megtakarítás 2103 és 2020 között 3900 millió dollár lenne az omega 3 esetében, és 5 200 millió dollár a B csoportba tartozó vitaminok esetében.

Spanyolországban jó táplálékkiegészítő Ez havonta 50 és 200 euró között lehet, kortól, nemtől, fizikai aktivitástól és egészségi állapottól függően. Jelentős kiadás, de szemléltetésként minden spanyol dohány-, alkohol- és szerencsejáték-fogyasztása havi 90 euró (2). A táplálék-kiegészítők szedése kellemetlen, és valószínűleg nem fogja meghozni a dohány, az alkohol és a szerencsejáték „hasznát”, de mindenképpen. előny az egészségünkre és a jólétünkre messze meghaladja a szinte nem létező kockázatot és költséget, amelyet más tételekből való megtakarítással lehetne vállalni.

táplálék-kiegészítőket

A táplálékkiegészítők hátrányos hatásait gazdasági és politikai érdekek okozzák.

Kíváncsi megfigyelni, hogy ugyanazok a kutatók hogyan publikálják a a táplálékkiegészítők jótékony hatásai az egészségügyben és az egészségügyi költségmegtakarításban a médiában mást mondanak. Minden gazdasági és politikai érdekektől függ. Ugyanaz a gyógyszeripar egyrészt megfertőzhet egy táplálékkiegészítőt, amely egy bizonyos patológiában verseng az egyik gyógyszerével, másrészt a márkanév egy másik táplálékkiegészítőjének hatását emelheti ki egy másik patológiában, amelyben nem legyen drogod. Így vannak a dolgok is.

Másrészt a táplálékkiegészítők nem tekinthetők farmakológiai kezelésnek, de a felhasználó megkövetelheti, hogy a közegészségügyi rendszerek „ingyenesek” legyenek, amint ez sok gyógyszer esetében előfordul. Emiatt az állami intézmények és a hivatalos szervek nagyon óvatosak, amikor a táplálékkiegészítők mellett helyezkednek el. Igen, olyan homályos kifejezések mellett teszik, mint egészséges és kiegyensúlyozott étrend és fizikai aktivitás.

A vita ellenére a táplálék-kiegészítők továbbra is növelik fogyasztásukat.

A The Economist nemrég egy hete megjelent cikke (3) bemutatja, hogy a táplálékkiegészítő szektor évente 88 000 millió dollárt mozgat, és 50% -kal többet nőtt, mint a vény nélkül kapható gyógyszereké. Ha figyelembe vesszük, hogy a fogyasztók milliói tévednek, így 2015-ben 20-szor több táplálék-kiegészítő van, mint 1994-ben?

Véleményünk szerint látni fogjuk, hogy az elkövetkező években az ágazat szabályozásának javulása a nyersanyag minőségi követelményei, a termelési módszertan és a reklám tekintetében fokozatosan hogyan fogja elérni az intézményeket és a hivatalos szerveket jóváhagyja a táplálék-kiegészítők használatát (ami tudományosan ismert), ha az ágazat különböző érdekelt felei ellenőrzik érdekeiket.

A Neolife öregedésgátló programjaiban a táplálék-kiegészítőket egyedileg írják fel, amikor csak szükséges a feltárt hiány pótlására vagy a megelőző intézkedések elősegítésére.