Miguel Encinar néptanácsos megismétli, hogy a vízellátási bizottság "Por Ávila módja a Cogotas-terv megszüntetésének"

Az Ávila Városi Tanács Néppártjának tanácsnoka, Miguel Encinar biztosítja, hogy a vízellátási bizottság "Por Ávila módja a Cogotas-terv megszüntetésének", és ennek a Szerkesztőségnek eljuttatott sajtóközleményében úgy véli, hogy "A szakértõk már felszólaltak az állam, a testület és a városi tanács által elfogadott projekt mellett, ezért a konzisztóriumnak a lehető leghamarabb be kell indítania. "Az Encinar a évi 2000 euró étrendet" túlzott mértékű "az asztal minden tagjára vonatkozóan, hogy a PP tájékoztatja arról, hogy tölteni fogják, és javasolja, hogy azt igazítsák mindegyikük utazási igényeihez.

vádolja

A PP e sajtóközleményében kimondják, hogy szakértői bizottság létrehozása a város vízellátásának és -készleteinek helyzetével és jövőjével kapcsolatos tanulmány és kutatás céljából, valamint javaslatok megfogalmazása a felvetett probléma megfelelő megoldására, mivel az Ávila Városi Tanács Várostervezési, Örökségvédelmi és Környezetvédelmi Bizottságának napirendjén szerepelt, a PP önkormányzati csoportja elutasította, amikor Miguel Encinar, a testület népszerű szóvivőjének szavaival élve úgy ítélte meg: csak Por Ávila módja a Cogotas-terv befejezésére ".

Encinar azzal érvel, hogy "nem először látjuk, hogy a politikusok megszabadulnak valamitől, ami nem érdekli őket azzal, hogy bizottságot hoznak létre, és nagyon hosszú nevet adnak neki, hogy az ügy egyfajta kócban maradjon". A probléma a Környezetvédelem közkedvelt szóvivője szerint „az, hogy a város végül megfizeti ezt az érdektelenséget és ezt a felesleges politikai manővert, mivel az eső szempontjából ez az év jó, de az aszály sajnos hamarabb visszatér, vagy majd később. Aztán ismét elmondhatjuk, hogy senki sem hibás azért, mert nem esik az eső, de valaki hibás lesz azért, mert nem hajtotta végre a megoldást, amikor kéznél van. ".

A polgármester stratégiája "világos, és más célja nem lehet, mint a Cogotas-terv lebontása, mivel ha a bizottság úgy dönt, hogy a projektet folytatni kell, megtudhatja, hogy az első polgármester miért indokolja az idő és a pénz kiadását egy olyan asztalra, amely valamiről dönt. a három fél: az állam, a testület és maga a városi tanács szakértői már megállapodtak ".

Emiatt, bár Por Ávila „felállíthatja az általa megítélt táblázatokat, kifejezetten el kell különítenie - és ez az egyik oka annak, hogy a PP elutasította a szakértői bizottságot - a Las Cogotas víztározóból történő vízgyűjtés projektjétől. mert azok a szakértők, akik mellett már szóltak, és amit a Városi Tanácsnak meg kell tennie, az a lehető leghamarabb beindítása ".

A kormánycsoport által kidolgozott táblázat részleteivel kapcsolatban Encinar hangsúlyozza "az ACUAES képviselőjének, az állami vízitársaságnak, a Cogotas-terv aláírójának meglepő hiányát", és úgy véli, hogy "az egyes tagok számára elosztott étrend mennyisége, évi kétezer euró, túlzott, figyelembe véve az átélt gazdasági helyzetet ", azon túl, hogy e juttatás összegének" nem homogénnek kell lennie, hanem az egyes tagok lakóhelyének megfelelően kell modulálni, hogy nagyobb vagy kisebb utazási igényhez legyen kötve ”- folytatta a jegyzet.

Másrészt a népszerűek úgy vélik, hogy ez a táblázat eltorzítja azt, amelyet egyhangúlag jóváhagytak a januári plenáris ülés indítványában, ahol egyértelmű volt a Cogotas-projekt és az Ávila város hidraulikai tanulmányának szakértői csoportja közötti elhatárolódás. Ez az oka annak, hogy nem neveztünk ki szakértőt ehhez az asztalhoz ".

Végül, amint arra Miguel Encinar emlékeztet: „A Las Cogotas egy olyan projekt, amelyhez megállapodást írtunk alá a három közigazgatás között, finanszírozását jóváhagytuk, és az előző vállalat nagyszerű munkájának eredménye. Most veszélybe sodorja magát, és késlelteti a végét ".