A takarító személyzet, gondolatok

Egész életemben takarító személyzetnek hívtam, és ez nem más, mint egy maroknyi csiga, rák, sün és garnélarák. A szín- és fantáziavilágunkon kívül bárki másra gondolhatna, csak arra, hogy ... kis gerinctelenekre, a legtöbb esetben kevés kegyelemmel és szépséggel.

takarító

De nem ez a kérdés, ebben a cikkben szeretném egy kicsit elemezni ezt a koncepciót, és talán megtámadnám a régóta terjedő mítoszok egy részét.

A képletek. Sajnálom, de azt kell mondanom, hogy nem értek egyet.

Miért ragaszkodunk ahhoz, hogy megpróbáljunk számszerűsíteni mindent? Miért recept mindenre? Hányszor hallottam ilyesmit: "Nos, van egy led-képernyőm, amely minden liter vízhez két wattot biztosít", vagy "tegyen egy turbócsigát minden tíz liter vízre, és az akváriumod tiszta lesz algák ".

És akkor rájössz, hogy néhány hét múlva már egyharmada sincs azoknak a csigáknak, amelyeket ilyen lelkesen vásároltál, vagy hogy az akvárium még mindig olyan koszos, mint korábban. És mérges leszel, és hibáztatod a balszerencsédet, vagy azt, aki eladta őket, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyod, és mivel olcsók, újra megveszed és megismételed a bravúrt.

És ez hová visz minket? az induló mezőbe, és nem lépünk előre.

Kritikusabbaknak kell lennünk, talán nem működik az, amit régóta mondtak nekünk. Itt jönnek a "spoilerek", és arra gondoltam, hogy tiszta akváriumom lehet ... és ki mond nemet? Csak megerősítem, hogy csillagokkal és csigákkal való megtöltése nem biztos, hogy a legjobb módszer.

Az egyensúly és a biodiverzitás, a kulcs

A mennyiség nem a megoldás, soha nem volt és nem is lesz. A turbócsiga kevesebb, mint egy hét alatt képes megenni az algák súlyát, ráadásul szinte mindenfajta "baromságot" kitöröl, beleértve a kovaféléket, valamint a cianobaktériumok és dinoflagellátumok bizonyos típusait; tegyen egy jó marékot az akváriumba, és figyelje az evolúcióját. Sokan végül meghalnak, amint elfogy az ételük, megrothad, megnő a DOC (Oldott szerves szén), a nitrátok és a foszfátok, a víz megtelik algákkal és más szeméttel, amelyek megeszik a megmaradt csigákat. így az egyensúly eléréséig.

És miért megy ez a hosszú és drága út, amikor közvetlenebb és olcsóbb módon tudjuk megtenni? Azt tanácsolom, hogy vigyen be egy kis mennyiséget, és várjon néhány napot, enni fognak és takarítanak. Figyelje meg a tendenciát, és ha úgy látja, hogy a szennyeződések (algák, cianobaktériumok, kovafélék stb.) Eltűnnek, akkor lehet, hogy nem kell több ilyen típusú csigát beépítenie. Talán még szerencséd is van, és szaporodni kezdenek (nagyon gyakori egyes fajokban, például a cerithiumban és a nassariusban, ha elegendő élelem van)

A szennyeződések nagy része eltűnt, de még mindig vannak ilyen típusú algák, vagy sok biofilm marad az üvegen, vagy a homok detritust halmoz fel. Talán ez a sokszínűség problémája, bemutatott néhány csigát, amely megtisztítja a szennyeződések nagy részét, de mint az élet mindenben: ki más, aki kevésbé specializálódott valamire, és nem fogja tudni elvégezni az összes szükséges funkciót. Példánkban feltettünk néhány turbócsigát, amelyek tisztán hagyták a sziklát az algáktól, de vannak olyan területek, ahol még mindig van szennyeződés, és a homok sok üledéket halmoz fel. Ideje egy másik fajt beültetni, például egy strombuszot a homok eltávolítására, vagy egy trochust, hogy megtisztítsa a szikla legmélyebb repedéseit, amelyekbe a turbo csigák nagy méretük miatt nem voltak hozzáférhetők. Talán kemény algád van drótként, és bár a csigák számára ízletes, de nem képesek levágni, és sündisznóhoz vagy erős tektuszhoz kell folyamodnunk ... szerencsénk van, a változatosság óriási.

Akik szemetelnek a színpadon.

Ezen metafora alatt számos olyan élőlényről beszélhetnénk, amelyek mind elferdítik, mind pedig károsítják az akváriumunkat: algákról, cianobaktériumokról, dinoflagellátumokról, planáriumokról, nudibranchákról és különleges csillagunkról: detritusról

Közülük sokakat már ismerünk, bár másoknak nincs (nem) ízük. Mindegyikben van egy közös vonás: az akváriumunkat meddő, beteg, élettelen pihenőmedencévé alakíthatják (nos, legalábbis azt az életet, amelyet vissza akarunk teremteni).

És akik tisztítják.

A változatosság óriási, nálunk vannak csigák, rákok, sünök, csillagok, holothuriaiak, garnélák és sok sok hal.

Vannak, akik takarítanak, mások pedig kicsit tovább mennek ... nem minden, ami boltokban kínálkozik, megfelel a szeretett tengeri akváriumunknak.

Anélkül, hogy nagyobb részletességgel foglalkoznánk, a homok megtisztításában oly nagyra becsült híres főtisztelő csillagok az akvárium egyik legrosszabb ellenségévé válhatnak: húsevő és ügyes ragadozók a copepodák, férgek, amfipodák ... annyira falók, hogy néhány nap megölhetik a jótékony gerincteleneket, amelyek benépesítik a szubsztrát első rétegeit. Valójában nem ismerek olyan csillagokat, amelyek tisztító állatként hasznosak lennének.

Egy másik példa a kínált rákok többsége. Igaz, hogy fonalas algákat esznek, de nem csak. Ha pedig nem próbál meg néhány kalcinuszt beletenni, hamarosan üres puhatestűeket és haslábhéjokat fog látni. Csak két rák lehet előnyös az algák tisztításakor: a paguristes cardenati és a tricolor clibanarius. Az első nagy elővigyázatossággal és mindig megfigyelve viselkedésüket, a második kis mennyiségben, mert igazi aratók, amelyeknek nem kell sokáig éhezni. A rákokkal kapcsolatban el kell ismernem, hogy nem vagyok nagy rajongó; Többször olvastam, hogy a fonalas algák csipesszel történő levágása elősegítheti bizonyos fajok elterjedését (amit nem tudtam szembeállítani). Szeretnek mászni mindenféle korallra, ami negatív választ vált ki polipjaikban.

Néhány sündisznó nagyon hasznos lehet, de végül fenyegetéssé válhat. Ilyen a diadema, amely rövid időn belül nagy méretet érhet el, és hosszú és éles tollával korlátozhatja halaink úszási terét, egyes korallok szövetét megeszik, ha hiányzik az élelem (és ez nekem van nem egyszer megfigyelték). A tripneustes gratilla, egy igazi algaevő gép, néhány nap alatt megtisztíthat egy nagyon koszos akváriumot, elkeseredett táplálékkeresése során letörheti a montípora egyik ágát, és végül éhezhet.

Fűrészes garnélarák, szintén óvatossággal: lysmatas amboinensis, debelius, wundermanni ... sokat tudnak segíteni nekünk a halak és korallok féregtelenítésével, de ezeknek a mozgékony gerincteleneknek a feleslege kontraproduktív lehet

A Dolabelas és a cypreas az állatok további példái, amelyek nagy előnyökkel járhatnak, és végül problémát okozhatnak.

De vannak olyan "munkatársaink" is, akik soha nem hagynak cserben. Bár nem felejtjük el, amiről az elején beszéltünk, és körültekintően kezeljük a mennyiségeket, amikor felvesszük a bevásárló listánkba.

Ebben a csoportban van egy királyunk: a haslábúak.

Ide tartoznak a sztomatellák is, amelyek bár kicsi nyitott héjukkal nem hasonlítanak, de csigák is. Remek tisztítószerek, ellenállóak és tiszteletteljesek az akvárium többi lakójával szemben. Miért nem kerülnek forgalomba? Évek óta felteszem magamnak ezt a kérdést.

Egyesek mindent megesznek, mások pedig bizonyos algákra specializálódtak (és melyek nem algák). Nézzük meg a legismertebbek rövid összefoglalását:

A fluctuosus turbók (Mexikó és Baja California) óriásivá válnak, ha mindenféle algát megesznek, aminek az erős radulája elindulhat, ezek a haslábúak nem fognak undorítani más "szarok" -tól, mint például a cianobaktériumok és a dinoflagellátok (még azoktól sem, amelyek mérgezőek, és ez a falánkság vezethet halál). A brunneus turbók (Indonézia) valamivel kisebbek és kevésbé falatkák, de még mindig nagyszerű munkát végeznek a takarításban, bár nem esznek cianobaktériumokat.

A trochus, különösen a hisztrio. Gyors és mozgékony csigák, amelyek majdnem olyan falatkák, mint az előzőek, amelyek megtisztítják akváriumunk minden sarkát. Kényes állatnak tartom őket, és akinek nem szabad hiányoznia az élelemből, ha nem akarjuk, hogy éhen haljon.

Nerite csigák. Hasonló viselkedésűek, mint az előzőek, de sokkal kevésbé falatkák és nagyon kiszolgáltatottak bizonyos gyógyszerekkel szemben. Nem tartom őket nagyszerű kiegészítésnek az akváriumban, mivel vannak sokkal aktívabb trochusok, de jó lehetőség lehet kis algákkal rendelkező kis akváriumok számára. Javaslom, hogy ne a Karib-térségből vásárolja azokat, mivel a nyár beköszöntével sokkal kevésbé tolerálják a hőmérséklet emelkedését.

Tectus. Nagy ismeretlen és nagy szövetséges, ha "nehéz" algáink vannak. Nagyon drágák, ritkák az üzletekben, és sokkal nagyobbak, mint bármely más csiga. Szájuk erős radulával van felszerelve, majdnem olyan erős, mint egy sündisznóé, ezért "drót" típusú algákat fognak enni, ha nincs semmi étvágygerjesztőbb a menüben. Érdekes tény, hogy éjszakai viselkedést mutatnak, míg a legtöbb csiga éjszaka és nappal is tisztán fog működni.

Cerithitum, közönséges csiga homokos fenéken. Nem túl gyors, de nagyszerű munkát végez minden négyzetcentiméternyi homok megtisztításában; amikor kezd hiányozni az élelem, nem furcsa látni őket a sziklában vagy a kristályokban (akkor is, amikor szaporodni fognak, ami elég gyakori).

Strombus luhanus, labiatus és lentiginosus. Valószínűleg a legrégebbi csigák az akváriumban, sok évig élhetnek, és nagyon ellenállnak az élelmiszerhiánynak is. Hatékony a homok eltávolításában, a kovafélék és az ételmaradékok fogyasztásában; hosszú törzsükkel elérik a legmélyebb hasadékokat. A luhanusok a legelterjedtebbek a kereskedelemben, és valószínűleg a legmegfelelőbbek bármilyen típusú akváriumhoz; a kissé kisebb és "kevésbé szép" labiatusnak megvan az a sajátossága, hogy nem veszítették el a függőleges felületekhez való tapadásuk képességét, és bár ez nem szokványos, azért láttam, hogy néhány akvárium felszínére emelkednek. Az áruházakban ritkán látható Lentiginosus lényegesen nagyobb és gyönyörű is.

Nassarius vivex és babylonia. Az ételtörmelék nagy hulladékgyűjtői és ártalmatlanítói beásódnak az aljzat alá, és szaglászó periszkópként használt orsó segítségével képesek észlelni az élelmiszer legkisebb nyomát. Miután észleltek minden megmaradt ételt vagy elhullott állatot, hamarosan jönnek, hogy jól beszámoljanak róla. Babilóniát nagyra becsülik gyönyörű héja miatt.

Pusiostoma mendicaria, más néven poszméh vagy darázs csiga. Az előzőekhez hasonlóan szemetelők és nagyszerű "szaglás" érzékkel rendelkeznek; a nagy különbség az, hogy nem temetkeznek be az aljzatba, és általában nagyon jól láthatók a sziklán.

Asztrák és százszorszépek. Az egyetlen dolog, amit elmondhatok ezekről a csigákról: soha ne vásárolja meg őket, hanem szubtrópusi területekről származnak, és a túléléshez alacsony hőmérsékletre van szükség. Ellentétben azzal, amit az emberek gondolnak, nem a magas nyári hőmérséklet öli meg őket (némelyik megtalálható az árapály medencékben, ahol a hő is átadódik), hanem az év hátralévő részében a hideg hiánya, ami komolyan káros, ha az életciklus.

Anélkül, hogy további részletekbe bocsátkoznánk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az állatok egy másik nagy csoportját, amelyek felbecsülhetetlen értékű takarítási munkát végeznek, és figyelembe kell venni őket a takarító csapat részeként. Az olyan sebészek, mint a ctenochaetus, az acanthuros és a zebrasoma, valamint a sok blennie (szaláriák, ecseniusok, bleniellák ...) a nemkívánatos algák és pszeudochelinusok, halichoeresek és még sokan, mint például a korallféregtelenítők nagy részét megőrzik.

Ez a cikk a reflexió kiváltására szolgál, nem útmutató az állatok akvárium-tisztítására. A jövőben mélyebben foglalkozom az itt említett szempontokkal.