korrupció

A korrupció mérése tökéletlen tudomány. A korrupció természeténél fogva nem látható; Azok a politikusok, akik lopnak és más módon rosszul viselkednek, mindent megtesznek, beleértve a jogi manőverezést is, hogy elrejtsék tevékenységüket.

De van valami, amit nem tudnak elrejteni.

A poszt-szovjet világ legkorruptabb országaiban szokott lenni a legtöbb túlsúlyos politikus - derült ki a hónapban Pavlo Blavatskyy, a francia Montpellier-i Egyetem publikált kutatásából. Az átlagos testtömeg "kényelmes proxy változó" lehet a politikai korrupció számára - írja.

Blavatskyy nem fér hozzá az egészségügyi nyilvántartásokhoz, ezért gépi tanulással vizsgálja meg a fotókat és becsüli meg a 2017-ben 15 posztszovjet köztársaság 299 kabinetminiszterének testtömegét, az átlagos testtömeg szerint rangsorolva őket.

Ezután összehasonlítja ezt a testtömegindexet az észlelt korrupció öt megállapított mértékével, például a Transparency International éves indexével és a Világbank korrupciós mutatóival. „Minisztereink becsült átlagos testtömeg-indexe szoros összefüggésben van a vélt korrupció öt hagyományos mérőszámával. […] A nagy látens politikai korrupció szó szerint látható a magas állami tisztviselők fényképein.

A poszt-szovjet világban a legkevésbé korruptnak minősített országok a három balti állam: Észtország, Lettország és Litvánia, valamint Grúzia. A Blavatskyy-tanulmány szerint e négy miniszter minisztere a legkisebb átlagos testtömeggel rendelkezik. A konvencionálisan legkorruptabbak Türkmenisztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán. Ezekben az országokban a miniszterek a legenyhébbek. Ukrajna azonban kivétel: a miniszterek átlagosan szorosabb öklűek, mint Tádzsikisztánban - derül ki a tanulmányból, amely arra utal, hogy Tádzsikisztán nyers üzletet köthet a hagyományos képesítésekből, és Ukrajna túl könnyen húzza ki magát.

A dokumentum nem céloz egyetlen egyént sem, de elemzi a menesztett elnök hatásait.

Örményország "bársonyos forradalma" 2018-ban vékonyabb szekrényt hozott hatalomra, miután megdöntötte Serzh Sargsyan-t. Blavatskyy mértékével ez kevesebb korrupcióra utal. A Transparency International azonban 2018-ban ugyanazt a minősítést adta az országnak, mint 2017-ben, a szargszjani kormány utolsó teljes évében, jelezve, hogy a forradalom nem irányította a korrupciót. Blavatskyy elmagyarázza ezt a látszólagos következetlenséget: A Transparency International indexét szubjektív megfigyelésekre alapozza, és "az egyéni észlelések ismeretesek, hogy ragadósak és viszonylag lassan változnak az idő múlásával". (2019-ben Örményország jobban teljesített, mint valaha).

Egy másik lehetséges probléma a kutatással: Hogyan számoljunk a nemzeti fenotípusokkal? Lehetnek nehézek a politikusok, mert olyan országokból származnak, ahol nehezebb emberek vannak?

Általában nem. "A viszonylag több elhízott kabinetminiszterrel rendelkező országokban általában kevesebb a túlsúlyos népesség". Ez fordítva is igaz: a balti államokban a politikusok vékonyabbak voltak, mint az általános lakosság.

Amint az Eurasianet bármely tudósítójának megfigyelései megerősítik, a régió legkorruptabb országai a legszegényebbek, az emberek légiói alulsúlyosnak tűnnek. A szerző megjegyzi, hogy ezekben az országokban hajlamosak leginkább a holttestre, ironikusan érinti az ezüst bélést.

„Egészségügyi előnyökkel járhat a politikai nagy korrupció: ez összefügg a felső politikusok magasabb arányú elhízásával (ami az általános népesség nagyon kis hányada), de alacsonyabb az elhízás aránya a lakosság körében. A viszonylag kevésbé korrupt országokban karcsúbb politikusok vannak, de több a túlsúlyos szavazó ".