Az álarcok azért jöttek az életünkbe, hogy talán soha ne távozzanak. Valamennyi kormány javasolja annak használatát, ha elhagyjuk a bezárást. Habár a hatékonyságát vitatták, ez egy olcsó eszköz, amely potenciálisan csökkentheti a hatalmas kockázatot. Ezért hirtelen mindenütt jelen van, amelyet a Nyugat nem szokott meg.

metánt bocsátanak

Rövid távon a láz akár a tehenekig is eljuthat. Bár nagyon különböző okokból.

Metán. Egy városi legenda évek óta ismétlődik: "A tehénbundák az egyik legnagyobb tettes a globális felmelegedésben." A kifejezés önmagában hamis. Bár elrejti az igazság egy részét. Egyrészt az állattenyésztési ágazat felelős az üvegházhatáshoz hozzájáruló gázok 14% -áért. Ebben a folyamatban a tehenek járása a teljes összeg 39% -át teszi ki. Jelentős százalék.

azonban. Két nagy fenék: nem szén-dioxidot, hanem metánt bocsátanak ki; és nem puffadás, hanem böfögés. Gázának 95% -a, összetett emésztőrendszerének elkerülhetetlen gyümölcse, a szájából és az orrából származik. Itt jönnek be a maszkok: mi lenne, ha lenne mód arra, hogy ezt a metánt kiszűrjék, korlátozzák annak hatását?

A válasz. A Zelp, egy 2017-ben alapított vállalat kínálja az állatállomány maszkjainak gyártását. Amint ez a Bloomberg-jelentés beszámol róla, tesztelés alatt álló terméke még nem kapta meg a tudományos kutatás jóváhagyását. Lényegében maszkjaik elnyelik a metánt, és kis napelemek felhasználásával szintetizálják CO2-vé (kevésbé hatékony gáz, amely erősíti az üvegházhatást).

Működik? A tudomány még nem szólt. Mindenesetre az ágazat egyes konglomerátumai, például az ABP, már beleegyeztek ezek tesztelésébe. Ideális esetben a maszkok egységenként körülbelül 40 euróba kerülnének, és beépíthetnének gyorsulásmérőt és GPS-érzékelőt az állat megfigyelésére és a stressz szintjének szabályozására. A maszkok béta verzióban még nem teljesen kényelmesek.

Ösztönzők. Mi vezetne egy tanyát, hogy fektessen be ilyesmibe? Egyes államok csökkenteni kívánták a kibocsátásukat, beleértve a metánt is. A jövőbeni szabályozás a mezőgazdasági ágazatot célozhatja meg (világszerte több mint 1 milliárd tehén van), és kevésbé fenntartható vállalatokat büntethet (például húsadókkal).

Az élelmiszeripar, meg kell jegyezni, nem az autó- vagy a cukoripar. Az Európai Unió kifejezetten megpróbálta szabályozni a gazdaságok metánkibocsátását, de komoly politikai ellenzékbe ütközött. Az olyan országok, mint Dánia vagy Svédország, erőteljes ellenállás mellett sikertelenül próbálták megadóztatni a hús fogyasztását.

Ábrák. Általánosságban elmondható, hogy a mezőgazdaság, a halászat és a föld egyéb felhasználásainak üvegházhatása elérheti a teljes mennyiség 25% -át. Ebben a folyamatban a húsnak alapvető szerepe van. Az állattenyésztő üzemek a globális földhasználat 27% -át teszik ki, és a húsfogyasztás, nem pedig a távoli elhelyezkedés jelenti a fő tényezőt, amely megmagyarázza minden étrend élelmiszer-lábnyomát.