by Jai Héber Hetilap/Feladva: 2019. szeptember 21., 15:01

izraeli

Szerzőjének engedélyével, aki GordaMeir becenéven publikál.

Kedden ismét választások voltak Izraelben, így szerény szálat fogok tenni az eredményekről. Nagyszerű idő a mutációra. 69,4% -os részvétellel (jobb, mint áprilisban 68,5%) elmondható, hogy egyetlen vezetőnek vagy pártnak sincs közvetlen útja a koalíció felépítéséhez.

Az eredmények szerint a következő Knesset így fog kinézni: a centrista szövetség, Kajol Laván 33, Netanjahu Likud 31, az Arab Közös Lista 13, az ortodox Sás és a Tóra 9, illetve 8, Lieberman 8, Yamina 7, Avoda 6 és Meretz-Barak 5.

A jobboldali + vallási tömbnek 55, a középső + baloldalnak 44, az araboknak 13 és Lieberman 8. helye van. Ha feltételezzük, hogy a végső összeg nem sokban különbözik ettől, hogyan nézhet ki a következő koalíció? Ezek a lehetőségek számomra a lehető legjobban felmerülnek:

Egységkormány: Likud + Kajol Laván. A kérdés itt az, hogy ki lenne a miniszterelnök. Ez követheti Bibit, vagy átveheti Gantz-t, de ez valamiféle forgatás is lehet közöttük. Ebben az esetben az lenne a kérdés, hogy ki menne előbb.

Ez lehet egy olyan kormány is, amelyben Bibi nélküli Likud van, mivel Kajol Laván ragaszkodik a kormányfő előtt álló korrupciós vádakhoz. Mindazonáltal az egész Likud eddig határozottan állt vezetőjük mögött, sőt aláírta a hozzá fűződő hűségnyilatkozatot.

Az egész története során a Likudnak Netanyahun kívül csak három vezetője volt: Menachem Begin, Yitzhak Shamir és Ariel Sharon. Mindannyian kivonultak, egyiket sem utasították ki. Csak akkor tudom elképzelni, hogy a Likud kiviszi Bibit, ha senki sem épít koalíciót, és megjelenik a harmadik választás lehetősége

És ha a Likud végül felteszi a kérdést, az lesz, aki átveszi a gyeplőt. Lehet a 2. számú, Knesszet elnöke, Yuli Edelstein, Izrael Katz külügyminiszter, Gilad Erdan közbiztonsági miniszter vagy Bibi belső riválisa, Gideon Sa’ar.

Más kérdés, hogy az egységkormány belefoglalja-e Lieberman pártját. A Likud és Kajol Laván egyedül maradnak koalíció megalakításában, bár általában arra törekednek, hogy a lehető legszélesebb legyen. Liberman azt mondta, hogy jól fog élni egy egységkormányval, anélkül is.

Más pártok is csatlakozhatnak az egységkormányhoz. De a probléma az, hogy a választások után Bibi találkozott \ "természetes partnereivel \", a Shas, az UTJ és a Jemina vezetőivel, és megállapodtak abban, hogy 55 fős jobboldali tömbként dolgoznak, és csoportként tárgyalnak.

Bibi ugyanis arról akar gondoskodni, hogy potenciális partnerei ne menjenek Kajol Laván mellett. Azt akarja, hogy az 55-ös blokk összetartson, hogy ebben a forgatókönyvben Gantz ne nyerhesse meg azokat a mandátumokat, amelyekre szüksége van koalíció felépítéséhez nélküle.

Azt keresi, hogy elfogy az az idő, amikor Gantznak kormányt kell alakítania, majd Rivlin rá bízza ezt a feladatot. Ilyen forgatókönyv már 2009-ben megtörtént, Bibi lett a második, de Tzipi Lipvni nem tudott kormányt felállítani, akkor rajta volt a sor, és sikerült neki. (lásd az 1. dimenziót a végén)

Bibi számíthatott rá, hogy senki sem akarja az egész országot harmadik választásokra vonszolni, és másokat befolyásolni arra, hogy olyasmit tegyenek meg, amit ma nem hajlandók megtenni, például csatlakozni egy általa vezetett kormányhoz. Bibi a következő hónapban tölti be a 70. életévét, de szerdától a kedvenc száma 55

Tény: Az egységkormány mellett szembesülve Ayman Odeh, a közös lista vezetője az ellenzék vezetőjévé válhat, ami azt jelentené, hogy havonta jelentéseket kapna a miniszterelnöktől és legfőbb tanácsadóitól a nemzetbiztonsági kérdésekről.

2) Jobboldali 55 + libermani blokkkormány: visszaadhatja a Yisrael Beytenu 2018 novemberében való távozásáig kormányzó koalíciót a Gáza-politikával kapcsolatos ellentétek és Lieberman konfrontációja miatt az ortodoxokkal a törvény szerint.

Liberman azonban korábban elutasította Bibi valamennyi kormányalakítási ajánlatát, és ezeket az új választásokat sürgette, valószínűleg nem fogadja el most. Az ortodoxok azonban nem akarnak ellenzékiek lenni, így dönthetnek úgy, hogy megpróbálnak kompromisszumot kötni Libermannal.

3) Jobboldali kormány és Avoda: a 2009-ben történtekhez hasonlót meg lehet ismételni, de választási öngyilkosság lenne Peretz számára, aki ragaszkodott ahhoz, hogy ez semmilyen körülmények között ne történjen meg, 47 év után borotválja be bajuszát, hogy kifejezze nézőpont

4) Központi kormány + bal + arabok: nem valószínű. Először is, mert bár a hadashi származású Ayman Odeh mérsékelt, az arab politikusok többsége nem ilyen, hanem szélsőségesek, többen közülük szimpatizálnak a Hamással, és annak az országnak a megsemmisítését szorgalmazzák, amelynek törvényhozása szerint. (lásd a 2. dimenziót a végén)

Egyetlen cionista párt sem, sem bal, sem jobboldal nem fogadná el őket kormányában. Lieberman és az arab pártok is utálják egymást. Gantz kisebbségi kormányt alakíthatna az arabok külső támogatásával, de ez rendkívül instabil lenne.

Ennek ellenére Odeh mérsékelt álláspontja, valamint a bűnözés és a szegénység elleni küzdelem iránti követelések az arab városokban azt mutatják, hogy megértette azt, amit korábban senki nem tartott a képviselő-testületében: hogy befolyása és ezáltal konkrét politikája megszerzése érdekében mérsékelniük kell antionizmusukat.

5) Közép + Bal + Ortodox: Korábban voltak ilyen kormányok, a Jaredik szokták fenntartani a bal és jobboldal közötti erőviszonyokat, de ma automatikusan Netanyahu támogatók lettek, és utálják is Lapidot, bár már most is engedve azzal.

6) Harmadik választás: olyan lehetőség, amelyet senki sem akar. Millió további sékelbe kerül, és valószínűleg hasonló eredményt érnek el ismét. Ezenkívül az ország továbbra is holtponton maradna az átmeneti kormányok között, amelyek nem tudnak komoly döntéseket hozni.

A fő nyertesek? a) Az arabok. Egyesülve a közös listán 13 helyezéssel megismételték a 2015-ös választásokon elért eredményeiket. Bibi ellenük felbujtó beszéde és a szavazóhelyiségük kameráin keresztüli kísérleteinek elnyomása nem sikerült.

Fia, Yair tweetelt az arab választók (akik más országokból is voltak) hosszú sorainak fényképein, hogy megijesszék a választókat. Bibi valami hasonlót tett a 2015-ös kampányban, mondván, hogy a baloldal tömegesen hajtotta az arabokat buszokra szavazni.

A miniszterelnökről és fiáról szóló történet egyfajta történet volt a fiúról és a farkasról. Mindig félj attól, hogy az arabok jönnek, ezúttal senki sem hitt nekik, és jöttek. Az arabok Izrael polgárai. Nem külföldiek. A miniszterelnök elfelejti, hogy őt is képviselnie kell.

b) az ortodoxok: megismételték április nagyszerű eredményét, és még jobban, mióta Shas hozzáadott egy padot. C) maguk az ortodoxok nemezisei, Lieberman, további 3 mandátummal egészítették ki a kezét, és nagy hatalma van a következő koalíció eldöntésére és követelések előírására.

Vesztesek? A küszöböt nem túllépő Kahanista párt, Otzma Yehudit szélsőségesei. Yamina, egy jobboldali szövetség, amelynek teljesítménye elmaradt a várakozásoktól. A baloldal, amely még Barakot sem tette hozzá, még egy helyet kaphat, mint áprilisban volt

És a Likud. Az áprilisi 39 mandátuma Kulanuval együtt 31-re esett vissza. Bibi kétségbeesetten kampányolt, és a "gevalt" kiáltása ezúttal nem volt meggyőző. Aránytalanul elfoglalta a helyet a médiában, sőt csatolásokat ígért. Ez nem volt elég.

Hasonlóképpen azok, akik azt mondják, hogy Bibi "elveszett": mérjen. Továbbra is nagyon népszerű, az izraeli politika súlyos alakja, és még mindig van esélye a miniszterelnök maradására. Igen, elmondható, hogy lejárt az idő, hogy építsék fel a mentelmi jog pajzsát a közelgő büntetőeljárások ellen.

Netanyahu közgazdasági és külpolitikai eredményei láthatók. Izrael ma már sokkal nagyobb befolyású ország nemzetközi szinten, sokkal több szövetségessel és kapcsolattal rendelkezik, mint akkor, amikor 2009-ben hivatalba lépett, és az elmúlt évtizedben is folyamatosan növekedett

Úgy tűnik azonban, hogy sok izraeli belefáradt a miniszterelnök baloldali támadásaiba, az arabokba, a médiába, a rendőrségbe, az ügyészségbe, a bírákba. Bár nem azt, hogy elsöprő mértékben támogatták Gantz-t, egyértelmű, hogy sokakat nem zavar az a lehetőség, hogy Izraelt Bibi nélkül állítsák be.

Ana Jerozolimski kommentárjai

Csak két rövid megjegyzés ehhez a kiváló elemzéshez, lényegre törő és nagyon konkrét.

1) Tzpi Livni nem jutott olyan helyzetbe, hogy ne tudott volna kormányt alakítani, de az államelnök nem bízta meg a koalíció felépítésével, mivel bár Kadima pártjának 28 mandátuma volt, eggyel több, mint a Likud, és az a párt nagyobb volt, az elnök előtti - törvényben előírt - ajánlásokban a képviselők többsége Netanyahunak ajánlotta. Ez határozza meg az izraeli törvényben, hogy kire bízzák a kabinet megalakítását.

2) Az izraeli arabok között kétségtelenül vannak radikális szektorok, de olyanok is, akik az izraeli társadalom szerves részei akarnak lenni. Nem hiszem, hogy a többség el akarja pusztítani az államot. És engedem magamnak azt gondolni, hogy Ayman Odeh csak mérsékeltnek mondható az Egységes Lista többi tagjához, például a BALAD tagjaihoz képest. De ő is, bár minden bizonnyal békében akar élni mindennapjaiban, ellenzi Izrael zsidó államként történő meghatározását.