Mintha egy új vallásról lenne szó, az orvostudományt egyes szakemberek, intézmények és vállalatok a rossz lelkiismeret megteremtőjeként kezdik használni, mint az elhízás esetében, így bizonyos jelszavakat vagy kereskedelmi stratégiákat követnek.
Erkölcsi és nem erkölcsi (vallási)
A történelem során a vallások korlátozásokat szabtak az egyéni és a csoportos örömre. Természetesen nem minden vallás. Például megmaradt bennünk a Bacchanalia emléke, Bacchus tiszteletére, mindenféle szex, bor és egyéb lehetséges örömök élvezetével. De általában a különböző vallások papjai olyan zellóták voltak és vannak, akik korlátozzák az örömöt, mintha a napi életben nem lenne elég szenvedés.
Közelebbről, azoknak a társadalmaknak, akiket a túlvilági kereszténység ural, azoknak volt és kell látniuk azt az erkölcsöt, amellyel megpróbálják megtermékenyíteni híveik és az egész lakosság életét. Természetesen vannak más keresztények, akik aggódnak amiatt, ami miatt aggódniuk kell, például a Felszabadítási teológia.
A síron túli katolikus vezetés számára mindeddig a szex és a szaporodás volt a legfontosabb, talán személyes elnyomásuk, valamint alkalmi és tolerált pedofil túlzásaik miatt. Mi van, ha fogamzásgátló, mi van, ha óvszert használunk, mi van, ha elöl vagy mögött (fent vagy lent), mi van, ha a férfi homoszexualitás (a nő mindig kevésbé aggódott, miért van ez?), Mi van, ha tisztátalan gondolatok, ha csoportos szex, ha prostitúció, ha házasságtörés, ha tökéletes hűség, ha nudizmus, ha kecsegtetőség, ha elvált, ha abortusz, ha az AIDS büntetésként Istentől, mi van, ha pornográfia, mi van, ha absztinencia, mi van, ha örömre való törekvés az élvezetért stb.
Milyen kevés szeretet van ebben az egészben, milyen kevés a szeretet és milyen kevés a béke! Elnyomó buzgalmukban arcuk elkeseredik, szigorú és savanyú beszédűvé válnak. Szégyen, mert az evangéliumokban más kötelezettségek és aggályok vannak, például a szegényekkel és az intézményi igazságtalanságokkal kapcsolatban, és van egy másik tolerancia, például a kurvákkal és általában a kirekesztettekkel szemben.
Erkölcsi és nem erkölcsi (orvosi)
A síron túli katolicizmus erkölcse és zelóta papjai nem sokat tehetnek a társadalomban, mert csak olyan politikai hatóságok parazsai vannak, akik nem merik módosítani a konkordátumot Spanyolországban, és nem is vágják el egy kaszpaszi kaszt kiváltságait, amellyel kiegyenlített. De a vallási elfojtásnak ez a gyengesége nem számít, mert most az erkölcsöt tonnákra osztják a klinikai és közegészségügyi orvosok.
Például mi van, ha a gonoszság és a nemi úton terjedő betegségek (az AIDS szellemével mint zászlóval), és az absztinencia támogatása, mint a legjobb módszer az ilyen betegségek és terhesség elkerülésére.
Egy másik igen, a naptól és a szabadban élvezettől való félelem, a nudizmus és a strandok, hogy a melanoma szörnyű rák.
Több, mintha a marihuána használata agyi és mentális károsodást okozna.
Szintén a Coca-Colával történő hidratálás fontosságáról, a kalcium Pulevával való beviteléről, a Dinosaurus sütik elfogyasztásáról (a Spanyol Gyermekgyógyászati Szövetség specialitása).
Például a fej formájára és a szoptatási ütemtervre vonatkozó legjobb irányelvekre vonatkozó szabályok arról, hogy a gyermeknek aludnia kell-e a szülőkkel vagy sem.
Az elhízás elsősorban a gazdag társadalom szegényeit érinti
Az egészséges gyermek, a boldog kamasz, a fiatal házas férfi, az érett munkavállaló, az idős ember és gondozója ellenőrzése.
A terhes nő és minden „mozgó” nő nyomon követése a Spanyol Nőgyógyászati és Szülészeti Társaság (és sok más) megelőző, diagnosztikai és terápiás ajánlásai alapján.
És így tovább megállás nélkül; Nincs hiány olyan példákból, amelyekben tudományos "szennyeződéseket" hoztak létre, amelyek kifejezetten a vállalkozás előmozdítására szolgálnak félelem és normák bevezetésével. Félelemmel adják el az általuk létrehozott problémát és az orvosságot, amellyel üzletet kötnek. A társadalom ellenőrzése az orvosok részéről, most, hogy megszabadulunk az ultramontán papoktól.
Ez az erkölcs ráadásul tiszta biológia és tiszta üzlet, mivel ez egy olyan megközelítés, amely nem reagál sem a társadalom valódi problémáira, sem a betegek, hanem a részvényesek igényeire. Ha eljön a tavasz, akkor a pipacsok előtt tudja az allergológusok azt mondva, hogy "idén tavasszal a pollen olyan lesz, mint még soha". Ha eljön a nyár, a bőrgyógyászok a melanoma chiringuito-val, akik "akkreditált" szűrőkrémeket, strandórákat és eseti napernyőket ajánlanak. Ha eljön az ősz, együtt és megküzdöttetek az influenza elleni oltás ügyeivel, a Spanyol Gyermekgyógyászati Szövetséggel, a Spanyol Oltószövetséggel és a Spanyol Megelőző Orvostudományi és Közegészségügyi Társasággal.
Ez egy olyan erkölcs, amelynek célja az orvoslás "a szarig", ahogy egyesek magasztosak mondják.
Az elhízás mint politikai probléma
Az elhízás a társadalom szervezettségétől függ.
Az elhízás elsősorban a gazdag társadalom szegényeit érinti.
Aki ócska ételt (szemetet) eszik, és aki szemetet (szemetet) iszik, az alapvetően szegény.
Azok, akik nem fogyasztják az elfogyasztott kalóriákat, a gazdag társadalmak szegényei.
Az élelmiszeripar felelős a hulladék (szemét) beviteléért, a "hidrát" (Coca-Cola és különféle üdítőitalok, valamint más iparágak) és a "mediterrán étrend" (McDonald és más iparágak) promócióival.
A gazdag társadalmakban élő szegények nyomorúságos és stresszes élete okozza az elhízást, a szemét (szemét) evésén és ivásán alapulva.
Az elhízás nem orvosi probléma, és az elhízás sem oldható meg egészségügyi beavatkozásokkal
Az a városi földrajz, amely hosszú utakat igényel a magán- és a közúti gépjárművekben, meghatározza a családi élet számára rendelkezésre álló időt, az igazi mediterrán étrend megvásárlását, főzését és fogyasztását, valamint az élet élvezetét. Ez a földrajz nem önkényes kialakításnak köszönhető, hanem egy ideológiának, amely a magánautót népszerűsíti.
A bizonytalan munkarendek vezetnek mozgásszegény élethez, anélkül, hogy sportolásra lenne szükség, még egyszerű sétára sem
https://www.actasanitaria.com/promocion-de-la-salud-la-sexual-como-example/
Az elhízás nem orvosi probléma, és az elhízás sem oldható meg egészségügyi beavatkozásokkal.
Rengeteg gyógyszer és „elhízási konzultáció” van, rengeteg az étel gyógyszeres kezelése, rengeteg a legjobbakkal és a legrosszabbakkal kapcsolatos szabály, nem kell áthelyezni azt a problémát, amelyet a mindig keresni akarók ambíciója többet az elhízottak vállán.
Az elhízás nem orvosi probléma, és alacsonyabb mortalitással jár
Az elhízás kapcsán "háborút" is folytattak, még egyet. Ártalmas hatások járványaként, orvosi és közegészségügyi problémaként értékesítik. Például Mexikóban a járvány szörnyű, mert még a gyermekek is kapnak frissítő italokat "a hidratáláshoz". Kicsit olyan, mint amikor az ánizsot (vagy a pálinkát) ajánlották a gyermekek jól aludni.
Összefogás (összejátszás, nem ütközés) történik az élelmiszer- és üdítőital-ipar, az autóipar és mások között a hatóságokkal és a politikai döntéshozókkal, hogy az elhízás problémáját a biológiára (genetika, „anyagcsere” stb.) És a személyes autonómia (ellenőrizetlen bántalmazás, a józan ész hiánya, azonnali öröm keresése stb.). Más iparágak és szakemberek profitálnak ebből, nevezetesen azok, akik bariatrikus műtétet végeznek és "elhízási" konzultációkat folytatnak, a többszörös tudományos "piszok" ad hoc és gyógyszeripari vállalatokat hozott létre kezeléseikkel (amelyek a Mediátor esetében több száz halálesetet okoztak, cukorbetegség és elhízás "csodaszere").
Az utolsó csepp az, hogy az "elhízási járványt" okozó iparágak és vállalatok "tudományos szennyeződésekkel", sőt a közösséggel is összefognak "az elhízás elleni háborúért", amint azt a gyermekkori elhízás tekintetében jól tanulmányozták.
http://scu.sagepub.com/content/1/2/130.full.pdf+html
A globális felelősség egyénre történő átruházásával az elhízottak végül zaklatják, megszégyenítik, diszkriminálják, megbélyegzik, kirekesztik, zaklatják és marginalizálják őket.
Az elhízott ember legjobb esetben bűnös. Kúszó lény, aki "eltéved" az ócska ételek és italok (szemét) által, olyan valaki, akiben nem szabad megbízni, képtelen uralkodni magán.
Az elhízott ember kövér lesz, és gúny, vicc és pitorreo tárgya. Az iskolában a „pufók” a kollektív zaklatás áldozata, amelybe gyakran még a tanárai is beletartoznak. Ugyanez történik serdülőkorban, fiatalságban, érettségben és időskorban.
Ezenkívül az elhízást közegészségügyi problémának tekintik, mintha az elhízott emberek olyan szolgáltatásokat fogyasztanának, amelyekért nem fizetnek, és mintha elhízásuk az egész társadalomra nehezedne. A kérdést tudomány nélkül leegyszerűsítik, és úgy vélik, hogy a probléma maga az elhízás, és hogy a megoldás a fogyás. Minden az egyénre esik, semmi a társadalmi szervezetre
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jlme.12003/pdf
Tanulmányok ismételten azt mutatják, hogy az elhízás alacsonyabb halálozással jár
A kövér ember végül elfogadja alacsony erkölcsi szintjét, és elveszíti önértékelését. Különösen akkor veszíti el, amikor közép- és hosszú távon több kísérletet tett ebből következő kudarccal. Az elhízott gyermek és serdülő utálhatja önmagát, étvágytalanságba eshet, és extrém esetekben meghalhat.
A tanulmányok azonban ismételten azt mutatják, hogy az elhízás alacsonyabb halálozással jár.
Kevésbé halnak meg túlsúlyosak és még az 1. fokozatú elhízások is, mint a "normál" súlyúak. Vagyis egy 175 cm-es és 90-95 kilogramm súlyú férfi később meghal, mint ha a „normál” súlya 75 kilogramm lenne. Idem 165 cm-es és 80-85 kilogrammos súlyig.
Általánosságban elmondható, hogy a túlsúly és az elhízás 30-nál kisebb BMI (testtömeg-index) értékig előnyös
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1555137
Az elhízottakat boldognak, szépnek és vidám kövérnek kell ismerni.
Az elhízás nagyra teszi azokat, akik "szenvednek".
Itt az ideje, hogy visszanyerje az önbecsülést, és élvezze ezeket az "extra kilókat".
Itt az ideje, hogy elhízottak legyünk, okosan és félelem nélkül, élvezzük az ételt és a szexet, a családot és a barátokat, a munkát és a pihenést.
Itt az ideje, hogy a kövér emberek egyesüljenek és megszakítsák azokat a láncokat, amelyek megbélyegzik és megkülönböztetik őket.