A YouTube fokozta ellentmondásos kampányát, hogy ellenőrizze egyes YouTube-felhasználók spamjeit, akik csatornáikon más platformokon népszerűsítik az élő közvetítést. Néhány felhasználó panaszkodott, hogy túl kemény sztrájkokat kapott, amiért a Twitchről beszéltek a YouTube-on. A Twitch exponenciális növekedése és a YouTube szabályainak gyenge sikere a tartalmak ellenőrzésére és az alkotók gondozására a Google óriása.
Publikálva 2018.03.07. 16:12 Frissítve
A számok önmagukért beszélnek. Az élő műsorokra és a játékosok tartalmára szakosodott Twitch videóplatform több nézettséggel rendelkezik, mint a Netflix és az HBO együttvéve. Egyes játékok újraküldésének gyakran nagyobb a közönsége, mint a főműsoridőben történő televíziózásnál. Az adatok azért lenyűgözőek, mert speciális közönségről van szó, és exponenciális növekedést mutat. És nem csak, hogy az alkotók által feltöltött tartalom bevételszerzésével ezer fordulatot ad a YouTube-nak vagy a Mixernek, nem csak mennyiségben, hanem a könnyű használatban is.
Ha a játékosok több pénzt keresnek a Twitch ugyanazon tartalom feltöltésével, hova jut a többség?
A válasz erre a kérdésre felveti azokat a felelősöket a Google platformért, amely nemcsak hatalmas potenciállal rendelkező rést veszít, de hűséges alkotói közül néhányan elhagyják a kapott bánásmódot. És úgy tűnik, nem a legjobb intézkedéseket hozzák meg annak elkerülésére.
Mi történt most?
Az utolsó felhasználó, aki elutasította a YouTube leghűségesebb alkotóival szembeni megvetését és megvetését, a spanyol SoyFelipez360 játékos. Mivel 220 000 előfizető és több mint 10 éve tölt fel tartalmat a YouTube-ra, úgy döntött, hogy sajnálatára nagyban elhagyja a platformot, miután ezen a héten sztrájkot kapott (értesítés a feltételekhez nem igazított tartalomról) több mint egy videóért. öt évvel ezelőtt, ahol egy másik platformról játszottam LOL-ot. Vagyis a régi SPAM által. Egyértelmű bizonyíték arra, hogy a YouTube új algoritmusa most már erőteljesebben és visszamenőlegesebben szűr, hogy megakadályozza az állítólagos Twitch-hirdetéseket a legjobb besorolású alkotóktól, és ezáltal megakadályozza a nézők távozását.
Mivel az egyik közösségi szabály világossá teszi, ha tartalmát arra használja, hogy elriassza a YouTube-felhasználókat, spameljen. Ezen a ponton minden belefér, és ez az, ami a legtapasztaltabb játékosokat és alkotókat felháborítja: Hol van a határ? Honnan tudhatjuk, mit mondjunk vagy mit tegyünk? Ha azt javaslom előfizetőimnek, hogy olvassák el a Wikipédiát, akkor én is ellenzem a TOS-t?
A YouTube szabályozási mechanizmusainak átláthatatlansága csak bizonytalanságot kelt
A YouTube tartalomszűrése - a mértékletesség klasszikusa - kétségbeesik az alkotókat, akik nem látnak egyértelmű politikát arra, hogy továbbra is fektessék idejüket, és azzal a garanciával dolgozzanak, hogy ez nem tűnik el. Nem ez az első alkalom, és nem is az utolsó.
De mindenekelőtt a leginkább a sérelem a többi közösségi normához képest:
"Lenyűgöző, hogy rosszul bánnak olyan emberekkel, mint Felipe, majd nyugodtan engedik őket a szarukkal" - mondta egy másik YouTuber a YouTube irányelvein felháborodva Mémesisnek: "Mielőtt feliratkoztál egy csatornára, és figyelmeztettek a videókra. Most fel kell iratkoznia, kattintson az értesítési csengőre, és mindenekelőtt kérje meg e-mailben. Tehát lehetetlen gondoskodni előfizetőiről ", éljen a panasz lehetőségével.
Felipe360 attól a félelmétől, hogy újabb két véletlenszerű sztrájkot fog kapni, és hogy 10 év videót kapnak, arra késztette, hogy felhagyjon a tartalom feltöltésével csatornájára (Virgin, hadd maradjak olyan, amilyen vagyok!) Inkább az élő adásait folytatja Rángass és keresd meg őket ott: "Ez a munkám. A Twitch-ben töltött év alatt többet kerestem, mint a YouTube-on töltött 10-et, és háromszor kevesebb követőm van".
A legfontosabb: Az alkotóknak fizetett pénz a YouTube-on inkább a hirdetőktől és a Twitch-től származik, az előfizetőktől
A YouTube egy évvel ezelőtt szigorította bevételszerzési irányelveit a hirdetői panaszok miatt. Egyes források 750 millió dollárra teszik a veszteségeket. Azóta egy olyan lehetetlen rendszer felé fordult, amely kielégíti és tiszteletben tartja az általa támogatott több ezer márka etikáját, és elfelejtett fogadni olyan privát előfizetési rendszerekre (például Patreon), amelyek nem okoznak ilyen fejfájást.
Amikor a YouTube rájött, hogy a Twitch minden oldalról továbbadta, megtervezte (késve) saját előfizetői programját a mecenatúrára, de túl sok követelményt támasztva: 100 000 előfizető, 18 év felett és tagja a YouTube Partner Programnak. Csak a nagy számlák nyereségesek. Twitch lélegzik.
A Felipez360 megrettentése nem elszigetelt eset hazánkban. Egy másik spanyol YouTuber, a KinoxRap (230 000 előfizető) szintén nemrégiben feljelentette a Spam fiókjának bezárását:
És nemcsak Spanyolországban vannak panaszok. A közösség néhány hónapja tiltakozik e veszélyes levélszemét-ellenőrzési irányelvek szigorítása ellen:
Elmennek, mert többet keresnek kint
Az Exit a fenyegetett játékosok közül a legtermészetesebb választás. A verseny adottságai miatt olyan területekre kell menekülni, ahol a közösség szabályozási mechanizmusainak homályosságát nem spekulálják, nem tapasztalják és nem részesítik előnyben. vagy inkább, ahol több a pénz.
"A Twitch világos modellel született, amely lehetővé tette az egyszerű feliratkozást és adományokat, és megteremtette a fizetős tartalom kultúráját, amellyel a YouTube nem rendelkezik. A Twitch-en szereplő emberek fizetnek azért, hogy előfizetjenek, adományozzanak, és most már használják az ingyenes előfizetést, amelyet a Amazon Prime "- pontosítja David Rodríguez Campos (@ kritik4l), az elektronikus sport szakembere.
Mindezek a problémák a Trends-ben is láthatók. Az a tartalom, amelyet a YouTube legfontosabbnak jelöl az oldalán (és amelyet a leglátogatottabbak lesznek), nem mutatja a játéktér valóságát - az El Rubius legutóbbi távozása nem jelent meg trendekben -, sem pedig a megfelelő szektorosítás az érdeklődési kör teljes spektruma:
Mert egy dolog az igazi spam: "Láttam olyan felhasználókat, akik órákon keresztül töltötték fel a videókat a YouTube-ra, hogy bejelenthessék, hogy élnek a Twitchen vagy a Mixeren", és egy másik dolog a legújabb játékok összefoglalóinak feltöltése kommentálásra vagy akár figyelmeztet arra, hogy élő műsort fogsz csinálni. Ki nem használja a közösségi hálózatait arra, hogy elmondja, mit fognak csinálni? "Ha átnézik az összes videót, ahol észreveszem az élő adásaimat, akkor elcseszik a fiókomat" - kommentálja egy másik Youtuber, több százezer előfizetővel.
Ha a YouTube nem gondoskodik ilyen szigorú, véletlenszerű, sötét, önkényes és ennyi összehasonlító sérüléssel járó irányítási formáról, elősegíti maximális és egyetlen eszközének bizonytalanságát: az alkotók.
És míg. A Twitch tovább növekszik, a Facebook sikeresen teszteli új platformját a játékosok és az Instagram számára, és alternatívákat kínál a közvetítéshez.