egy bizonyos Leon heisenberg megfigyelte, hogy vannak olyan gyerekek, nagyon kevesen, akinek az orvosa leírta hiperkinetikus rendellenesség. A hiperkinetikákat a következők közé sorolták gyenge gondolkodású és ott véget ért az ügy. De Oroszlán Újra megcímkézte őket egy sokkal vonzóbb névvel: ADHD. És mellesleg orvosolni javasolta azokat a szegény nyomorultakat metilfenidát, származéka a amfetamin, a futó pszichedelikus idők "fia".
Hamarosan az ADHD ritkaságból az amerikai pszichiáterek kedvence lett, lehet, hogy elegük van abból, hogy sikertelenül próbálják megtalálni a különbségeket a kommunista és egy jó amerikai W.A.S.P agya között. a szabad világ. A mai napig jó néhány kérdés van, amelyek válaszai tökéletesen ismertek:
Van-e orvosi bizonyíték arra, hogy létezik ilyen betegség?
Semmiképpen.
Ha nincs bizonyíték, hogyan diagnosztizálják?
18 kérdésből álló teszt útján snapIV. A szülők és egy tanár kitöltik a tesztet. Ezek típusú kérdések: néha sokat mozog a székben, úgy tűnik, nem hallja ...
Ez a teszt elegendő teszt arra, hogy a gyermeket metilfenidát (mph) bevételére kényszerítse?
Igen, mindaddig, amíg bebizonyosodik, hogy a kérdéses gyermek nem szenved agykárosodástól, fertőzéstől, traumától vagy daganattól, vagyis valódi patológiáktól.
A valós patológiák negatívja elegendő feltétel az ADHD diagnózisának megerősítéséhez?
Így van. Ha nem szenved semmilyen patológiában, akkor ADHD-s. Tehát a bizonyítás hiánya a hiány hiányának bizonyítékává válik. A navarrai kormány ADHD ellátási folyamatábráját ezzel a mondattal lehet összefoglalni:
Kedves gyermek, ha a szüleid vágyakoznak, vagy ha a tanárod gyanítja, hogy ADHD-d van, és az orvosi szakemberek nem találnak semmi bajodat, akkor ADHD-s vagy.
Vannak-e más olyan betegségek, amelyek nem?
Igen, különösen a pszichiátriában, ahol az értékítéleteket általában diagnosztikai kategóriába emelik. De az is fontos, hogy minden testi jellemzőnek nagyobb jelentőséget tulajdonítson az ipar vállalatai számára: a gyógyszeripar betegségként kezeli a kopaszságot, a túlsúlyt, a rossz leheletet, az öregedést vagy az időszakot; lépjen be egy gyógyszertárba, és nézze meg, miről beszélek.
Hány hallgató van az egyes ADHD-vel diagnosztizált intézeteknél?
Gyakorlatilag a hallgatók 8-10% -ánál diagnosztizálják az ADHD-t.
Hány éves korban kezdenek el gyógykezelni a hallgatók?
A négyéves gyerekek szokták kis testüket és agyukat az mph-re, amely anyag a nyolcvanas években kereskedett és sebesség. A tabletta okozza a tüneteket: ha beveszi, akkor ADHD lesz; önmegvalósító jóslatként funkcionál. És ez az oka annak, hogy azok, akik profitálnak az ADHD-ból, a tedehachitas, annyira ragaszkodnak a gyógyszeres kezelés szükségességéhez
A metilfenidát vagy mph vagy sebesség Biztonságos?
Teljesen. Minden gyermekét gyógyító szülőnek tudnia kell, hogy ez nem biztonságos anyag: óriási függőséget okoz, hosszan tartó használata a testi és lelki fejlődésben tartós hiányosságokat, tökéletesen mérhető és ellenőrizhető következményeket, valamint mellékhatásokat okoz. önkárosításra való késztetés. De nyilvánvalóan a legrosszabb az, hogy maga a tabletta okozza azokat a tüneteket, amelyekkel állítása szerint küzdenek.
Hogyan jutottunk erre? Hogyan engedtük meg az ilyen szörnyűségeket?
A szakterület vállalkozói kiszabadultak a kezükből, azt hiszem, nem számítottak ekkora sikerre. Előfordulása Leon heisenberg túlságosan hatékony pénzkeresőnek bizonyult.
Mindezt a pénzért? Engedtük-e, hogy gyermekeinket drogozzák, hogy valaki meggazdagodhasson?
Nem, azt is el kell ismernünk, hogy társadalmunk üdvözölte az ADHD-t, egy olyan "betegséget", amely megszabadítja az apát az oktatás és a kormány felelősségétől a több költségvetés elosztása mellett. Mert költségvetési megszorításokról van szó: tabletták a tanároktól.
Mindannyian bűnösök vagyunk?
Ha idáig eljutottunk, méltányos elismerni langyos hozzáállásunkat a jövedelmező tömeges mérgezés egyértelmű esete iránt, csakúgy, mint dohány, hullám heroin század elején, vagy a talidomid, a optalidon, hullámok amfetaminok a hatvanas évek fogyókúrája.
Szülőként inkább azt hittük, hogy gyermekünk beteg, ahelyett, hogy meghallgatnánk azt a józan észt, amely azt mondta nekünk, hogy a gyerekeknek figyelmet kell szentelni, sok figyelmet.
A kormány pedig vagyont spórol meg a tanárokon. És 35-ös tantermeket csinálunk, mert a törvény lehetővé teszi számunkra, hogy altassuk a tíz "leginkább" mozgottat.
Mikor és hogyan lesz ennek vége?
Hamarosan vége lesz ... és rosszul. Reméljük, hogy a legrosszabb módon nem ér véget, hiszen a tapasztalatok szerint társadalmunk csak a zsírvonalra reagál.
Előbb vagy utóbb szerencsétlenség történik, a drogok nagyszerű szerencsétlenséget generálók, és valaki felmondja az adminisztrációt.?
Panaszok, milliomosok kártérítési kérelmei ... Az iparági vállalatok nem vállalják a felelősséget, soha nem teszik meg, és már a tájékoztatóban is figyelmeztették, hogy a pénz a zsebünkből fog kijönni. De ezzel vége lesz az ADHD-nak, mert ilyen igény esetén már nem lesz kifizetődő diagnosztizálni, mint most.
Hogyan engedte meg kormányunk ezt az egész ADHD dolgot?
Mert olcsóbb tablettákat dobni akár repülőgépben is, mint vásárolni
méteres tanterem vagy bérelt támogató tanárok. És mivel a menedzsereink, politikusaink nincsenek elég képzettséggel ahhoz, hogy rájöjjenek, hogy van "liao".
A mai napig az ADHD egy buborék, amelyet az ingatlan buborékhoz hasonlóan senki sem mer szúrni.
A tanároknak gyakran kellett figyelniük az udvaron, hogy a drogok ne kerüljenek az intézetekbe, de beléptek. És nem a csuklyás srác tette be őket, hanem a kormány lelkesen vágott neki.
Az oktatási rendszert úgy alakítják át, hogy a sikeres legyőzéshez drogot kell fogyasztani. Ez a kábítószer-iskola sikerkapcsolat senkit sem mutatna nagyon jól. Más országokban megértik, hogy lehetetlen, hogy ilyen sok fiú és lány viselkedési rendellenességgel szülessen. Irreális, az emberek intelligenciáját és józan észét sértő.
Van-e MFD forgalom az utcákon és szabadidős helyeken szabadidős célokra?
Természetesen. Az addiktív szer és az emberkereskedelem elválaszthatatlan pár. Ha a gyermek nem veszi be az ebédtablettát, kaphat egy kis pénzt. Nem ismerem a metilfenidát túladagolásával kezelt gyermekek adatait, és gyanítom, hogy nehéz lenne megtalálni őket.
Az Egyesült Államokban a kombináció mph-fegyverek eredményeként valaki időről időre tiszta lövéssel kerül a középiskolákba. Változatlanul ezeket a mészárlásokat egy szerepjátéknak, egy nehézzenekar dalának szövegének, az értékválságnak, a videojátékoknak, a futballnak róják fel ... Látja valaki, hogy a drogok régóta ugyanezt teszik társadalmunkkal mielőtt videojátékok vagy rock léteztek volna?
Mi történik, ha én Googlea metilfenidát magas lesz"?
Tanúja lesz annak, hogy a fiatalok mennyire használják szabadidős szerként. A fiatalok fórumai elmondják tapasztalataikat, hogyan érik el azokat, és ajánlásokat találnak a megfelelő adagokról és a beadás módjairól.
Hány gyermeknél diagnosztizálták ADHD-t Spanyolországban 1990-ben? Igaz, egyik sem.
Elkeserítő, hogy vannak klinikák, orvosok, pszichológusok ... akik az általuk kiadott könyvekben és kézikönyvekben azt állítják, hogy dicsőségük pillanatában a gyermekek körében népszerűsítik a kábítószer-használatot, ahol a tudományos szigort értékítéletek és divatos igék váltják fel. Túl tanult "tevének" lenni, és túl sokat figyelmen kívül hagynak ahhoz, hogy tudósok legyenek.
555 válasz az "ADHD, meddig?"
Amit mondasz Iñaki nagyon bátor, mert bizonyos dolgok bejelentése azt jelenti, hogy megtámadnak téged, ezért szinte mindent megosztok, amit mondasz, és tapsolok,
Több hónapon át vizsgáltam a témát a madridi Carabanchel-ből származó kollégákkal együtt, akiket riasztott a diagnosztizált gyerekek járványa, és ennek gyümölcse volt az a dokumentumfilm, amelyet Ön a weboldalára tett.
üdvözlet Madridból
Arthur
http://www.humanistascarabanchel.es/p/tdah-y-psicofarmacos.html
Szia Arturo. Nem tudom, megtudta-e, de Popi január 15-én elhunyt. Csak tájékoztatásul, mivel nagyon kedves voltál a megjegyzésedben. Üdvözlet.