Írta: Alternatívák | 2014. szeptember 12

Funiber Blogok

JOSÉ ENRIQUE DE AYALA

Előreláthatóan a NATO-csúcs amelyre szeptember 4-én és 5-én Newportban (Wales) került sor, az volt válasz Oroszországnak beavatkozása előtt az ukrajnai központi kormányzatot a Donbass régióban lévő Donetsk és Lugansk tartomány oroszbarát szeparatistáival szembesülő polgári konfliktusba, amely beavatkozás erős riasztást váltott ki egyes kelet-európai szövetségesekben, például a Balti államok - akiknek orosz eredetű kisebbségeik is vannak- és Lengyelország.

A csúcstalálkozó megerősítette a A washingtoni szerződés 5. cikke, amely minden megtámadott tagállam kollektív védelmét biztosítja, és intézkedéseket hozott annak elhatározására, hogy cselekszik az ilyen agresszió bármilyen jele esetén. A legfontosabb a jóváhagyása A felkészültség cselekvési terve hogy szemléli a forgó katonai jelenlét területén keleti szövetségesek, a parancsnoki és ellenőrző felszerelések és rendszerek előkészítése, nagyobb légi és tengeri jelenlét, valamint gyakori katonai gyakorlatok. Ez a terv azonnali beavatkozási erő létrehozásával, úgynevezett ún lándzsahegy ez egyfajta első lépése lenne a Reakcióerő, körülbelül 5000 katonával, akiknek bevetése 48 órán belül megkezdődhet.

Ezeknek a kezdeményezéseknek a inkább politikai, mint gyakorlati jellegű, és arra törekszenek, hogy nyilvánosan biztosítsák a szövetségesek kormányainak, hogy Oroszország olyan magatartása fenyegeti vagy kényszeríti őket, amelyet tűrhetetlennek tartanak, mert a Szövetségben senki sem gondolja úgy, hogy egy tagállammal szembeni orosz agresszió esete adható, természetesen a kölcsönös védelmi elkötelezettség alapján válaszolna rá. Ezen a valószínűtlen hipotézisen túl ott van a határozott hozzáállása a NATO elutasításához előadása előtt Oroszország a öt hónapig tartó konfliktus és többet okozott 2600 halott Y egymillió kitelepített. Az Oroszország iránti ellenségeskedés olyan magaslatokat ért el, amelyek a hidegháború vége óta nem ismertek, még a 2008-as Grúzia orosz inváziója nyomán sem. A newport-i csúcstalálkozó utolsó közleménye nagyon kemény. Elítéli Oroszország illegális katonai beavatkozását Ukrajnában, és sürgeti, hogy vonja vissza Ukrajna területén és a két ország határán elhelyezett erõit, megismételve, hogy soha nem fogja elismerni a Krím annektálását, és megkérdőjelezik a kölcsönös kapcsolatok jövőjét.

Talán a Moszkvára nehezedő nyomás - és az oroszbarátok utolsó katonai sikerei - eredményeként ugyanezen a napon 5, még a szövetségesek csúcstalálkozójának közepén is tűzszüneti megállapodás a kijevi kormány és a szeparatisták között, az EBESZ és az Oroszország által megáldott, 12 pontból álló törvény, amely többek között törvényt hirdet a lázadó tartományok sajátos önkormányzati státusáról (anélkül, hogy meghatározná), és ezekben előrehozott helyi választásokat tartanak.

E megállapodás ellenére az Európai Unió (EU) szeptember 8-án, hétfőn jóváhagyta egy új szankciókör Oroszország ellen (az elsőket júliusban hagyták jóvá), amelyek főként a technológia értékesítésének és - még inkább - a finanszírozáshoz való hozzáférés korlátozását célozták meg, különösen az olajipari vállalatok számára, amely várhatóan nagyobb kárt okoz az amúgy is romló orosz gazdaságban. Bár az új szankciók hatálybalépését befagyasztották, hogy megvizsgálják, megszilárdult-e a fegyverszünet, és annak ellenére, hogy ez pillanatnyilag így volt (a helyi eseményeken túl), végül ezeket péntek 12-től alkalmazzák, olyan döntés, amelyre Németország nem magyarázhatja meg a megmagyarázhatatlan helyzetváltást, bár annak felülvizsgálata a hónap végén várható.

A NATO és az EU részéről Moszkvának meg kell követelnie, hogy ne avatkozzon a szomszédos országok politikai akaratába, amely így vonzódhat a NATO-hoz való csatlakozáshoz az EU későbbi integrációjának csábításával. Szükség van továbbá arra, hogy ne támogassa azokat az orosz kisebbségeket, amelyek szembeszállnak az Oroszországgal szemben többé-kevésbé ellenséges kormányokkal Ukrajnában, Grúziában vagy Moldovában. Mindkét követelés ésszerű, jogos és összhangban áll a ENSZ Alapokmány, a Helsinki záróokmány és más Moszkva által aláírt megállapodások, például a Budapest Memorandum, 1994 és Barátsági, együttműködési és társulási szerződés, 1997-ben Oroszország elismerte Ukrajna területi integritását.

* Jose Enrique de Ayala tagja az Európai Ügyek Tanácsának Alternatívák Alapítvány.

  • Eskup
  • Facebook
  • Tuenti
  • Menéame
  • Naplók
  • iGoogle
  • Yahoo-m
  • My Live