Argentína: a Számvevőszék elrendelte, hogy mindig ugyanazt az értékelő táblázatot használja a munkaképtelenség kompenzációjához
A Munkajogi Kockázatbiztosítók Szakszervezete (UART) kiemelte a Nemzet Legfelsõbb Bíróságának új ítéletét, amely az ART törvény reformjának alapvetõ szempontjait erõsítette meg, visszavonva a Baremo-tól vagy az asztali fogyatékosságtól eltérõ munkaképtelenségi ítéletet. mérés.
Az egység nyilatkozata szerint: "A Számvevőszék kiemelte annak fontosságát, hogy ugyanazt az értékelési táblázatot használják a fogyatékosság megállapítására, azzal a deklarált céllal, hogy garantálják, hogy az áldozatok mindig egyenlő bánásmódban részesüljenek, korábban megállapított egységes értékelési kritériumokat alkalmazva, nem pedig diszkrecionális iránymutatások szerint. ".
Az UART-ból kiemelik az ítélet relevanciáját a rendszer általános rendezésében és különösen a bírói viták rendezésében, valamint az Igazságügyi Orvosi Testület igazságszolgáltatás területén történő létrehozásának relevanciáját, szükségességét és sürgősségét, például törvény szerint 27 348.
Az ügy a CSJN által kiadott "Ledesma, Diego Marcelo c/Asociart ART SA/baleset - külön törvény" mondatra hivatkozik, amely visszavonta az Országos Munkaügyi Fellebbviteli Kamara (CNAT) VII. . Kamara, amely az elsőfokú bíróhoz hasonlóan úgy ítélte meg, hogy "a mérleg csak tájékoztató táblázat".
De a legfelsőbb bíróság elutasította a büntetést, mint önkényes normatív megalapozottság hiánya miatt. Megjegyezte, hogy a munkaügyi kockázatokról szóló törvény (LRT) szövege nem hagy kétséget a skála alkalmazásával a fogyatékosságok meghatározásához.
Azt is jelezte, hogy ezt a kötelezettséget a 26,773/12 törvény kifejezetten megerősítette azzal, hogy 9. cikkében előírta a skála használatát az áldozatokkal szembeni egyenlő bánásmód garantálása érdekében, mind a közigazgatási szervekben, mind a bíróságokon, megállapítva mindkettő kötelességét, hogy módosítsa jelentések, vélemények és nyilatkozatok az említett táblázathoz.
Ily módon az UART úgy értelmezte, hogy a Bíróság véget vetett az ország különböző joghatóságainak számos bíróságán az uralkodó kritériumnak, amelyek figyelmen kívül hagyják a skála alkalmazását, vagy azt még egy mutatónak tekintik, így lezárva hagyva a többi skála használatának lehetőségét.
Ezen az eseten túl a szervezet úgy ítéli meg, hogy még mindig függőben van egy kérdés: "Tartsa be és hajtsa végre a 27 348 törvény 2. cikkében foglalt rendelkezéseket, amelyek az Igazságügyi Orvostechnikai Testület megalakítására vonatkoznak az igazságszolgáltatás területén, még folyamatban van".
A törvény előírása szerint az Orvosi Testületnek a következőkből kell állnia: 1) háttérvizsgálattal behívott szakértők; 2) köteles tiszteletben tartani a skálát és 3) a büntetés összegétől elválasztott díjakkal, "annak érdekében, hogy lehetővé tegye a bírói hatalom túlterhelésének csökkentését, a gazdaság költségeinek csökkentését és a megfelelő jóvátétel megítélésében a mérlegelési jogkör megszüntetését. "- zárja az UART.