Az Egyesült Államok képviselőháza szerdán megkezdte a vitát a hatalommal való visszaélés és a kongresszus Donald Trump amerikai elnök elleni felelősségre vonás megindításának akadályozásával kapcsolatos vádakról. A ház elnöke, a demokrata Nancy Pelosi először felszólalt, hogy emlékezzen arra, mit jelent az amerikai zászlóval kapcsolatos ígéret: "Ma az a Köztársaság, amelyet képvisel, erről fogunk beszélni.".

megszavazza

Az erre az ülésre jóváhagyott szabályok szerint a vita hat óráig tart, három részre osztva a republikánusok és három a demokraták részéről, így a szavazásra várhatóan helyi idő szerint ma délután kerül sor Washingtonban. "Tény, hogy az elnök folyamatosan fenyegeti a nemzetbiztonságot és a választásaink integritását, a demokráciánk alapját" - mondta Pelosi.

A választ Doug Collins, az alsóházi igazságszolgáltatási bizottság legmagasabb rangú republikánusa ajánlotta fel, aki bírálta a folyamat demokratákkal való rohanását és politikai manipulációját. "Ez nem ünnepélyes alkalom. A (2016) választások óta (.) Az amerikai állampolgárok meg akarják csinálni, hogy megértsék a megfelelő eljárást és tudják, mikor tapossák a népházban" - mondta Collins.

A feltételezhető jóváhagyás után, tekintettel a szilárd demokratikus többségre, a folyamat a Szenátushoz kerül, ahol januártól várható az elnök felelősségre vonása. A republikánusok enyhe különbséggel, 53-ról 47-re tartják fenn az ellenőrzést, ehhez hozzátéve, hogy a felelősségre vonáshoz kétharmados többség is szükséges, így Trump felmentése valószínűtlennek tűnik.

Szeptemberben a demokraták bejelentették a vizsgálat megindítását Trump "felelősségre vonásának" megindítása érdekében, miután egy informátor feltárta a titkosszolgálatoknak az elnök és ukrán kollégája, Volodimir Zelensky közötti júliusi telefonbeszélgetés tartalmát.

Ebben a felhívásban az amerikai elnök nyomást gyakorolt ​​az ukránra, hogy indítson nyomozást politikai riválisa és volt alelnöke, Joe Biden demokrata - pártja jelenlegi jelöltje a 2020-as választásokon - és fia, Hunter ellen állítólagos korrupció miatt.

Trump így belép a történelembe, és csatlakozik egy listához, amelyen szerepel Bill Clinton (1993-2001) és Andrew Johnson (1865-1869). Clintont és Johnsont a felsőház végül felmentette, miután felelősségre vonási eljárás alá vonták őket, és valószínűleg a szenátus republikánus ellenőrzése mellett ugyanez fog történni a jelenlegi elnökkel is.

Az egész folyamat éles kritika és pártvádak közepette zajlott.

A Trump elleni vádemelés tárgyalásáról a képviselőházban tartott szavazás előestéjén hangot emelt az elnök frontális kritikájával a demokraták ellen, akiket azzal vádolt, hogy előmozdítja a "demokrácia elleni hadüzenet kinyilvánítását". "Érvénytelen felelősségre vonási tárgyalásuk folytatásával megsértik hivatalukban tett esküjüket, megtörik az alkotmány tiszteletét, és háborús nyilatkozatot jelentenek az amerikai demokrácia ellen" - mondta Trump a képviselőház elnökének, a demokratának címzett levelében. Nancy Pelosi. A hatoldalas, szokatlan keménységű levél az elnök egyik legdurvább támadását képviseli a demokratikus ellenzék ellen, és tükrözi az Egyesült Államok mai éles politikai feszültségét.

Trump egyidejűleg elküldte azt a levelet, hogy a ház normatív bizottsága megvitatta a szerdára várható szavazás szabályait, és amelynek során várhatóan jóváhagyják a Szenátusban zajló felelősségre vonási eljárást, mivel a demokraták túlnyomó többsége. "Te vagytok azok, akik beleavatkoznak az amerikai választásokba. Te vagytok felforgatók a demokráciában. Önök akadályozzák az igazságszolgáltatást. Önök azok, akik fájdalmat és szenvedést hoznak Köztársaságunkhoz önző személyes, politikai és pártpolitikai előnyökért. "- vádolta az elnök. Ezért követelte Pelosi és a demokratáktól az általa "fantáziának" nevezett politikai felelősségre vonási folyamat "azonnali leállítását".

A szenátus republikánus többségének vezetője, Mitch McConnell "hanyagnak és elhamarkodottnak" tartotta az eljárást, ezért elutasította az új tanúk hívását a demokraták kérésének megfelelően. "A szenátusnak nem az a feladata, hogy kitöltse az ürességet, és kétségbeesetten keresse a" bűnös "ítélet meghozatalának módját" - mondta a szenátus keddi beszédében.

McConnell így reagált a felsőházi demokratikus kisebbség vezetője, Chuck Schumer hétfőn bemutatott ütemtervére az elnök elleni januári vádemelés tárgyalására, amelynek új tanúi lennének, mint például a White volt nemzetbiztonsági tanácsadója. John Bolton ház és Mick Mulvaney megbízott kabinetfőnök. "Ez a modern történelem legsürgősebb, legkevésbé kimerítő és legigazságtalanabb felelősségre vonási vizsgálata" - hangsúlyozta a republikánus vezető. Emiatt McConnell sürgette a képviselőházat, hogy "lépjen vissza a szikláról", és szavazzon a Trump elleni vádak jóváhagyása ellen.

Szeptemberben a demokraták bejelentették, hogy felelősségre vonási vizsgálatot indítottak Trump ellen, miután egy informátor feltárta a hírszerzés számára az elnök és ukrán kollégája, Volodimir Zelensky közötti júliusi telefonbeszélgetés tartalmát.

Ebben az amerikai elnök nyomást gyakorolt ​​az ukránra, hogy indítson vizsgálatot politikai riválisa, volt alelnöke, demokrata Joe Biden és fia Hunter ellen állítólagos korrupció miatt az országban.

A 2020-as választások következményei

Mindkét párt tanácsadóinak rejtvényei most arra irányulnak, hogy tisztázzák a 2020-as elnökválasztás előtti felelősségre vonás lehetséges következményeit. De úgy tűnik, az elemzők három dologban állapodnak meg: a republikánusok rendíthetetlen támogatásában Trump iránt, a gazdaság jó egészségi állapotában és a demokraták kételyei a Fehér Ház jövő évi visszahódításának előrelépési lehetőségeivel kapcsolatban.

"A vádemelés segíthet Trumpnak arra ösztönözni bázisát, hogy a választások napján menjen el szavazni, de hadd tegyem hozzá gyorsan, hogy 2020 eredménye teljesen attól függ, hogy kit jelöltek a demokraták és hogyan állnak hozzá a kampányhoz.", Steffen Schmidt, professzor az iowai egyetem politikatudományának tanára, magyarázza Efe.

Az Öt harmincnyolc politikai portál közvélemény-kutatásai szerint, A közvélemény az Egyesült Államokban felére oszlik, amikor Trump felelősségre vonását támogatják: 47,4% támogatja, szemben az elutasító 46,6% -kal. Ha egy adott politikai párttal azonosuló választópolgároknak teszik fel a kérdést, a széthúzás még nyilvánvalóbb: A demokraták döntő többsége, 83,5% támogatja Trump felelősségre vonását; míg a republikánusok körében ez a százalék minimális, csupán 8,9%. A függetlenek között a megosztottság közel azonos, mivel a felelősségre vonási folyamat támogatottsága és Trump esetleges távozása 43%.

Gary Jacobson, a Kaliforniai Egyetem politológiai emeritusa szerint a Trumpra vonatkozó statisztikák általában nem változnak. "Ha megnézzük népszerűségük számát, elképesztően stabilak (.) Különösen a történtek közepette hajlamosak azt gondolni, hogy a közvéleményt így vagy úgy megmozgatták volna" - magyarázta Jacobson konferencián a közelmúltban a Niskanen Center.

Repedések a demokraták körében

A demokratákon belüli megosztottság a 2020-ig tartó progresszív szakemberek egyik legnagyobb terhe. Valójában úgy tűnik, hogy Trump zsigeri elutasítása azon kevés elem egyike, amely összetartja a jelöltek sokféle jelöltjét.

Schmidt számára az a probléma, hogy a demokraták mindegyik jelöltre "tisztasági tesztbe" vannak zárva, ahelyett, hogy a "fő feladatra" összpontosítanának, vagyis a Fehér Ház kivívására a republikánusok részéről.

"A demokraták nem tudják, hogy nagyon progresszív jelöltek, mint Bernie Sanders szenátor vagy Elizabeth Warren csatlakoznának-e a szavazók többségéhez, vagy egy mérsékelt, például Joe Biden volt alelnök vagy South Bend, Indianában polgármestere, Pete Buttigieg lehet-e nyertes . "- érvelt a professzor.

Mi történt Bill Clintonnal?

Hasonlóság és különbség. 1998 végén és 1999 elején, amikor a demokrata Bill Clinton felelősségre vonása volt, 1996-ban megnyerte az újraválasztást, és már második és utolsó ciklusát töltötte be. Trump azonban azzal az esztendővel néz szembe, amelyben újraválasztását keresi. Mindkét esetben kedvező szél fújja át a gazdaságot tartós növekedéssel és alacsony munkanélküliséggel.

"Clinton lehajtotta a fejét, és bájos volt mandátumának hátralévő részében, annak ellenére, hogy a felelősségre vonási folyamata nem egy választási évben következett be. Nagy különbség. A felelősségre vonáskor a gazdaság is nagyon erős volt, és ez segít a közösség formálásában a közvélemény "- összegezte a Schimdt.