Egy évvel ezelőtt az atomerőműveket is birtokló nagy villamosenergia-társaságok élénk vitákat folytattak a kormánnyal hasznos élettartamukról. Ezt a vitát előbb-utóbb bizonyos módon át kell adni a Közgyűlésnek is szél Farm és az ágazathoz kapcsolódó vállalatok, mind az energiatermelők, mind a beszállítók.

támogatnák

Az intenzitás nem lesz azonos, bár a gazdasági hatás nem csökkenti az atomerőműveknél tapasztaltat. Az egyik példa arra, hogy az Iberdrola, mint csoport, az elmúlt évben (2018) 945 millió eurót képzett a szélprojektek felülvizsgálatára. A) Igen, a szélenergia területén a vita az elvégzendő átalakítás típusára összpontosít.

Ennek oka az, hogy létezik az úgynevezett „hasznos élettartam” fogalma is. A szélerőművek esetében a helyzet a következő: a turbina hasznos élettartama általában 20-25 év körülire becsülhető, bár a szélerőműparkok ezen korok elérésével jó karbantartással működhetnek tovább. Ezért jelenleg 30 év élettartamot tekintünk pontosabb értéknek. A vezetékek hasznos élettartama 40 év lehet, míg a transzformátorok elérhetik a 35 évet.

Ebben az összefüggésben a Szélerőmű Társaságok Szövetségének (AEE) adatai szerint, 2020-ban a spanyolországi szélerőműparknak körülbelül 10 000 MW lesz 15 évnél idősebb, míg ezek közül 2300 MW 20 évnél idősebb.

MI A TEENDŐ MOST?

A lényeg ekkor az, hogy a legutóbbi aukció után még mindig nagyon sok erő telepítésre van szükség; És nem csak, egy újabb megújuló aukció vár ránk, amelyet előbb-utóbb be kell vezetni a rendszerbe.

A probléma az, hogy a legjobb szélzónák már telepítettek. Ezért az egyik intézkedés a parkok újratelepítését foglalja magában, ami sok esetben helyet takarít meg az új berendezések bevezetése érdekében, és ezáltal hatékonyabban tudja kezelni a telepítendő új energiát.

De mindezt gazdaságilag meg kell oldani. Az AEE vezérigazgatója, Juan Virgilio Márquez által aláírt cikkben felveti a szélerőművek újratermelésének előnyeit és hátrányait a hasznos élettartam meghosszabbítására irányuló beruházásokhoz képest.

A hasznos élettartam meghosszabbításával kifejti, hogy ez különféle stratégiákon alapszik, amelyek a gép alrendszeri szintű viselkedésének matematikai és fizikai modellek általi elemzésétől kezdve akár maguknak az anyagokig terjednek, egyesek cseréjéig. jobb teljesítményű alkatrészek. Bizonyos esetekben, és ez a legfontosabb, olyan fejlesztéseket hajtanak végre, amelyek lehetővé teszik az új szélerőműparkhoz hasonló értékek elérését olyan költségekkel, amelyek az újonnan beszerzett szélturbina 15% -ánál kisebbek lehetnek..

Fordítva, az újratelepítés nagyobb beruházásokat jelent (egy új szélerőmű parkjának 80-85% -ában) és összetett adminisztratív eljárások, a jobb termelés és a magasabb jövedelem fejében. Másrészt - magyarázza a cikkben az AEE főigazgatója - a leszerelt szélturbinák további bevételekre tehetnek szert, amint azt a legutóbbi újratermelt spanyol szélerőműparkok is bizonyítják, ami meghaladhatja a pénzügyi modellek eredeti előrejelzéseit.

Mindenesetre, ahogy Juan Virgilio állítja, azokat a jó helyeket, ahol a legrégebbi parkok találhatók, nem lehet pazarolni sem újratermeléssel, sem a hasznos élettartam meghosszabbításával. Mindkét stratégia optimalizálása szempontjából a technológiai fejlődés kulcsszerepet játszik. Az olyan területek, mint az érzékelés, a digitalizálás, a hatalmas mennyiségű információ kiaknázása, a folyamatok és a karbantartási modellek fejlesztése, a diagnosztikai technológiák fejlődése stb., Azok a fejlesztési területek, amelyek célja a meglévő eszközök maximális kihasználása. közvetlen előny a fogyasztó számára.