Hányszor hallottunk már a csoda egészségügyi gyógymódokról? Vagy tanácsok arról, hogyan kell bizonyos ételeket bevinni a betegségek elkerülésére, vagy akár arra, hogy bizonyos termékek rákot okozhatnak. Hírek vagy cikkek, amelyek főleg az interneten, a közösségi hálózatokon vagy szöveges üzenetek útján jutnak el hozzánk, és amelyek messze nem megbízható és bizonyított forrásból származnak, nem mások, mint "kamu".

egészséggel

Kiszámítják, hogy az interneten talált 3 egészségügyi hír közül legalább egy hamis. Közülük sok ártalmatlan, de máskor valódi egészségügyi kockázatokat jelenthet. Emellett Carlos Mateos, a „Salud sin hopos” platform koordinátora szerint az egészségügyi szakemberek több mint fele egyetért abban, hogy a hamisítások jelentősen megnőttek, a WhatsApp pedig az a csatorna, amelyen keresztül a legtöbbet elterjednek a lakosság körében, a "hoax maker par excellence".

Az idő nagy részében ezek az üzenetek családtól, barátoktól, szomszédoktól származnak, Általában olyan emberek, akikben megbízunk, de akiknek nincs elegendő ismerete az egészségről, és hamis információkat küldhetnek nekünk, álcázva "csak arra az esetre, ha ez igaz". "Meg tudják mondani, hogyan kell főzni a krokettet, de azt nem, hogyan gyógyítsuk meg a sebet" - viccelődik ez az egészségügyi újságíró. Ott a az egészségügyi szakember munkája.

"A polgároknak emlékezniük kell arra, hogy valóban ők tudnak az egészségről" - magyarázza Mateos, hozzátéve, hogy az egészségügyi szakembereknek kell felhívniuk a közvélemény figyelmét, oktatni őket, megbízható weboldalakat ajánlani., tájékoztassa őket "szigorúan ”azokról az egészségügyi kérdésekről, amelyeket érdekelnek és konkrét érvekkel szüntesse meg ezeket a hamisítványokat, és így kerülje el a kísértést a kinti keresésre, "ne egyszerűen mondja meg nekik, hogy ne nézzenek az internetre". A lakosság nagy része egészségügyi híreket vagy cikkeket keres a Google-n keresztül, ahol gyakran riasztást hoznak létre, vagy olyan betegekről van szó, akik „diagnosztizálják” egy bizonyos patológiát, csak azért, mert elolvastak valamit az interneten, majd szakemberek WC-jébe járnak. "második véleményért".

A másik fő szempont, amelyet figyelembe kell venni, amikor „riasztás” érkezik a közösségi hálózatokon vagy a WhatsAppon keresztül ellenőrizze, hogy a forrás, ahonnan ezek a hírek vagy információk származnak, "valós": többek között kórházak, egészségügyi és tudományos társaságok vagy szakmai szövetségek, és így egyetlen csatornán vagy egy "nehezen szembeállítható" forráson keresztül bizalmatlanná teszik azt, ami hozzánk érkezik.

Melyek a hálózaton keringő főbb álhírek?

A Ciudad Real ápolói főiskolán tett látogatása során, hogy „Felelősségteljes használatra: nincs több kamu az interneten” előadást tartott, Carlos Mateos elmagyarázta nekünk, amikor az El Confidencial de Ciudad Realtól feltették a kérdéseket:általános hajlam ”a mítoszok terjesztésére különösen az egészséges táplálkozásról vagy a rákkal kapcsolatos kérdésekről, legyenek rákot okozó termékek vagy adalékanyagok, vagy éppen ellenkezőleg, mások megakadályozzák. "Mindannyiunkat aggasztó és érintő kérdések, amelyek arra késztetik a tudományos ismeretekkel nem rendelkező lakosság többségét, hogy igaznak véljék őket anélkül, hogy megkérdőjeleznék őket".

"Valamit melegítünk a mikrohullámú sütőben, Wi-Fi hullámok, műanyagok, rúzsok, amelyek ólmot vagy vezeték nélküli melltartót tartalmaznak", ezek a rákos megbetegedések általi feltévesztések, amelyeket az interneten is megtalálhatunk, sőt, hogy "a Coca Cola fogyasztása elkerüli a kockázatot szenvedésétől ”. "Néha ezek a hamisítások azért terjednek el, mert valódi bázis létezik", mint például a szacharin vagy néhány édesítőszer esetében, "de ipari mennyiségeket kellene bevenned ahhoz, hogy ez valóban olyan káros legyen" - hangsúlyozza ez a szakértő.

Ez hamis információ, nincs hamis vizsgálatokból származó tudományos alap, és olyan médiumokat tesznek közzé, amelyek csak olyan hírekkel igyekeznek vonzani a látogatásokat, amelyeket olyan vállalatok fizetnek, amelyek profitot termelnek, és amelyek összeesküvés-elméletet vagy technikákat alkalmaznak szélhámosságaik terjesztésére. Sok esetben olyan emberek terjesztik őket, akik "profiknak" vagy hírességeknek pózolnak, videókon keresztül vagy "koholt díjakkal", amikor nem mások, mint tiszta csalók.

Rajtuk kívül, szinte mindenről találhatunk álhíreket és mítoszokat. "A tojásfehérje a bőrégés gyógymódjaként, alvás előtt ne alkalmazzon dezodort, mert a bőr nem lélegzik, fahéj és szegfűszeg 5 nap alatt gyógyítja meg a cukorbetegséget, fogyasszon éhgyomorra citromot fogyás céljából, vágjon hagymát a vírus felszívására, tűvel szúrja meg magát, hogy elkerülje a stroke-ot, a fényvédők haszontalanok ".

Mítoszok és újabb mítoszok, teljesen feltalálva és mégis, erőt nyertek a társadalom terjesztésére, akárcsak az, hogy „az oltások autizmust okoznak”, vagy hogy „az influenza elleni oltás alumíniumtartalma miatt az Alzheimer-kór szenvedésének kockázata 60% -kal nő”, sőt, mások, amelyek bizonyos italok mellett szóló érvekkel ösztönzik az alkoholfogyasztást. a sörivás jót tesz a szívnek "," a gin és a tonik segít leküzdeni az allergia hatásait "vagy" a gin jó antioxidáns ".

Mi a teendő, ha átverést észlelünk?

De akkor hogyan harcolhatunk velük? Carlos Mateos rámutat erre "Nem cselekedhet bűncselekményben ezek ellen a hamisítások ellen, hacsak nem mutatják be, hogy nyereségmotívum áll mögötte ”. Emiatt "az álhírek elleni küzdelem egyetlen módja az, ha állampolgárként felelősségteljesen viselkedünk, bízunk az egészségügyi személyzetben és hamis híreket közölünk olyan portálokon keresztül, mint például a saludi bűnhamisítások, hogy felhívjuk őket a szakemberek figyelmére".