hivatkozás

Záró esszé a test szociológiájának tanfolyamához, amelyet a Pontificia Universidad Católica de Chile szociológiai mesterképzésén (2018) tanítottak. Tanár: Claudia Giacoman.

A zsír rövid története

A történelem folyamán nincsenek olyan következetes értékek vagy hozzáállások, amelyek egyetemes testideálhoz vezethetnek (Etcoff, 2011). A zsírtól való idegenkedés és az ünneplés a korokban és a társadalmi csoportokban ingadozott (Klein, 2001, 28. o .; Rice, 2007, 162. o.). A híres paleolit ​​Vénusz létezése megmutatja a primitív művészetben képviselt testiségek sokféleségét, amelyek közül sok kiemeli a kövér testeket. A görög-római művészetben a kívánatos női testek az érzéki testeket hangsúlyozták (Bradley, 2011).

Elmélet szerint a múltbeli agrár- és iparosodás előtti társadalmakban a zsír szimbolizálta az egészséget és a gazdagságot (Sobal, 1995, 2004). Néprajzi tanulmányok azt mutatják, hogy a testes vagy zsíros testek előnyben részesítése az emberi társadalmak 80% -ában van jelen, amelyekre a néprajzi információk mind a mai napig terjednek (Anderson, Crawford, Nadeau és Lindberg, 1992; Brown & Sweeney, 2009). A 15. és 17. század között a zsírt esztétikailag kívánatos testiségnek tekintették (Freedman, 1986, idézi Rothblum, 1990). Ebben az időben olyan festők, mint a Titian, a Tintoretto és a híres Rubens nagy testű, jól körülhatárolható hasú és redős nőket festettek. A 18. század körül a soványság kezdett társulni a felsőbb osztályok szellemi és művészi alakjaival, amit részben befolyásoltak e csoportokban a tuberkulózis kitörései (Fraser, 2009, 12. o.).

A zsírt 1950 óta kezdik komoly társadalmi problémának tekinteni (Gard & Wright, 2005, 179. o.), Amikor az Egyesült Államokban az életbiztosító társaságok által kidolgozott ideális súlytáblákat tették közzé, amelyek hatalmas egészségügyi problémák kampányaihoz vezettek, amelyek felmerültek a zsír nyugati általános elutasítására (Owen & Laurel-Seller, 2000, 980. o.). Emiatt a 60-as és 70-es évek között megjelentek az elsők a fogyást támogató szervezetek, a testtömeg iránti aggodalom erősödése mellett (Stearns, 2002). Paradox módon a testsúlykontroll és a diétamozgások ugyanabban az évtizedben jelentek meg, mint a nők felszabadító mozgalmai, mindkettő a női tudatosság tudatában bekövetkezett változás tünete (Chernin, 1993, 96. o.).

A zsír orvosi kezelésének folyamatával együtt a 20. század első felében megjelent a soványságon alapuló szépségideál (Freedman, 1986, idézi Rothblum, 1990), a második felében pedig felerősödött (Sobal, 2004, 261. o.) ). Az ideálnak a jelenben való kiterjesztése felvetette azt az elképzelést, hogy a soványság „természetes” tulajdonságot jelent a szépség fogalmának (Reischer & Koo, 2004, 299. o.), De tanulmányok azt mutatták, hogy ellentétben azzal, amit gyakran gondolnak hogy a soványság nem univerzális vagy evolúciós szépideál (Douglas & Shepard, 1998, 321. o.).

A testtömegre gyakorolt ​​esztétikai és orvosi nyomás normalizálásával, valamint a vékonyság előnyben részesítésének növekedésével a zsír deviáns és megbélyegzett tulajdonsággá válik (Sobal, 2004, 261. o.). Ezek a történelmi folyamatok fokozatosan és mélyen fogalmazzák meg a testtömeg csökkentését, mint vágyat, amely az emberi tapasztalat különböző dimenzióiban helyezkedik el. Az étrend vallási, orvosi, erkölcsi, pszichológiai, esztétikai és racionális ellenszere a modern társadalomban tapasztalható különféle kellemetlenségek forrásának, amelyet zsír és társadalmi és fiziológiai patológia fejez ki (Turner, 1989, 207. o.).

Az étrend fogalma és eredete

Bryan Turner (1989) szerint az étrend, mint kulturális gyakorlat, a "hús teológiájából" jött létre, morális orvoslás révén alakult ki, és végül hatékony testtudományként érvényesült. A szerző úgy határozza meg diéta az „étkezés mennyiségét és fajtáit szabályozó kulturális gyakorlathoz a kijelölt embercsoportok számára” (210. o.). Ez a gyakorlat hagyományosan a fiziológiai folyamatok szabályozásának eszközeként jelent volna meg, amelyet a test működésével kapcsolatos irracionális szenvedélyek irányítása motivált (Turner, 1989, 212. o.).

Az étrend szekularizációja

A múlt keresztény aszketizmusa fenntartja a hasonlóságokat a jelen egészségügyi rendszerével, "mivel mindkét esetben implicit cél a testület" jó kormányzása ", és nem nagyon eltérő megközelítésekkel, az irracionalitás és ösztönök, amelyeket mindig is szeretett volna látni a testben ”(Pedraz, 2007, 75. o.). Így az aszkéta normák a szekularizáció folyamán higiénés normákká, később pedig az orvoslás révén egészségügyi normákká alakulnak (Uo., 76. o.).

Vallási szempontból a mélyen emberi vágyak, mint például az ételek és a szexuális kényeztetés megszorítása felszabadító gyakorlatként jelenik meg, és a szabályozás és a szabadság ezen ideológiai inverziója továbbra is szekularizált gyakorlatként jelenik meg az étrendben (Stearns, 2002, pos. 4932). Az étrendben az étel korlátozása a puszta azonnali örömnél nagyobb cél elérésének eszközének tekintendő, ezért ezt az elnyomást a test felszabadító felszabadító megnyilvánulásaként éljük meg (Bordo, 2003, 168. o.).

Az étrend modern gyakorlata fenntartja a hasonlóságokat a protestáns ideológiával, a vallási színezékek elvékonyodása körüli kultúrát „vallási metaforák, megtérési elbeszélések és tanúvallomások felhasználásával” (Gilman, 2010, 77. o.). A protestantizmus alatt tulajdonképpen a vágy szabályozását megalapozó aszketikus vallási gyakorlatok individualizálásuk és ésszerűsítésük révén a világi szférába kerültek, és a 19. század hajnalán „világi fogyasztási tudománygá” váltak (Turner, 1989, pp. 209–212). A jelen neoliberális kontextusában az étrend már nem közvetít ellentmondást a fegyelem és a hedonizmus között, és az utóbbit sem helyettesíti aszkézis, hanem inkább egy kiszámított hedonizmus (Jacoby, 1980, idézi Featherstone, 1982, 18. o.).

Diéta és erkölcsi

A test racionalizálása a modern étrendben

Azáltal, hogy szekularizálódott és túlzsúfolt, az étrend a lemondásból a szabályozássá válik. Ez a gyakorlat a test ésszerűsítésének egyik formájává válik az egészség, a szexualitás és a vonzerő vonatkozásaiban, új társadalmi elfogadási kritériumokat produkálva, amelyek a beléje való bekerülés alapján megerősödnek (Turner, 1989, 241. o.). Az étrendi gyakorlat korlátozása tehát az élelmiszer és a test tevékenységeinek elterjedését is magában foglalja; lemondása nemcsak elnyomó, hanem társadalmilag kívánatos kifejezéssel hozza létre az alany identitását. Ezért a szabályozás nem jelenti az elnyomást, hanem a vágyak és a viselkedés társadalmi norma körüli átszervezését. Turner emel:

A modern időszak fogyasztói rendszere stimulálja és elnyomja, egyszerre vágy, a sokszoros fogyasztás mellett; a önsanyargatás az étrend párosul hedonizmus A fogyasztásról. A késői kapitalizmus alapvető kulturális ellentmondása itt rejlik, a termelési aszkézis (munkamorál) és keringési hedonizmus (a személyes magánfogyasztás etikája). (Turner, 1989, 242. o.)

Ez a "forgalom hedonizmusa", kiszámított hedonizmus Featherstone-ban (1982) a fogyasztás korlátozása és egyidejű intenzívebbé tétele racionális - vagy haszonelvű - kritériumok szerint az egyéni vágy tervei szerint, ami nem más, mint a társadalmi előírások internalizálása a társadalmilag értékeltekről, és hogy Meglátjuk, hogy társadalmi összefüggés van a testhez kapcsolódó kiváltságok egyenlőtlen eloszlása ​​révén.

A fogyókúra a soványság társadalmi jelentésével kapcsolatban

Az önkéntes fogyás tehát az a gyakorlat, amikor az alany „testét arra használja, hogy önmagát újrateremtse”, és ezzel megpróbálja ösztönözni saját testének olvasását (Eckermann, 1997, 151. o.). A fogyáshoz kapcsolódó ígéretek sokrétűek és mulandóak, ideértve a társadalmi elfogadottságot, a szeretetet, a csodálatot, a sikert és a boldogságot (Carolan, 2005, 89. o.). Az egészség már nem a vékonyodás iránti vágy fő motivációja, ehelyett a kívánatos személyes tulajdonságok mások általi észlelését helyezik előtérbe, akár pozitív tényezők keresésével, akár a negatív tényezők elől való meneküléssel (Brownell, 1991, 4. o.). Következésképpen a test szépítésére irányuló új motiváció a test szépítésére, beleértve a különféle karcsúsító gyakorlatokat, bizonyos mértékben azon előnyökön alapul, amelyek különböző társadalmi szférákban érhetők el, ahol a testiség és a termelésük körüli viselkedés elismerését értékelik. (Kwan & Trautner, 2009).

Az étrend artikulálása a zsír elutasítása körül