9000 illat allergiát okozhat

Tavaly nyáron az Európai Unió Fogyasztóvédelmi Biztonsági Tudományos Bizottsága (CCSC) jelentést (pdf) adott ki, amelyben figyelmeztette, hogy

Tavaly nyáron az Európai Unió Fogyasztóvédelmi Biztonsági Tudományos Bizottsága (CCSC) jelentést (pdf) adott ki, amelyben figyelmeztette, hogy öt és tizenöt millió európa - a lakosság 1-3 százaléka - potenciálisan allergiás azokhoz a természetes összetevőkhöz, amelyekkel a legtöbb csúcskategóriás parfüm készül. A jelentés csak tájékoztató jellegű, de a kozmetikai cégek attól tartanak, hogy a küszöbön álló európai jogszabályok jóváhagyása, amelynek tervezete a jövő év elejére várható, akár 9000 illatanyag újrafogalmazására kényszeríti őket.

európai

A legnépszerűbb parfümök megvalósításához szükséges bizonyos természetes elemek betiltása arra kényszerítené a vállalatokat, mint a Dior, a Chanel vagy a Guerlain, hogy változtassák meg a legkeresettebb parfümök összetételét. Ezeket az illatokat a legtöbb esetben jóval azelőtt tervezték, hogy a tudósok tanulmányozták összetételük lehetséges veszélyeit. A legtöbbet már átdolgozták, hogy megszüntessenek bizonyos anyagokat, amelyeket az ágazat szabályozó testülete, a Nemzetközi Illatszövetség (IFRA) betiltott, de az új jogszabály várhatóan sokkal korlátozóbb lesz. Az ipar attól tart, hogy a tucatnyi anyag feketelistára kerülése ezeknek az illatoknak a teljes megváltozását okozhatja. És mi lesz a Chanel No.5-vel, ha abbahagyja a Chanel No.5 illatát?

A tucatnyi anyag feketelistáján számos illat teljesen megváltozhat. Van egy hozzáadott probléma, amely még jobban aggasztja az illatszereket, mint bizonyos anyagok tiltása. Eddig a parfümképlet változásainak nagy része maga az ipar kényszerítésével következett be., amely az egész folyamatot titokban tartotta, de az Európai Unió által előkészítetthez hasonló jogszabályok arra kényszeríthetik a hatóságokat, hogy fedjék fel az egyes parfümök összetételeit, és még a címkén is feltüntessék azokat, ami 2005 óta csak kötelező 26 specifikus összetevő.

Mindezt félelem éli egy olyan iparágban, amely évtizedek óta féltékenyen őrzi formuláit. Az illatosítók semmiféle szellemi védelmet nem élveznek. Bárki megpróbálhatja utánozni a különböző illatokat anélkül, hogy bűncselekményt követne el, így a címkézés előírása hatalmas csapást jelentene a parfümmárkák számára.

A parfümösök csendben

A dátumig az összes nagy parfümőr nem volt hajlandó kommentálni az ügyet, de az ágazatban gyanakodva tekintenek az új jogszabályra, és a témával nagyon óvatosan bánnak.

A legtöbb változás az új anyagok címkézési kötelezettségéhez kapcsolódik. A Nemzeti Parfüméria és Kozmetikai Szövetség (STANPA) forrásai kifejtették A bizalmas hogy riasztás jött létre, amely véleményed szerint nem indokolt. Kezdésként elmagyarázzák, nem biztos, hogy a Bizottság jogszabályokat hoz a CCSC által megcélzott összes allergiás anyagról, és ezenkívül a legtöbb változás új allergiás anyagok hozzáadásához kapcsolódik a 26-hoz, amelyek jelenlétét fel kell tüntetni a termék címkéjén.

A túlzott címkézés által az ipar számára felmerülő problémákat illetően a STANPA biztosítja, Bár az egyes parfümökben található összetevők teljes listája meg volt adva, senki sem lesz képes utánozni a márkanévi parfümöket. Ha valami, az az aggodalomra ad okot, hogy mennyire nehézkes lenne a fogyasztó számára annyi információval rendelkezni, amely véleményük szerint nem szükséges. „A kozmetikumokban minden információt megadnak” - kommentálják a STANPA-tól -, de senki sem utánozhatja a csúcskategóriás kozmetikumokat, mert nem tudják, hogyan készülnek, és azt sem, hogy az összetevőket hány százalékban adják hozzá. Egy csúcskategóriás parfüm reprodukálása, még az összetevők ismerete is, lehetetlen ".

Ha megváltozik a parfümje, akkor továbbra is használni fogja?

Egy másik nagyon eltérő kérdés, amely talán az iparág legnagyobb gondja, az a tény, hogy sok parfümnek jelentősen meg kell változtatnia összetételét. Beszél a Reuters-szel, Jean guichard, a párizsi illatszeriskola igazgatója kifejtette ezt, bármennyire is óvatosak a márkák, a fogyasztók észrevesznek bármilyen változást a képletben, mert "jobban ismerik parfümjüket, mint bármelyik szakértő".

Az illatszergyártók tisztában vannak vele. Sok illatanyagot átalakítottak az idők folyamán, és bár megpróbálták a lényeget a lehető legnagyobb mértékben megőrizni, és a változást titokban tartották, az újraszerkesztést észrevették az eredménykimutatásban. Ha a fogyasztó észreveszi, hogy parfümje megváltozott, akkor nagyon valószínű, hogy már nem lesz hűséges hozzá.

Az illatcsere több százezer euróba kerülhet, attól függően, hogy az eredeti formula mennyire összetett, a parfümök számos természetes összetevőjét allergénmentes szintetikus helyettesítőkkel kell felváltani. Ez hatalmas kihívást jelent a laboratóriumok számára, amelyek már dolgoznak a történéseken, és nagy befektetést jelentenek az illatosítók számára. Az illat cseréje több százezer euróba kerülhet, attól függően, hogy mennyire összetett az eredeti formula, és - amint az iparban mindenki tudja - az illat minőségéről., a természetes összetevő szintetikusra cseréje ritkán jelent javulást.

A STANPA-tól azonban elveszik a vasat az ügyből. Elismerik, hogy ez aggodalomra ad okot az ágazatban, de ragaszkodnak ahhoz, hogy a biztonság legyen az első, és ha fontos anyagokat tiltanak be, a laboratóriumok képesek lesznek hatékony helyettesítőket találni. "Amikor az ipar szembesül egy összetevő változásával", magyarázzák a STANPA-tól, "Komplex összetételű szembe kell néznie, mert azonos illatot kell elérnie. De a biztonság az első, és az illatosítók varázslók. A jelenlegi technológia bármilyen természetes összetevőt képes ellátni ".

Kiváló illat, igazi kockázat

Senki sem vonja kétségbe, hogy a parfümök a 60-as évek óta, az ágazat arany évtizede óta elvesztették természetességüket, de ma már alig emlékszik arra, hogy a bennük lévő egyes anyagok mennyire veszélyesek. 1973-as megalakulása óta az IFRA tucatnyi anyag használatát tiltotta vagy korlátozta mint a nyírkátrány, a Guerlain Shalimar parfüm egyik ősi összetevője, lehetséges rákkeltő hatása miatt; szegfűszegolaj és rózsaolaj, amelyek eugenolt tartalmaznak allergénként; levendula, amely linaloolt tartalmaz; vagy tölgymoha, a parfümök egyik legelterjedtebb anyaga, az illatanyag-hosszabb ideig tartó képessége miatt, amelynek használatát csökkentették a bőrgyógyászok aggályai miatt a legérzékenyebb bőrre gyakorolt ​​hatása miatt.

Javasoljuk az olyan olajok, mint a levendula, használatát a masszázsok aromaterápiájában, és illatszerként tiltani akarjuk őket. A CCSC által javasolt korlátozások azonban sokkal radikálisabbak lesznek, mint az IFRA. Ha ajánlásait az európai hatóságok névértéken veszik, ez nagyon valószínűnek tűnik, A parfümökben leggyakrabban használt természetes anyagok közül tizenkettőt a végtermék 0,01% -ának jelenlétére kell korlátozni. Olyan százalék, amely az IFRA szerint azt jelenti, hogy teljesen elveszíti az illatra gyakorolt ​​hatását. Más anyagokat, például a mohákat, tiltani fogják. Összességében az új szabályozás az IFRA szerint ismét 9000 parfümöt érintene, amelyeknek teljesen meg kellene változtatniuk a képletüket.

"Ez nagy ellentmondás" - biztosította a Reuters a Francia Parfümkészítők Társaságának elnökét., Patrick Saint-Yves. "Javasoljuk az olyan olajok, mint a levendula, használatát a masszázsok aromaterápiájában, és meg akarjuk tiltani őket parfümként. Az üzletek továbbra is sokkal több kárt okozó alkoholt és cigarettát árulnak ”.

A STANPA-tól nem kritizálják a CCSC-t, de úgy vélik, hogy az ügyet nem úgy kezelik, ahogy kellene: „Megőrülnek, mert az allergiát összekeverik az összetevők valós kockázatával. Az allergia csak azt érinti, akinek van, nem mindenki számára veszélyes, és a fogyasztót szükségtelenül riasztja.