Mint jól tudod, három digitális módon lehet lejátszani egy dalt. Az eredeti felvételből egy veszteségmentes tömörítő másolat segítségével (amelyet általában CD-vásárláskor találunk meg) vagy egy veszteséges tömörítési másolat segítségével (amelyet általában letöltenünk) legálisan internetről G.G).
A három fájl alapvetően ugyanazon tulajdonságban különbözik, ami nem más, mint a bitráta, ez, az másodpercenként tartalmazott információkat. Minél nagyobb a bitráta, annál nagyobb a súly, így a zeneszám tömörítés nélküli audio fájlja könnyen elfoglalhat 200 MB-ot. A második esetben (veszteségmentes megértés), a súly sokat csökken (kb. 40, 50 MB), és úgy kapjuk, hogy az említett részeken a bitrátát csendben, vagy egyetlen spektrumban hullámok oszcillálásával csökkentjük. Hogy megértsen minket, az egészséges fiatal fül 20Hz és 20KHz között ismer fel. A veszteségmentesen tömörített fájlok (általában .flac fájlok vagy a CD-n található fájlok) fenntartják ezt a spektrumot, csökkentve azt, ha nincs rá szükség (elnémítja). És végül ott vannak a fájlok tömörítés és veszteség (.mp3, .mp4, .flv, ... fájlok), amelyek csökkentik ezt a spektrumot arra a szintre, amelyet a legtöbb fül felismer, 15Hz és 15KHz között hagyva, így a dalfájl súlya körülbelül 4mb, 5mb.
Ez utóbbi mindig is kérdéses volt, főleg zenei körökben, amelyek azt állították, hogy a veszteséges tömörítés nagymértékben rontotta a reprodukció minőségét, nem engedte megcsodálni a basszust vagy a magas hangot, így elveszítette a mű teljes teljességét.
Mintha ez nem lenne elég, az mp3 fájlok kódolása különböző (64, 128, 192 vagy 320 Kbps), nagyobb vagy rosszabb veszteséggel, sőt állandó (CBR) vagy változó (VBR) bitráta ami általában akkor optimális, ha a dalok különböző időpontjait különböző bitrátával tömörítik.
Nos, több mint 50 évbe telt, mire egy Jeff Atwood nevű, jó zenét kedvelő programozó úgy döntött, hogy ellenőriz ha valóban lényeges változás történik az emberi fül számára a különböző formátumok között. Blogján, több bejegyzés és több hetes tanulmány után, amelyben hívják Az MP3 fájlok bitrátájának nagy kísérlete végül megszerezte ennek az örök kérdésnek az empirikus változatát.
De készítsünk egy rövid összefoglalót arról, hogy mi van a kezünkben.
Hipotézisének ellenőrzésére, Atwood úgy döntött, hogy öt hangfájlt tesz közzé a weboldalán, amelyek közül az egyik eredeti (a bitrátát módosító digitális kezelés nélkül), és négy másik tabletta, 128 és 320 Kbps közötti különböző bitráták mellett. A cél az volt, hogy a felhasználó belépjen, meghallgassa mind az ötöt, és kiválassza, melyik tűnik jobb vagy rosszabbnak. A legjobb az egészben, hogy 3500 látogatótól kapott egy nem elhanyagolható véleményt, az eredményeket hetekkel később tette közzé.
Megfigyelései alapján arany éreket kaphat:
- Kétségtelen, hogy az emberek tudták, hogyan lehet megkülönböztetni a legrosszabbat, például a legrosszabb bitrátával kódolt mp3-at 128 Kbps CBR.
- A változó bitsebességű kódolás magasabbnak bizonyult az állandónál.
- A legpozitívabb hang 160Kbps VBR volt, még 320 Kbps CBR-nél is magasabb, és paradox módon magasabb, mint az eredeti CD-hang.
Mindebből következmény következik:
Az emberek nem tudják megbizonyosodni arról, hogy mi a jobb minőség 160Kbps felett, ezért veszteségmentes formátumokat küldenek a kürt számára, amelyek sokkal többet foglalnak el, és hogy a gyakorlatban a fülünk nem képes felismerni.
Tehát tudod. Nincs több 15, 20 dal CD-hez. Nincs mentség.
Egyéb kapcsolódó cikkek
Pablo F. Iglesias digitális jelenlét és online hírnév tanácsadója, a CyberBrainers online hírügynökség alapítója, a "25 + 1 Dystopian Tales" tudományos fantasztikus könyv és az "Árganon emlékei" című epikus fantasy gyűjtemény írója, veszélyes hacker, egy megkísérelt crossfighter és természetes evő:)