Ing. Agr. Juan Pablo Russi, az IPCVA által szervezett virtuális szemináriumon az INTA közreműködésével "NEA, a megállíthatatlan állatállomány potenciállal rendelkező régió". Nézd meg a kiállítást
A Marhahús-promóciós Intézet és az Országos Agrártechnológiai Intézet által szervezett virtuális szeminárium során "NEA, a megállíthatatlan állatállomány potenciállal rendelkező régió" címmel beszéltemvagy a magántanácsadó Ing. Agr. Juan Pablo Russi, "Az önfogyasztó ebédlő előnyei és hátrányai a recria és a végződtetési rendszerekbenvagyn ".
Az eszköz kivételes, fontos a használatának ismerete, és van néhány dolog, amit tudnunk kell, mielőtt elkezdenénk használni.
A tenyésztési rendszerben a legfontosabb és a rendszerben a legszinelasztikusabb a tenyésztés, vagyis a tehenek hektáronkénti elosztása.
Ebben a háromban, a másik három esetben az önfogyasztó adagolók használatával történő adagolás nagyon jól működik, az a fontos, hogy tudjuk, hogyan kell használni.
Egy figyelmeztetés a tehénre, valójában vagy a sokat súlyzó kategóriákra vonatkozóan, amikor önkényesen adom nekik az ételt, önfogyasztás céljából sokkal többet fogyasztanak, mint amennyire szükségük lenne a kövérségre, mire kell vigyázniuk, vagy mi, talán az átalakítás hatékonysága nagyon jó, de végül magasabb költségeink vannak, és általában kényelmes egy kicsit korlátozni az ételeket azoktól a kategóriáktól, amelyek nagyon nehézek.
Ezt az utolsó diákon fogjuk látni.
A 180-300 kilós karám, az utolsó 120 kiló, ami vágásra került, az önfogyasztás tökéletesen működik.
A kérdés a fogyasztás, az elfogyasztott táplálék mennyisége, mindenekelőtt annak biztosítása, hogy az állatok ne fizessenek kártérítést, ha a kártérítésen belül akarják megtéríteni, akkor az ideális az önfogyasztás, ha valamilyen módon korlátozni az elfogyasztott táplálékmennyiséget, mert még ha az átalakítás hatékonysága is jó, az állat vállalkozása nagyobb mennyiséget eszik, valamilyen módon korlátozhatjuk, látni fogjuk, hogy.
Amikor önfogyasztást használunk, három részre osztom.
A legelő önfogyasztásának első része, a legfontosabb, amit meg kell érteni, hogy a szántóföldi táplálkozáshoz valamilyen módon korlátoznunk kell annak a kukoricának vagy napraforgónak a fogyasztását, amelyet adni akarok, és ez nagyon fontos. könnyen elkészíthető sóval.
Logikailag, és bizonyos fűfelosztással, általában két öklöt jelentenek a zöldítésben, ennek hiányában a fogyasztás elosztásának 2,5% -át.
A zárt önfogyasztás tekintetében három év tapasztalatunk volt a család területén, egész növényi önfogyasztó silókat és korlátozott adagban lévő silókat etettünk sóval.
Ezután két különféle étrend készült, egy az első szakaszra 120-150 kg-os, a másik pedig a 150-240 napos nevelés második szakaszára, és kétszer mentek etetni.
Tehát ezek az étrendek, amelyeket teljes kukorica önfogyasztásával biztosítunk, ez baj, ez a tört kukorica.
A vályúba bevitt étrend 51% -a törött kukorica volt ebben az esetben, 35% -a napraforgó P., 0,7 karbamid, 3% ásványi vitaminmag és 10% só volt a fogyasztás elkerülése érdekében.
A vályú étrend 2,5 mega kalóriát és 17,6 PB-t tartalmazott, az első étrend mind vegyes volt, naponta kétszer a vályúhoz, 40% siló és árpa, 38% teljes kukorica, 20% szója és a másik étrend csökkentette az étrend mennyiségét. teljes kukorica, szilázs és árpa 59% -a, napraforgó 16% -a.
A kezdő étrendet tetszés szerint adták, a második szakaszban a nevelési étrendet (), tehát két teljesen különböző modellt.
Ezek voltak az ásítások, amikor láttuk, hogy az ásításokat a 400 gramm jobb oldalán levők gyűrűzik, amit tettünk, kissé csökkentettük a sót vagy kissé megnöveltük a fehérjét a 700 grammért, ami valójában ezek az eredmények, a két egymást követő év, egy évben 2300-at zártunk ezzel a módszertannal, tíz különböző részben, tíz különböző terepi mérésben, egy másik évben pedig 4120 állatot illesztettünk be, ami azt jelenti, hogy az állatok az első évben 132 kilót és 155 kilót adtak meg a második évben és a 258-ból és 224-ből jött ki, egy évben 211 napot vettünk fel 88 napra, és a hizlalás 600 és 780 gramm között volt, de az átalakítási információk nagyon magasak voltak, az utolsó sor az első évben 9,6, a második majdnem 11 év.
Nézze meg a jobb oldali oszlopot két egymást követő évben, ugyanazon kategóriában a napi ellátás után, belépve 125-ig és lefelé, így a kilépés 245 kiló, 120 kiló termelés 155 nap alatt. Vegye figyelembe, hogy a hizlalás meglehetősen hasonló volt, de a hatékonyság az átalakítás sok volt ().
De itt a legfontosabb szempont, amelyet figyelembe kell venni, az a kategória, amelyet be fogunk csatolni.
A kategória, amelyet be fogunk csatolni, amint azt korábban mondtam, a 100 és 300, 350 közötti állatoknál nincs probléma, hogy saját fogyasztásuk szerint bekerítsék őket és tetszés szerint etessék őket.
Az állatok lehetnek 100 kg-os borjak, gömbös borjak, 250 zárt kormány, száraz táplálékot kaphatnak korpával, teljes kukoricával vagy ennek hiányában tömény fehérjével, és csak hosszú rost szükséges az adaptációhoz.
Súlyosabb állatoknál, például 350 kilónál, amelyek nevelése, bokrában vagy rossz minőségű legelőn egy évig korlátozás áll fenn, vagy Corrientes-ben, nagyon hosszú tenyésztés esetén, vagy menekült tehenek vagy holandókormányok mérik meg Ugyanakkor súlyuk meghaladja a 300 kilót, ami a terepről származik, a legfontosabb mindig az, hogy megpróbáljuk elkerülni az önfogyasztást, és mindig legyen egy tekercsünk, hogy a nap végén az étrend teljes költsége, a teljes költség etetésükkel egy kicsit olcsóbb leszek, mert ezek az állatok sokat fognak fogyasztani az etetőben, annak ellenére, hogy az átalakítás hatékonysága valóban jó, mit fogunk tenni, sokkal többet fogyasztunk egy sokkal drágább takarmánnyal, tehát mekkorák az állatok és sokat fogyaszthatnak, az az érdekes, hogy elhagyják a tekercset és felteszik a tekercset, hogy az a kategória ne, mondjuk, ne költsön sok növényt.
Tehát ha példaként három étrendet állítunk fel, akkor egy fehérjetartalmú étrendet tartalmazó étrendet, amely 83% teljes kukorica, 15% fehérje-kiegészítő, 2% tekercs, amely csak alkalmazkodásra szolgál, 12,5% nyersfehérje és 3,12% energia és a diéta ára 8764 dollár
Egy korpás étrend, amelyet kissé olcsóbban tudunk elkészíteni a fehérjekoncentrátum, mondjuk 77% korpa használata nélkül, bocsásson meg 77% teljes kukoricát, 20% korpát, 1% karbamidot, 2 ásványi magot és 2% tekercset önmagában a alkalmazkodásnál vegye figyelembe, hogy ugyanaz a fehérje, hasonló energiájú, de valamivel olcsóbb, majdnem 400 dollár.-
Amikor olyan étrendet állítok össze, amelynek 15% -os tekercs van, mint a harmadik étrendben, akkor a teljes kukorica, a korpa és az ásványi mag mennyisége kissé csökken.
Amikor hagytam tekerni, mit tehetek egész kukorica helyett, használjon törött kukoricát, ez kényelmes.
Ha nem használok tekercset, akkor csak az alkalmazkodáshoz használok tekercset, jobb, ha teljes kukoricát használok az acidózis kockázata miatt.
De ha a koncepcióra térünk, akkor az a fontos, hogy a diéta egy kicsit több tekerccsel valamivel olcsóbb legyen, 7500 dollárba kerül, és például, ha ide megyek egy konverziós hatékonyságra, például 7, akkor végül a első diéta például 61,30 fehérjetartalmú étrendben és 52,60 dollár étrendben kis tekercseléssel.
Ez nem befolyásolja annyira, ha az állatok kisebbek, 7 és 6,5 között vannak, de amikor a 9-es konverziós hatékonyságot elérem egy olyan állatnál, amely ott kompenzál, akkor körülbelül 11 dollár különbség van a fehérjetartalmú étrend és a diéta tekercs.
Még akkor is, ha a magasabb költségek valamivel hosszabb ideig tartanak, vagyis az alacsonyabb költségek igazolják azt, hogy a tekercseknél, de gazdaságilag valamivel alacsonyabb az átalakítási hatékonyság.
Ami az utolsó dolgot illeti mondani, és számomra nagyon fontos, ez az alkalmazkodás része a karámban.
Számomra a befejezéskor az önfogyasztás kulcsa az alkalmazkodás, ezért azt kell tennünk, hogy ezt a 30 napot vagy 20 napot vagy 21 napot el kell töltenünk egy jó alkalmazkodáshoz, növelni kell a mennyiséget, csökkenteni a tekercs vagy a szilázs mennyiségét, ha Megtehetem silózással és az önfogyasztó adagolóban a fogyasztás növelésével.
Ezt kétféleképpen tehetjük meg: tehetünk egy kis sót az önfogyasztásba, hogy korlátozzuk a tekercsek több fogyasztását, vagy meg lehet csinálni só nélkül, ugyanaz, de nagyobb hozzáféréssel a tekercsekhez.
Ez a kisebb kategóriákra vonatkozik.
A fontos az, hogy elkerüljük az acidózist, mert amit csinál, az acidózist generál, és mivel a mikroorganizmusoknak legalább három hétre van szükségük ahhoz, hogy alkalmazkodjanak a keményítő emésztéséhez, szükségük van erre az időszakra, hogy alkalmazkodni tudjanak a nagyobb mennyiségű keményítőhöz.
Meg kell próbálnunk, hogy ebben az alapvető időszakban ne legyen acidózisunk, mert ez késlelteti az összes hízást és puffadást az egyik leggyakrabban előforduló dologban, és ezt meg kell próbálnunk elkerülni.
Tehát végső hozzájárulásként kevés időm van hátra, az önfogyasztó takarmány használatát a termelési rendszer összefüggésében kell értékelni, és ennek a hústermelés rendszernek tőkeáttétellel kell rendelkeznie és kell, hogy legyen,
A második dolog az, hogy az adagolók fogyasztásának korlátozása érdekében a só felhasználható záráskor és legeltetéskor is. Fontos tudni a víz összes nátriumát vagy a víz sótartalmát, hogy a lehető legjobban beállítható legyen amint lehet.
A zárt önfogyasztású állományokat nehezebb kezelni, és gondot kell fordítani a hulladékra, ez nagyon fontos.
Végül ki kell értékelni azt a kategóriát, amelyet be akar csatolni, hogy kiválassza a megfelelő étrendet, és mindenekelőtt megfelelő adaptációt kell végrehajtania.