Határok

rossz

Ha azt kérdezzük, hogy az otthoni vagy az ipar által készített ételek egészségesebbek-e, a többség azt válaszolja, hogy a házi készítésű ételek egészségesebbek [1]. Még az egészségtelen ultrafeldolgozott ételek, például a sütik vagy a kekszek esetében is az a meggyőződés, hogy az otthon készítettek egészségesebbek, mint az ipar által kínáltak.

E hiedelmekből azt olvashatjuk le, hogy sokan úgy vélik, hogy az élelmiszeripar által készített ételek rosszabb minőségű összetevőkből készülnek, mint amilyeneket az ember választana, anélkül is, hogy az élelmiszer szakértője lenne. Ez azt is jelzi, hogy bizalmatlanság van az ezen élelmiszerek elkészítéséhez használt ipari eljárásokkal szemben, vagy túlzott a bizalom a házi készítménnyel szemben.

Egy másik olvasat szerint az egészségtelen ételek kevésbé egészségtelennek, sőt egészségesnek tűnnek, ha házi készítésűek. Míg az ipari élelmiszerek, amelyeket egészségesnek lehetne minősíteni, kevésbé egészségesnek vagy egészségtelennek tűnnek azáltal, hogy ipari jellegűek.

Mi az a rendkívül feldolgozott?

A jelenlegi rendszer, amelyet az élelmiszerek feldolgozásának mértéke szerint osztályoznak, a NOVA rendszer [két]. Ezt a rendszert 2010-ben a Sao Paulo Egyetem Közegészségügyi Iskolája hozta létre, és ezt a rendszert olyan hatóságok is elfogadják, mint a WHO és a FAO [3].

A NOVA rendszer legújabb osztályozása négy csoportot hoz létre:

A az 1. csoport feldolgozatlan vagy minimálisan feldolgozott élelmiszerek (pasztőrözve, fagyasztva, pörkölve, szárítva ...). Itt olyan friss ételeket találunk, mint gyümölcsök, zöldségek, gabonafélék, húsok, hüvelyesek, tojás, tej és néhány közvetlen származéka, például tészta, gyümölcslé vagy joghurt hozzáadott cukor nélkül.

Nál nél a 2. csoportban olyan ételeket találtunk, amelyek segítenek az 1. csoport ételeinek elkészítésében és fűszerezésében és hogy nem szokott elkülönítve enni őket. Például só, cukor, olajok és vaj.

Nál nél 3. csoport két vagy három összetevőből készült ételeket találunk az 1. és 2. csoportból. Tartalmazhatnak olyan élelmiszer-adalékanyagokat, amelyek garantálják azok biztonságát és megőrzését. Például hüvelyesek, halkonzervek, sózott, pácolt és füstölt húsok, szirupos gyümölcsök, sózott diófélék, kenyér és sajtok. Ebbe a csoportba tartoznak az 1. csoportba tartozó élelmiszerek, például a sör, a bor és az almabor erjesztéséből származó alacsony alkoholtartalmú italok is.

A a 4. csoport az úgynevezett ultrafeldolgozott csoport. Ezek olyan élelmiszerek, amelyek több mint 5 összetevőt tartalmaznak. Bár tartalmazhatnak az első csoportba tartozó, még feldolgozatlan összetevőket, a legtöbb feldolgozott összetevő. Közöttük olyan összetevőket találunk, mint például keményítő, lecitin, ízfokozók vagy aromák, amelyek bár természetesen olyan anyagok, amelyek természetesen az első csoport élelmiszerét alkotják, aligha találhatnánk őket elszigetelten egy szupermarketben. A sütik, sütemények, csokoládék, rágcsálnivalók, üdítők, halrudak, csirke rögök stb.

  • Feldolgozott élelmiszer-fogyasztás és az egészséggel való kapcsolata.

A NOVA rendszer készítői azt javasolják, hogy az 1. csoportba tartozó élelmiszerek fogyasztását helyezzék előtérbe., az egészséges étrend főleg az 1. csoportba tartozó élelmiszerekből áll, a 2. csoport csökkentett mennyiségével és a 3. csoportba tartozó élelmiszerek esetleges fogyasztásával. A 4. csoportba tartozó ételek nem lehetnek részei az egészséges étrendnek.

Ez a tanács több eredményén alapul tudományos tanulmányok, amelyek összekapcsolják az ultra-feldolgozott élelmiszerek fogyasztását a halálozás fokozott kockázatával [4] [5] [6].

Az Egészségügyi Világszervezet az "egészséget" úgy definiálja a teljes testi, szellemi és társadalmi jólét állapota, és nemcsak a betegségek vagy betegségek hiánya [7]. Amikor a dietetikában beszélsz «egészséges diéta» az ajánlások kizárólag az étrendre korlátozódnak. Diétás szempontból sem a süti, sem a csokoládékrém nem egészséges. Ugyanez történik az alkoholtartalmú italok esetében, amelyek diétás szempontból semmilyen adagban nem egészségesek, nem pedig orvosi szempontból [8].

Mindazonáltal, Ha az egészségre olyan széles körben hivatkozunk, ahogyan azt a WHO meghatározza, akkor az ultra-feldolgozott élelmiszerek szórványos fogyasztását figyelembe lehet venni az egészség definíciójában. Bár az örömnek nem feltétlenül kell ellentmondania az egészséges étrendnek, bizonyos esetekben ez az: a pohár bor, amelyet pénteken a barátaival együtt tart, a csokoládé, amelyet vasárnap desszertként fogyaszt, a város tipikus tortája. Ezek az örömök szociális és mentális jólétet nyújtanak, egészségesek, bár nem tartoznak az "egészséges táplálkozás" meghatározásához.

Ez az utolsó pontosítás nyilvánvalónak tűnik, de sok vitának a középpontjában áll, hogy mi egészséges és mi nem. Sok vita eredete a probléma elhatárolása, abban, amit az egészség megért, abban, hogy van-e «egészséges diéta» vagy a tág és összetett meghatározása «Egészség».

Forrás: rawpixel

A házi ultrafeldolgozás nem egészségesebb, mint az ipari.

A cookie-kat rendkívül feldolgozzák. Egy kakaókrém is. Torta is. Beleértve a házi készítésűeket is.

Igaz, hogy házi készítésű ételekkel mi választjuk meg az összetevőket, és ezért egészségesebb döntést hozhatunk. Például a teljes kiőrlésű liszt egészségesebb, mint a finomított liszt és a gyümölcs, mint a cukor, és ezzel egészségesebb süteményt készíthetünk, mint a hagyományos sütemény. Az ipar is teheti és teszi is így.

Az ipari feldolgozáson belül vannak jobb és rosszabb lehetőségek is. Ugyanúgy, mint a házi ultrafeldolgozáson belül, vannak jobb és rosszabb lehetőségek is. A 280 g finomított lisztből, 100 g cukorból, egy tojásból és 125 g vajból készített házi sütik alig vagy alig különböznek bármely ipari sütitől. A házunk kemencéje nem rendelkezik olyan varázslatos tulajdonságokkal, amelyek egészséget adnának az ételeknek. Még szeretetünk ereje sem képes néhány sütit egészséges étrenddé válni.

A datolyákkal készült cukormentes piskóta - amelyet ipari termékként aligha találunk meg - egészségesebb, mint a hagyományos piskóta. Ez az állítás analóg a következőkkel: egy pohár almabor egészségesebb, mint egy kubata; a pépével kinyomott gyümölcslé [9] egészségesebb, mint a narancsos szóda. Gyakori hiba az a feltételezés, hogy az almabor egészséges, a gyümölcslé egészséges, vagy hogy a datolyapogácsa egészséges. Jobb lehetőségek, de nem eredendően egészségesek.

Bizonyos esetekben a házi készítésű étel kevésbé egészséges, mint az ipari analóg. Az élelmiszerek biztonságának fontos része az élelmiszerbiztonságra utal, és ebben az élelmiszeripar földcsuszamlással nyer. Bármennyire is ügyesek vagyunk a konyhánkban, a legtöbben nem tennék át az iparban alkalmazott szigorú egészségügyi ellenőrzéseket.

Egy másik rész a folyamat optimalizálására vonatkozik. Az iparban a hőmérsékleteket és az időket pontosan szabályozzák. A főzés eredményeként keletkező nem kívánt melléktermékeket felismerik és megmérik. Olyasmi, amit otthon nem tehetünk meg. Például az ipari burgonya chips egészségesebb, mint a házi burgonya chips [10], elsősorban azért, mert az akrilamid-termelést ellenőrzik és minimalizálják az iparban.

  • Végső gondolatok

Tévhit, hogy a házi ételek egészségesebbek, mint az ipari ételek. Ennek a meggyőződésnek az egyik következménye, hogy az egészségtelen ultra-feldolgozott ételeket, azokat, amelyek nem lehetnek részei annak, amit egészséges étrendként értünk, csak azért tekintünk egészségesnek, mert házi készítésűek. Az őrült ultrafeldolgozás őrült marad, akár otthon, akár az iparban végezzük.

Ez a hit az eredete annak, hogy a "home" elnevezést állításként használják, mivel köztudott, hogy sokan az "egészséges" szinonimájaként fogják értelmezni. A házi készítésű leves nem egészséges. Még a nagymamádé sem, aki nagyon szeret.

Mélyebben olvasható erről. Ha azt hisszük, hogy ami házi készítésű, az egészségesebb, az azt jelenti, hogy sérül az élelmiszeripar imázsa. Olyannyira, hogy az élelmiszeripar megemlítésekor az első képek a gyorséttermekről vagy az ultra-feldolgozott élelmiszerekről jutnak eszembe. Konzervált hüvelyesek, joghurtok vagy a zsák báránysaláta először nem jut eszembe. És ez az élelmiszeripar is.

Maradhatunk a felszínen, a hősök vagy gazemberek feltört történetében. Anyád anyja kroketteket gyárt a házában, Darth Vader pedig pokolból készített kroketteket az iparban. Mint mindig, ezeknek a történeteknek is megvannak az élük, általában több tartalommal rendelkeznek, mint maga a képregény, népszerűsítésének pedig aggasztó szociológiai következményei vannak. A nyilvánosságra hozatal lehetővé teszi számunkra az információk továbbítását, és a tájékozott polgár szabadabb polgár lesz. Néha így van. A nyilvánosságra hozatal nem populizmus nélküli.

Ez az élelmiszeripar sérült képe üzleti lehetőséggé vált, az opportunisták számára is [12]. Azok, akiknek elmélkedése az élelmiszeripar hibáinak követésére korlátozódik. Mert egy előítélet táplálásával szabadabbá és ilyenebbé válunk. Azok, akik egy tigris cukorkockáinak megszámlálásával megmutatják, mennyire rossz az étrended és mennyire perverz az ipar. Azok, akik népszerűsítik az egész szektorral szemben ideológiává vált étrendeket. A nyilvánvaló hősei, akik semmire sem képesek mélyebb elemzést végezni.

[1] A Twitteren végzett felmérés 1072 szavazó részvételével. 85% gondolja, hogy a házi készítésű ételek egészségesebbek.

Egészségesebbek az otthon készült vagy az ipar által készített ételek?
Aztán készítettem egy szálfelmérést, amelyben konkrét ételeket mondtam el.
Köszönöm!

- Deborah García Bello (@deborahciencia) 2019. május 27

[2] Monteiro és mtsai (2016) NOVA. A csillag ragyog Világtáplálkozás 7. kötet, 1-3. Szám, január-március

[5] Moubarac és mtsai (2013). Az ultrafeldolgozott élelmiszerek fogyasztása és az emberi egészségre gyakorolt ​​valószínű hatás. Kanadai bizonyítékok. Közegészségügyi táplálkozás, 16 (12), 2240-2248. doi: 10.1017/S1368980012005009

[6] Rauber, F. és mtsai. (2015) Az ultra-feldolgozott élelmiszerek fogyasztása és hatása a gyermekek lipidprofiljaira: longitudinális vizsgálat Táplálkozás, anyagcsere és szív- és érrendszeri betegségek, 25. évfolyam, 1. szám, 116–122 doi: 10.1016/j.numecd.2014.08.001

[11] García Bello (2015) hasábburgonya rák nélkül, köszönöm Dimetil-szulfid

Egyéb ajánlott olvasmány:

A szerzőről: Déborah García Bello vegyész és tudományos kommunikátor