Tegnap beléptünk a virágígéretek izgalmas világába, amelyek sokat ígérnek és keveset hoznak (mint például a politikusok, hé). A legismertebb virággyógyszerek a Bach-szerek, amelyeket a leghosszabb ideig adtak el, és amelyeket a legtöbb ember használ.
Ismerünk olyan terhes nőket, akik használják őket, valamint anyákat és apákat, akik gyermekükkel együtt használják őket. A placebo hatás nem vitatott, tehát ha valaki ezeket a gyógymódokat placebo hatásként szeretné használni, folytassa. Személy szerint, amikor meg akarom csinálni az "egészséges gyógymódot, egészséges kúrát, szedd ezt, meglátod, hogy megy", akkor inkább olcsóbb dolgokat használok, de mindenki szabadon megvásárolhatja a kívánt placebót.
Tegnap elmagyaráztuk, mi van Bach-virágok és mik az alapjai. Ma elmagyarázzuk, mit tehetnek gyermekeinkért (nos, mit mondanak, hogy tehetnek), és kommentáljuk azt is, amit a tudományos tanulmányok mondanak róla. Hajrá:
Mit tehet a Bach Flowers a gyermekeimért?
Semmi. A válasz semmi más, mint amit néhány csepp Fanta tehet, ha elmondja gyermekének, hogy ettől jobban érzi magát. Egyébként nézzük meg, miben hisznek az emberek Bach-virágok arról, hogy mit tehetnek a csecsemőkkel és a gyerekekkel (és a felnőttekkel), de összefoglalva, mert mivel hazugságról van szó, nem szükséges, hogy ide kiterjedt értekezést tegyek. Egyébként zárójelben teszem a megjegyzéseimet, hátha azok egy kicsit élvezetesebbé teszik az olvasást.
E kínzás után, amelyet neked vetettem alá, feltételezem, hogy ugyanarra a következtetésre jutsz, mint én: ha szülő vagyok, és gyermekeimnek vannak ilyen problémáim, akkor kommunikációt és párbeszédet fogok használni, megosztva velük az időt és a tapasztalatokat, és javítva a kapcsolat, hogy segítsen nekik, de soha nem hagyom néhány csepp kezében, amely néhány virággal készült hígításból származik, és amely állítólag átadja a bennük lévő energiát a fiamnak.
Mindenesetre arra az esetre, ha valaki inkább cseppeket dobna, nem pedig a problémák gyökeréhez megy, kommentálom amit a tanulmányok mondanak róla:
Mi a Bach Flowers tudományos bizonyítéka?
A legátfogóbb tanulmány a Bach-virágok az, amelyet Edzard Ernst készített 2010 augusztusában, és itt teljes terjedelmében olvasható.
Ezt csak azért fogom kommentálni, mert ez egy metaanalízis (egy olyan tanulmány, amelyben sok jól lefolytatott tanulmányt vizsgálnak, annak érdekében, hogy nagyobb minta legyen és pontosabb következtetés érhető el), amelyben a 2010. májusában a virágtermékek gyártóit felkérték, hogy nyújtsák be saját maguk által lefolytatott vizsgálatokat, ha voltak, még akkor is, ha azokat még nem tették közzé. A szaklapok kapcsolódó cikkeit is megvizsgálták.
A vizsgálatok megkeresésére a fő virtuális könyvtárakban (Medline, EMBASE, BIOSIS, Cochrane Library és AMED) végeztek keresést. Csak randomizált vizsgálatokat vontak be (azokat az embereket véletlenszerűen választják ki egy populációs csoportból, akik hisznek vagy nem hisznek a Bach-virágokban, nem ismert), és amelyben Bach Flowers hatását hasonlították össze egy placebóval.
Hat érvényes vizsgálatot találtak, amelyekben Bach virágait alkalmazták a vizsga idején a hallgatók, az ADHD-s gyermekek és a műtéti betegek számára. Ennek eredményeként mindegyikben azt tapasztalták, hogy "nem figyeltek meg jelentős különbségeket a csoportok között", így arra a következtetésre jutottak, ma (és holnap biztosíthatlak), A Bach-virágterápiák nem bizonyíthatják, hogy a placebóénál jobb hatásúak lennének.
Mi a veszélye annak, ha Bach Virággal foglalkozunk?
A gyermekek kezelésének veszélye Bach-virágok Ugyanazok, amelyek a homeopátia alkalmazásából adódnak, ha a szülők e módszerek alkalmazásakor elutasítanak más, hatásos és szükséges kezeléseket.
Mivel a Bach-virágok inkább érzelmi vagy párkapcsolati problémákhoz kapcsolódnak, a veszély lehet az, amelyet fentebb tárgyaltam., hogy egyes szülők nem keresik valódi megoldást gyermekük problémájára, és kiemelik a semmit sem csináló virágcseppeket.
Ezen túl csak a pénztárcát fenyegeti az a veszély, hogy haszontalanul költed el a pénzt.