Byung-Chul Han dél-koreai filozófus, a hiperfogyasztó társadalom prominens boncolója Barcelonában kifejti kritikáját az "ugyanazok poklának".

Az ikertornyok - egymással egyenlő és egymást tükröző épületek - önmagában zárt rendszer, ugyanazt vetve ki és kizárva a másikat, és amelyek egy olyan támadás célpontjai voltak, amely áttörést nyitott a globális rendszerben. Vagy olyan emberek, akik gyakorolják a falatozást (falatozás), folyamatosan csak azt ábrázolják, ami nekik tetszik: ismét szaporodnak ugyanazok, soha nem mások vagy mások. Ezek közé tartozik a Byung-Chul Han (Szöul, 1959) filozófus, a berlini fal leomlása után a hiper-fogyasztó és neoliberális társadalmat sújtó gonoszságok egyik legelismertebb boncolója. Az olyan könyvek, mint a Fáradtság Társasága, a Pszichopolitika vagy A Különbözők Kiűzése (Spanyolországban, a Herder kiadója) összefoglalják sűrű szellemi diskurzusát, amelyet mindig hálózatban fejleszt: mindent összeköt, mint ahogyan nagyon nyitott kezével hosszú ujjak jönnek össze, miközben rövid lófarokot ráznak a fején.

kihasználod

TÖBB INFORMÁCIÓ

„Orwellian 1984-ben a társadalom tudatában volt annak, hogy uralják; ma még nincs is ilyen tudatunk az uralomról ”- figyelmeztetett tegnap a barcelonai Kortárs Kulturális Központban (CCCB), ahol a Németországban képzett és székhelyű professzor a különbségek kiűzéséről beszélt. És ez adta sajátos világképét, amely abból a téziséből épült fel, hogy az egyének ma kizsákmányolják magukat, és félnek a másiktól, a mástól. Így élni "ugyanabban a sivatagban vagy pokolban".

Hitelesség. Han számára az emberek hitelesnek árulják magukat, mert "mindenki más akar lenni, mint mindenki más", ami arra kényszeríti őket, hogy "önmagukat termeljék". És ma lehetetlen hitelesen lenni, mert "abban a vágyban, hogy más legyünk, ugyanaz folytatódik". Eredmény: a rendszer csak "piacképes különbségek" előfordulását teszi lehetővé.

Önkihasználás. A filozófus véleménye szerint a „cselekvés kötelessége” helyett „képesek megtenni”. "Olyan gyötrelemmel élsz, hogy nem mindig teszel meg mindent, amit lehet", és ha nem sikerül, akkor a te hibád. „Most az ember kihasználja önmagát, elképzelve, hogy megvalósul; a neoliberalizmus kifogástalan logikája a kiégett munkás szindrómában tetőzik ”. És a következmény, ami még rosszabb: "Nincs senki, aki ellen vezesse a forradalmat, nincsenek mások, ahonnan az elnyomás származik." Ez "önmagának elidegenedése", amely fizikailag étvágytalansággá vagy étkezési, fogyasztási vagy szabadidős termékek túlevésévé válik.

'Nagy adat'.„A nagy adatok feleslegessé teszik a gondolkodást, mert ha minden megszámlálható, akkor minden ugyanaz. Teljes dataizmusban vagyunk: az ember már nem szuverén önmagán, hanem egy algoritmikus művelet eredménye, amely uralja őt anélkül, hogy észrevenné; Kínában vízumok megadásával látjuk az állam által kezelt adatok vagy az arcfelismerés technikája alapján ”. A lázadás úgy történne meg, hogy abbahagyná az adatok megosztását vagy a közösségi hálózatokon való tartózkodást? „Nem tagadhatjuk meg a rendelkezésre bocsátást: egy fűrész fejet is vághat. Be kell állítania a rendszert: az e-könyvet nekem készítettem olvasásra, nem pedig algoritmusok segítségével. Vagy az, hogy az algoritmus mostantól teszi az embert? Az Egyesült Államokban láthattuk a Facebook hatását a választásokon. Szükségünk van egy digitális levélre, amely visszanyeri az emberi méltóságot, és gondolkodik azon szakmák alapjövedelméről, amelyeket az új technológiák felfalnak ".

Kommunikáció. A másik jelenléte nélkül a kommunikáció információcserévé fajul: a kapcsolatokat kapcsolatok váltják fel, és így csak ugyanahhoz kapcsolódik; a digitális kommunikáció csak látható, minden érzékünket elvesztettük; A kommunikáció legyengült szakaszában vagyunk, mint még soha: a globális kommunikáció és a szeretetek csak azokat engedik meg, akik egyenlőbbek egymással; Ugyanez nem árt! ".

Udvar. "Én más vagyok; Analóg eszközök vesznek körül: két 400 kilós zongorám volt, és három éve egy titkos kertet műveltem, amely kapcsolatot adott a valósággal: színekkel, illatokkal, szenzációkkal. Ez lehetővé tette számomra, hogy rájöjjek a föld másságára: a földnek súlya volt, mindent a kezemmel tettem; a digitális nem mér, nincs szaga, nem áll ellen, ujját csúsztatja, és ennyi. Ez a valóság felszámolása; következő könyvem az lesz: A Föld dicsérete. A titkos kert. A föld több, mint számjegy és szám.

Önimádat. Han fenntartja, hogy "a mai megfigyelés a világban való lét központi eleme". A probléma az, hogy „a nárcisztus vak, amikor a másikat látja”, és e nélkül a másik „nem képes önmagában kelteni az önbecsülés érzését”. A nárcizmus elérte volna azt is, hogy csodaszer, művészet legyen: „Nárcizmussá fajult, a fogyasztás szolgálatában áll, indokolatlan gúnyolódást fizetnek érte, máris a rendszer áldozata; ha idegen lenne tőle, új elbeszélés lenne, de nem ".

Mások. Ez a legfrissebb elmélkedések kulcsa. „Minél egyenlőbbek az emberek, annál nagyobb a termelés; ez a jelenlegi logika; a tőkének mindannyiunknak egyenlőnek kell lennie, még a turistáknak is; a neoliberalizmus nem működne, ha az emberek mások lennének ”. Emiatt azt javasolja, hogy „térjünk vissza az eredeti állathoz, amely sajnos nem fogyaszt vagy kommunikál; Nincsenek konkrét megoldásaim, de a rendszer végül magától rázuhanhat. Mindenesetre radikális konformizmus idejét éljük: az egyetemnek vannak ügyfelei, és csak munkásokat hoz létre, nem spirituálisan formálódik; a világ a képességeinek határán van; talán így jön egy rövidzárlat, és helyrehozzuk azt az eredeti állatot ".

Menekültek. Han nagyon egyértelmű: a jelenlegi neoliberális rendszerben "nincs félelem, félelem vagy undor a menekültektől, inkább tehernek tekintik őket, nehezteléssel vagy irigységgel"; a bizonyíték az, hogy akkor a nyugati világ a nyarat országaikban tölti.

Idő.Forradalomra van szükség az idő felhasználásában - állítja a filozófus, egy berlini professzor. „A jelenlegi gyorsulás csökkenti a megmaradás képességét: szükségünk van saját időnkre, amelyet a produktív rendszer nem enged meg nekünk; Buliidőt követelünk, ami munkanélküliséget jelent, semmi eredményes tennivaló nélkül, de amelyet nem szabad összekeverni a felépülési idővel a munka folytatásához; a ledolgozott idő pazarolt idő, nem nekünk az idő ".

Az EU "szörnyeteg" és az "esküvő" Katalónia-Spanyolország

"Online vagyunk, de nem hallgatunk egymásra, csak zajt csapunk" - mondja Byung-Chul Han, aki épp eléggé utazik és nem turizál, "hogy ne vegyen részt az áruk és az emberek áramlásában". Új politikát is követel. És hozzákapcsolja Katalóniához, egy olyan témához, amelynek feszültségét tréfásan csökkenti:

"Ha Puigdemont megígéri, hogy visszatér az eredeti állathoz, akkor szakadár leszek".

És már politikailag az Európai Unió kontextusában foglalja össze: „Az EU nem érzések, hanem szakszervezet volt; minden demokratikus logikán kívüli bürokratikus szörnyeteg; rendeletek révén működik.; ebben az elvont globalizációban párharc folyik a nem hely és annak szükségessége között, hogy konkrét helyről származzanak; a különleges kényelmetlen, nyugtalanságot generál és a regionális felrobban. Hegel azt mondta, hogy az igazság az általános és a különleges megbékélése, és hogy ma nehezebb. ”. Ám átmenetileg áttér a forradalomra: "Az esküvők a partiidő helyreállításának részei: nézzük meg, van-e Katalónia és Spanyolország között, és megbékélnek".

VÁSÁRLÁS ONLINE AZ UTOLSÓ KÖNYVE 'MI A KÜLÖNBÖZŐ KIÁLLÍTÁS"

Szerző: Byung-chul han.

Szerkesztőségi: Herder (2017).

Formátum: Kindle és puhakötésű verzió (123 oldal)