Cél: tartalmazza Erdogant
A Begin-Sadat Stratégiai Tanulmányok Központjában (BESA) Dmitri Shufutinsky figyelmeztet a az új-oszmán Recep Tayyip Erdogan imperialista ambíciói és szorgalmazza a regionális front kialakítását, amely erőteljes támfalként működik.
Eyal Zisser, a Tel Avivi Egyetem arról ír, hogy az arabok azért hagyták figyelmen kívül a legutóbbi izraeli jogszabályokat már nem látnak fenyegetést a zsidó államban, hanem éppen ellenkezőleg, és mert elegük van belőlük Palesztin kérdés .
A Hezbollah vezetője, Hasan Nasrallah, azon kevés [arab vezető] egyike, aki kommentálta az izraeli választások eredményeit, gyorsan figyelmeztetett a szervezetére és a Gonosz tengelyének partnereire, Iránra és Szíriára váró kemény időkre: "Mi soha nem látott együttműködési szakasz előtt áll Amerika és Izrael Netanjahu és Trump vezetésével ".
(…)
Nasrallah és iráni mecénásainak aggodalma különösen releváns, tekintve, hogy az izraeli választások alig keltettek érdeklődést az arab világ iránt, elmerülve a saját problémáiban. (…)
A saját problémáinak súlya által megtört és összetört arab világ valóságával szemben Izraelt stabil, hiteles és hatalmas erőnek tekintik; ezért sok regionális vezető úgy dönt, hogy csatlakozik a zsidó államhoz a nyugalom és a stabilitás biztosítása érdekében.
(…)
Az arab világ érdeklődésének hiánya az izraeli választások iránt, és ami még fontosabb, az [arab] vágy fenntartani a „status quo” -ot, szintén a palesztin kérdés fontosságának és központi szerepének elvesztéséből adódik. Számos arab rezsim nem hajlandó harcolni a palesztinokért, és még kevésbé érdekeiket feláldozni értük.
Yair Golan, az izraeli védelmi erők leköszönő államfő-helyettese azt javasolja, hogy Jeruzsálem ne forduljon be megdönti a Hamász terrorszervezetet és megpróbálni enyhíteni a szalag lakóinak túlnyomó többségének sorsát.
Az elmúlt évtizedekben az a tendencia volt, hogy túlbecsülik az ellenség képességeit és alábecsülik sajátjainkat. Jelenleg érthető, hogy az [izraeli] lakosság olyan vonakodva engedi be az IDF-t palesztin városokba, mint a második intifada során, és annyira aggódik a dél-libanoni háború kilátásai miatt.
Mindkét esetben az ellenség képességeit nagymértékben túlértékelték, és ugyanez vonatkozik arra is, ami a gázai Hamásszal történik (…) Ezenkívül csak a szárazföldi invázió képes csökkenteni a terrorista csoport által az izraeli civilek számára okozott veszélyt (…)
Az izraeli vezetésnek fel kell készítenie a nemzetet és a nemzetközi közösséget a nagy lédús sárgarépa és a nagy botok új politikájára. Kötelességünk Gáza közvetlen közelében lakókkal szemben a remény politikáját folytatni (…) [de] a harcra és az áldozatokra való hajlandóság fennáll, és ez továbbra is szükséges lesz.