A tartalom kapcsolatai

Ebben a cikkben

Téged is érdekel

Plusz.

  • "Nem sok újságot olvas, hanem a legobjektívebbeket"
  • A magánélethez való jog
  • A jó ízlés kiegészítése
  • Az ajándékok és telefonversenyek rejtett oldala
  • Védettebb fogyasztók
  • Korábbi EROSKI FOGYASZTÓ-kutatások

Megjelent a 2009. januári nyomtatott kiadásban

A víz hőmérséklete kulcsfontosságú a kényelmes zuhanyozáshoz vagy fürdéshez. A klasszikus csapoknál a kívánt hőt úgy kapják meg, hogy a hideg és meleg vízcsapokat kinyitják és bezárják, hogy szabályozzák a két áramlást összekeverő belső szelepet. Termosztatikus csapok esetén ugyanahhoz a folyamathoz egyetlen mozdulat szükséges, mivel a hőmérsékletet egy fokozatskálával rendelkező előválasztó segítségével választják meg. Ez a rendszer lehetővé teszi számunkra az időmegtakarítást és a kényelem megszerzését. Függetlenül attól, hogy valaki kinyit egy másik csapot a házban, a hőmérséklet stabil marad, és ugyanez történik akkor is, ha bezárjuk az áramlást, hogy habozzunk, és befejezés után újra kinyitjuk, ami környezetvédelmi szempontból nagyon ajánlott gyakorlat, mivel lehetővé teszi számunkra hogy megtakarítson olyan értékes erőforrást, mint a víz.

folyóirat-szabvány

A laboratóriumban hét termosztatikus zuhany- és fürdőszobai csapot elemeztek, amelyek ára az Argo 95,45 eurójától a Grohe 244,99 euróig terjed. A legjobb ár-érték arány megfelel az Argo-nak, a legolcsóbb referenciának, amely a legnagyobb vízhozamot biztosítja, és az egyik legjobb a hőmérséklet fenntartásához, amikor egy másik csapot nyitnak.

Szivárgás nélkül működnek

A csapok laboratóriumi vizsgálatoknak való alávetése előtt ellenőrizni kellett a felület vizuális ellenőrzését a bevonathibák hiánya szempontjából. Ezt követően, és annak igazolására, hogy a csapok fel vannak-e állva a vízkorrózióval szemben, gyorsított öregedési tesztet hajtottak végre 200 órán át sós sós kamrában. A vizsgálat után izolált hólyagképződést figyeltek meg a Rousseau-csap bélésén. A fennmaradó hat csapban nem találták őket. Szintén nem voltak foltok, hámlás vagy érdesség.

Valamennyi minta a tömítettségi teszteken is megfelelt, és bebizonyosodott, hogy az előrelátható felhasználási körülmények között vízszivárgás nélkül működik. A teszt abból állt, hogy nyomást gyakoroltak a csőre, először a redőnyt és a csap kimeneti nyílását bezárták a hőmérséklet-szabályozó készülék összes működési tartományában. Az inverterrel, a kád és a zuhany helyzetét szabályozó belső mechanizmussal tömítettségi tesztet is végeztek. Az eredmények mind a hét esetben helytállóak voltak, mivel a zuhany kimenete szoros maradt, amikor nyomást gyakoroltak az inverterrel a fürdőszoba helyzetébe, és fordítva. Továbbá, ahogy azt a norma előírja, amikor a csapot lezárták zuhanyhelyzetben, az inverter azonnal visszatért a fürdőszoba helyzetébe. Az eredmények a torziós szilárdsági tesztben is helyesek voltak. Az áramlási sebességű szelepre és a hőmérsékleti szelepre 5, illetve 3 newton/méter nyomatékot (forgó erőt) alkalmaztunk öt percig, és nem észleltünk változásokat, így a hét minta ellenáll a nyitás és zárás igénybevételének, előírja a szabvány.

Kevesebb áramlás, mint a norma

A szabályozás szabályozza a csapok áramlási sebességét, és megállapítja, hogy a fürdőszoba esetében az áramlási sebességnek nagyobbnak kell lennie, mint percenként 20 liter, a csap maximálisan nyitva kell lennie 34, 38 és 42 ºC hőmérsékleten, és három oszlop (0,3 MPa). Az elemzett hét csapból négy (Tebisa, Grohe, Tres és Rousseau, amely ebben a szakaszban volt a legrosszabb (11,8 l/m)) messze elmaradt a szabvány által előírttól. A legjobb referencia és ezért a csap, amely lehetővé teszi a fürdőt Az Argo-t korábban kitöltötték (20,6 l/m). Zuhanyzási helyzetben a normák megsértése még szélesebb körű. A kellemes komfortérzet biztosítása érdekében a norma megállapítja, hogy a zuhany áramlásának legalább 12 m/l. Sem Rosseau, sem Tres egyik vizsgált körülmények között sem érte el ezt az áramlást.

Az egyik legnagyobb probléma, amelyre a csapokra fel kell készülni, a hirtelen hőmérséklet-emelkedés a hideg vízellátás megszakadása miatt. Válaszuk ellenőrzéséhez a hideg vizet kikapcsoltuk, és megmérettük a következő néhány másodperc alatt kilépő víz térfogatát és hőmérsékletét. Az eredmények minden esetben helyesek voltak: amint azt a norma jelzi, az első öt másodperc alatt legfeljebb 200 milliliter, a következő harminc másodpercben pedig legfeljebb 300 milliliter gyűlt össze. Amikor a hideg vizet ismét kinyitották és a hőmérsékletet megmérték, a különbség nem haladta meg a 2 ° C-ot. Ezért a hét elemzett termosztatikus csap garantálni tudja, hogy a felhasználó nem ég meg a hideg víz levágása esetén. A legjobb a Grohe lett, őt Rousseau követte, a csaptelepek pedig ebben a tesztben a legrosszabb eredménnyel voltak Argo és Tres.

A víz hőmérséklete akkor is megemelkedhet, ha egy újabb csapot nyit be a házban, és csökkenti a hideg víz nyomását. A termosztatikus csapoknak képesnek kell lenniük az áramlás szabályozására, hogy a hőmérséklet-különbség a nyomásváltozás ellenére is minimális legyen. A laboratóriumi technikusok elvégeztek egy második vizsgálatot, amely a vizet 38 ° C-on szabályozta, és a hideg víz nyomását fokozatosan csökkentette (0,25 MPa-ra), majd ismét stabilizálta (0,3 MPa-ig). A legszegényebb referencia a Tebisa volt, bár az összes eredmény helyes volt, mivel a hőmérséklet-eltérés semmiképpen sem haladta meg a 2ºC-ot.

Az eredmények minden csapban helyesek voltak, amikor a melegvíz hőmérsékletét 10 ° C-kal csökkentették, hogy ellenőrizzék, hogyan reagálnak a kazán esetleges meghibásodására. Egyikük sem tért el 2ºC-nál nagyobb mértékben a szabályozó által jelzett hőmérséklettől, és a legjobban reagáló csapok Roca és Rousseau voltak. Argo volt a legrosszabb referencia ezen a téren.

Egyes márkák további hároméves garanciát vállalnak

A címkézési szabály három megsértését fedezték fel: az Argo, a Forma és a Rousseau nem jelölte meg a termék forgalmazásáért felelős személy címét. Három csap, a Roca, a Tres és a Rousseau márkákból, további hároméves garanciát kínált a törvény által előírt kétéves garancián felül. Rousseau esetében azonban a fogyasztó nehezen tudja érvényesíteni ezt a garanciát, mivel ez a csap sem a csomagoláson, sem a csatolt dokumentációban nem tünteti fel azt a címet vagy telefonszámot, amelyhez az ügyfél kapcsolatba léphet és igényt tarthat rá.