Oszd meg a cikket

Több mint bizonyított, hogy ez az ország képes történelmi bajba kerülni, ami gyakran drámával végződött. A 19. században - amely nagyon közel van, olyannyira, hogy az elmúlt években nagyszüleim születtek - háborúnk volt a francia, három carlist polgárháború, az Első Köztársaság, több alkotmány, egy maroknyi invázió miatt. államcsínyek és katonai kihirdetések, valamint a gyarmatokon elkövetett rövid háborúk, Amerika és a Fülöp-szigetek összes területének elvesztésével. A 20. században Spanyolország Észak-Afrikában háborút viselt fél Marokkó, a diktatúra átadásával Rivera unokatestvére, lágy diktatúrája Berenguer tábornok, a második köztársaság, a Alfonso király XIII, tábornok puccsát Őszinte amelyet véres hároméves polgárháború és közel négy évtizedes diktatúra követett. Végül 1977-ben megérkezett a demokrácia régóta várt helyreállítása, amelyet mindenki között felépítettek.

kellett

És amikor azt mondja, hogy mindenki építette, a királyt is be kell vonni Juan Carlos, demokratikus ellenzéknek (politikai és szakszervezet), valamint egy olyan civil társadalomnak, amely szabadságokat, az ország modernizálását és a Pireneusoktól felfelé konszolidálódott Egyesült Európába való beilleszkedést követelte. Ha Don Juan Carlos a régi rezsim által tervezett utat követte volna, anélkül, hogy megkockáztatta volna vezetői kinevezését - Adolfo Suarez Y Torcuato Fernandez Miranda- a demokráciát meg lehetett volna valósítani, igen, de évekkel később. És az életünk sokkal hosszabb ideig sokkal rosszabb lett volna. Azt mondani, hogy "akkor még nem születtem" vagy "nem szavaztam az Alkotmányt", amint egyes vezetők azt állítják, hogy megkérdőjelezik az állam vezetését, korának egyszerű adminisztratív ellenőrzése és szűkebb gondolkodásmód a történelem magyarázatára. Mindenekelőtt, ha azok, akik ezt a gyermeki érvelést bemutatják, magas politikai felelősséggel rendelkező pozíciókat foglalnak el.

Annak az uralkodónak, aki felgyorsította a demokrácia beérkezését és később megszakította a zavaros puccsot 1981-ben, az volt a nagysága, hogy lemondott fiáról anélkül, hogy fennmaradna a hatalomban, mint az angol királynő; de az alapja, hogy nyilvánvalóan néhány árnyékos jutalék- és adócsalási műveletben részt vett. Legalább ideiglenesen elhagyta az országot, de nem a "repülést", amint azt a kormány második alelnöke mondja, Pablo Iglesias. A Legfelsőbb Bíróság elutasította az emeritus király elleni óvintézkedéseket, mert őt nem vádolják. Ha egyszer eljön, átnézzük, mit állítottak mások, és mit írtak mások. Addig is nagyobb felelősség, kérem, és kevesebb a füstszűrő a saját nyomorúságai miatt.

Az egyetlen dolog, ami hiányzik, az a konfliktus a demokratikus állam politikai-jogi formájával. Elegünk van a továbbra is fenyegető egészségügyi válságból, a már most is bejáró gazdasági válságból, Spanyolország alapvető újraszervezéséből, hogy újraiparosítsa önmagát és vékonyítsa túlzott adminisztrációját, mintha rossz időben veszélyes vitát indítana arról, hogy monarchia vagy köztársaság. Sok polgár nem akarja, hogy erről most kérdezzenek, még akkor is, ha kialakult véleményünk van. Stabilitásra van szükségünk, hogy kijussunk ebből a lyukból. A politikusoknak meg kell találniuk a problémák megoldását ahelyett, hogy összeboronálnának; és kevesebbet a kormányoktól. Gőz Quim Torra természetesen.

Kapcsolódó témák

Bővebben a véleményben

Ki léphet be az UCI ökonomikba?

A járvány súlyosbítja és pusztítja a vendéglátóipart

Szerencsés csókolni | Rengeteg a tompa

A csúszás | A csend a válasz

Hozzászólások

Több mint bizonyított, hogy ez az ország képes történelmi bajba kerülni, ami gyakran drámával végződött. A XIX. Században - amely nagyon közel van, olyannyira, hogy az elmúlt években nagyszüleim születtek - háborúnk volt a franciák, három carlist polgárháború, az Első Köztársaság, számos alkotmány, egy maroknyi invázió miatt. államcsínyek és katonai kihirdetések, valamint a gyarmatokon elkövetett rövid háborúk, Amerika és a Fülöp-szigetek összes területének elvesztésével. A 20. században Spanyolország Észak-Afrikában háborút viselt fél Marokkó, a diktatúra átadásával Rivera unokatestvére, lágy diktatúrája Berenguer tábornok, a második köztársaság, a Alfonso király XIII, tábornok puccsát Őszinte amelyet véres hároméves polgárháború és közel négy évtizedes diktatúra követett. Végül 1977-ben megérkezett a demokrácia régóta várt helyreállítása, amelyet mindenki között felépítettek.

És amikor azt mondja, hogy mindenki építette, a királyt is be kell vonni Juan Carlos, demokratikus ellenzéknek (politikai és szakszervezet), valamint egy olyan civil társadalomnak, amely szabadságokat, az ország modernizálását és a Pireneusoktól felfelé konszolidálódott Egyesült Európába való beilleszkedést követelte. Ha Don Juan Carlos a régi rezsim által tervezett utat követte volna, anélkül, hogy megkockáztatta volna vezetői kinevezését - Adolfo Suarez Y Torcuato Fernandez Miranda- a demokráciát meg lehetett volna valósítani, igen, de évekkel később. És az életünk sokkal hosszabb ideig sokkal rosszabb lett volna. Azt mondani, hogy "akkor még nem születtem" vagy "nem szavaztam az Alkotmányt", amint egyes vezetők azt állítják, hogy megkérdőjelezik az állam vezetését, korának egyszerű adminisztratív ellenőrzése és szűkebb gondolkodásmód a történelem magyarázatára. Mindenekelőtt, ha azok, akik ezt a gyermeki érvelést bemutatják, magas politikai felelősséggel rendelkező pozíciókat foglalnak el.

Annak az uralkodónak, aki felgyorsította a demokrácia beérkezését, és aki később 1981-ben megszakította a zavaros puccsot, nagyszerűsége volt lemondani fiáról anélkül, hogy fennmaradna a hatalomban, mint az angol királynő; de az alapja, hogy nyilvánvalóan néhány árnyékos jutalék- és adócsalási műveletben részt vett. Legalább ideiglenesen az országból való kilépésbe került, de nem a "repülésbe", ahogy a kormány második alelnöke mondja, Pablo Iglesias. A Legfelsőbb Bíróság elutasította az emeritusz király elleni óvintézkedéseket, mert őt nem vádolják. Ha egyszer eljön, átnézzük, mit állítottak mások, és mit írtak mások. Addig is nagyobb felelősség, kérem, és kevesebb a füstszűrő a saját nyomorúságai miatt.

Az egyetlen dolog, ami hiányzik, az a konfliktus a demokratikus állam politikai-jogi formájával. Elegünk van a továbbra is fenyegető egészségügyi válságból, a már most is bejáró gazdasági válságból, Spanyolország alapvető újraszervezéséből, hogy újraiparosítsa önmagát és vékonyítsa túlzott adminisztrációját, mintha rossz időben veszélyes vitát indítana arról, hogy monarchia vagy köztársaság. Sok polgár nem akarja, hogy erről most kérdezzenek, még akkor is, ha kialakult véleményünk van. Stabilitásra van szükségünk, hogy kijussunk ebből a lyukból. A politikusok kötelesek a problémák megoldását keresni ahelyett, hogy összefonódnának; és kevesebbet a kormányoktól. Gőz Quim Torra természetesen.

Az olvasás folytatásához iratkozzon fel a webtartalom elérésére