Újabb bejegyzést akartam nyitni (ami korábban kiutasításomba került), mert olyan kérdésnek tartom, amellyel nem volt szabad foglalkoznom, az oktatás hiánya és az egóm ebbe az ügybe, célja? Először próbáljon információt adni erről a veszélyes anyagról, a második és sokkal eldugottabb, mint az előző, hogy megmutassa, hogy amiről beszélek, az nem hülyeség, mindenesetre olyan információkat fogok feltenni, amelyek nem az enyémek, másolatok lesznek paszta (szerintem ez nem illegális), de ezt valamilyen módon, szelektívebben és sokkal kevésbé nehézkesen teszik, aki tudni akarja, ki olvassa, és aki nem, nos, nem olvassa el, ebben mindenki szabad érzék.

édesek

A cukrot az ókorban nem ismerték. Az ókori könyvek egyike sem említette. A próféták csak néhány dolgot jegyeznek fel a cukornádról, ami egy távoli országokból behozott ritka és drága luxus. A Perzsa Birodalom nevéhez fűződik a nádlé megszilárdítását és finomítását végző folyamat kutatása és fejlesztése, erjesztés nélkül tartósítva a szállítás és kereskedelem érdekében. Ez nem sokkal az AD 600 után következett be, és gyógyszerként kezdték használni. Abban az időben egy darab cukrot ritka és értékes gyógyszernek számítottak. Indiai sónak vagy méh nélküli méznek hívták, és kis mennyiségeket nagy költségekkel importáltak. Herodotosz ugyanúgy tudta, mint méz, Plinius pedig, mint a nádméz.

Fogalmazás
A fehér színű cukor, amelyet általában értékesítenek és fogyasztanak, finomított szacharóz. Kémiai képlete: C12H22O11.

A cukorfogyasztás pszichés hatásaira hivatkozva Dr. M.O. Bruker (4) elmagyarázza, hogy a normál glükózszint emelkedése, amelyet annak elfogyasztása okoz, enyhe eufóriának tekinthető. A normális szintre való visszatérés, vagyis a glükóz csökkenésének következményei közvetlenül összefüggenek az elfogyasztott cukor mennyiségével. Ha alacsony volt, az érzés enyhe diszfória. Minél nagyobb az összeg, annál közelebb lesz a csökkenés ahhoz a nyomasztó érzéshez, amelyet William Dufty (5) cukorkéknek (cukorkékeknek) nevezett.

Ami általában mindenkivel történik, aki napi szinten fogyaszt cukrot, az az, hogy glükózszintje tartósan a szokásos szint felett marad, vagyis ritkán tapasztalja a glükózszint valódi normalitása felé történő csökkenést. A világ népességének többsége szó szerint cukor hatása alatt él anélkül, hogy tudná és észrevenné. Ez a tartós egyensúlyhiány különféle idegrendszeri betegségekhez kapcsolódik, különösen a gyermekeknél.

Egy kiskanál, ez körülbelül 100 mg, elegendő ahhoz, hogy érzékeny embereknél emelkedjen a glükózszint. Egy csésze cukor egyenértéke, 250 mg, már nagy dózisnak tekinthető. Nincsenek jelentések halálos dózisokról.

Ami a fizikai szempontot illeti, ismert, hogy a cukor folyamatos bevitele üregek megjelenését okozza és megfeketíti a fogakat. Gyenge mellékvese esetén a hasnyálmirigyre akár cukorbetegség kialakulásáig is hatással lehet. Bizonyos esetekben a folyamatos visszaélés hipoglikémiához vezet.

Egészséges embereknél ez összefügg a súlygyarapodással is, mivel a cukor szénhidrát, és a felesleg zsírgá alakul. Azt is megállapították, hogy a cukor fogyasztásával a test nagyobb mennyiségben eliminálja a kalciumot, oly módon, hogy a test kénytelen eltávolítani azt a csontokból és szövetekből, amelyek az egyetlen részek, ahol a test tárolja. A kalcium lebontása a csontokban porózussá és törékennyé válik, ami végül csontritkuláshoz vezet.

Ennek a pszichoaktívnak az állandó fogyasztása szintén atrofálja a mirigyek teljesítményét, kevés hormonszekréciót vált ki vagy megváltoztatja kémiai összetételüket, mivel bebizonyosodott, hogy a cukor befolyásolja az ásványi anyagok korrelációját a szervezetben.

A függőség lehetősége

Jelentősen magas. A függőség pszichológiai és fizikai. Az elvonási szindróma több hétig tart, miután teljesen megszüntette a cukor és az azt tartalmazó ételek használatát. Tünetei közé tartozik a depresszió, a fáradtság, az idegesség, az édes ételek utáni vágy, a rossz koncentráció, az allergia és a magas vérnyomás. Rendkívüli mértékben a cukorfüggőség hipoglikémiaként jelentkezik, amely esetben az édes ételek hiánya halálos rohamokhoz vezethet.

Az új betegségek megjelenése a cukornak köszönhetően

Dr. Robert Boesler 1912-ben írja: "A modern cukorgyártás teljesen új betegségeket hozott számunkra: skorbut, cukorbetegség, hipoglikémia, hiperaktivitás és skizofrénia. Az eladott cukor nem más, mint tömény kristályos sav. Mint a cukor korábban olyan drága volt, hogy csak a gazdagok engedhették meg maguknak a használatát, a nemzetgazdaság szempontjából ez valami következetlenség volt. De ma, amikor a cukor alacsony költségei miatt emberi degenerációt okozott, itt az ideje ragaszkodni a általános pontosítás. "

1929-ben Dr. Frederick Banting, az inzulin felfedezője biztosítja, hogy felfedezése egyszerű palliatív, és nem gyógyír, és a cukorbetegség megelőzésének egyetlen módja a cukor felhasználásának csökkentése: "Az Egyesült Államokban az A cukorbetegség aránya az egy főre eső cukorfogyasztással arányosan nőtt. A természetes nádcukor melegítésével és átkristályosításával valami megváltozik, és a finomított termékek veszélyes élelmiszerekké válnak. "

Dufty szerint a "drága" betegségek, például a rák, és az "olcsó" betegségek, mint például a cukor-függőség okozta különbség döntő fontosságú az egészségügyi intézmény pénzügyi állapota szempontjából. "A rák jelenlegi ortodox kezelése büntetőjogi szempontból drága. A beteg és családja anyagi tönkremenetele jelenti az orvos jachtját. A cukorkék (hipoglikémia vagy cukorbetegség) kezelése egyéni vágás. Megszabadulni a finomított cukortól. formái és viszlát az orvos és a kórház számára. Nehéz, hogy ebben az esetben az orvos adhat egy nőnek egy nyérc kabátot, vagy részt vehet egy szemináriumon a bermuda napsütésben. "

A cukor és annak hatása (nem annyira édes) az egészségre, mind érzelmi, mind fizikai

Az ételek mézzel való édesítésének régimódi szokását felváltotta a cukor használata, amely könnyű beszerezhetősége miatt ma túlzott termékválasztékban van jelen: édességek, üdítők, szószok, alkoholos italok, csokoládék, só diéta, dohány, gyógyszerek és mások. Mindenki több cukrot fogyaszt ma, mint amennyire jó neki ---, de egyetlen cukor elfogyasztása az egyetlen egészséges megoldás.

Magának a cukornak nincs semmilyen tápértéke, nem járul hozzá semmilyen fontos dologhoz az étrendhez, és zavarja egyes, számunkra nélkülözhetetlen anyagok asszimilációját.

A fogorvosok (akik közül sokan nyalókával "jutalmazzák" a gyermekeket) tanúi lehetnek a dextróz (a szacharóz egyik alkotóeleme) fogyasztásának káros hatása a fogüregek kialakulására.

A cukor hozzájárul az emésztési zavarokhoz és a peptikus fekélyek kialakulásához.

A bőrgyógyászok is tanúskodnak (pácienseiknél) a bőrbetegségek kialakulására gyakorolt ​​hatásról.

A cukor, az elhízás és a velük kapcsolatos rendellenességek civilizációnk csapásai - féktelenek, amikor ez az evés örömével, kéjes és erotikus jellegével jár.

Nos, azt hiszem, már elegendő információt feltettem, mindenesetre nem én találtam ki ezt az egészet, csak feltettem a Google "cukorhatásait", és akkor többet és mélyebben tudsz majd tájékoztatni a témáról, hagytam egy téma nagyon érdekes, mindennél jobban, mert hosszú, hogy sok faluban a rabszolgákat csak "cukor" nevű gyógyszerrel fizették ki, és ezzel elegendőek voltak, a drogfüggőség szörnyű, mert nem kapják meg a jelentőséget ezt meg kell adni neki, ezért mondtam, hogy a heroin jobb, mint a cukor, mert tudod, hogy a heroin gonosz, és nem próbálod ki, és ez illegális, a cukrot szinte minden helyre teszik, legyen az arc.

Nyilvánvalóan a heroin rövid távon sokkal rosszabb az egészségre, mint a cukor, csak a heroin, 1 köztudottan rossz 2 illegális 3 általában gyermek általában (ha jól tudom) nem fogyasztja.

Nyerhetek egy újabb kiutasítást vagy egy újabb poszt bezárását, ha igen, akkor örülök, hogy tájékoztathatom Önt, remélem, hogy most nem léptem át a fórum szabadságának határait, xao.

Nos, ez több mint nyilvánvaló, hogy nem én írtam, ráadásul ez nem vonna el többé-kevésbé hitelességet ebben az ügyben, de ha forrásokat akar. vegyen forrásokat.

És ez csak úgy jön ki, hogy "cukorhatásokat" teszünk a google-ba, az első oldalra, nem egy forrásra gondolok, ha nem az összes forrásra.
Szerkesztett idők: 1
Utolsó kiadás: 2007.12.12. 14:23