Interjú David Afkham-rel, a Spanyol Nemzeti Zenekar és Kórus (OCNE) igazgatójával: "A karmester diktátor volt és a csillagokat védték, de ez már a múltban van".

David Afkham (Freiburg, Németország, 1983) egy új korszak karmestere. Legyen része a zenészek új generációjának, akik a legmagasabb szinten dolgoznak, de a távolban nem elérhetetlen csillagok. Azt, hogy vállalják a döntéseket és pozíciójuk felelősségét, de nem burkolják őket pezsgésbe vagy rejtélybe. Hogy fiatalok és fiatalnak tűnnek, de évtizedek óta zenélnek. Akik reflektálnak egy mű filozófiai mélységére, de ismerik a kommunikáció és a társadalmi hálózatok fontosságát.

david

Kapcsolódó hírek

2015 óta a német igazgató irányítja a Spanyol Nemzeti Zenekart és Kórust (OCNE), és ettől a szezontól kezdve művészeti vezetője is, amely kiterjesztette felelősségi körét. Most mutatta be a Tristán e Isolda -t, Wagner négy és fél órás monumentális operáját, amelyet a hétvégén félig színpadi változatban láthatunk a madridi Nemzeti Auditoriumban. Annyira részt vett a munkában, hogy azt állítja, hogy a madarak énekén kívül semmi mást nem képes hallani, amikor kimegy sétálni Madridba.

Afkham nem zárkózik el minden kérdés elől, bár rendkívül óvatos, amikor a spanyolországi politikai helyzetről és a katalániai feszültségről beszél. Az a furcsa feltétel, hogy (valószínűleg) Spanyolország legfontosabb zenésze vagy kulturális menedzsere, aki nem ismeri Plácido Domingót, általános elmélkedésként megerősíti, hogy az idők megváltoztak. "A karmester diktátor volt, és a csillagokat védték, de ez elmúlt." "Együtt kell muzsikálnunk, nem lehet hatalom a másik felett" - magyarázza.

Jót tesz az operának egy szimfonikus zenekar számára?

Ez a negyedik opera, amelyet együtt csinálunk. Kezdettől fogva tudtam, hogy operát kell csinálnunk, mert szimfonikus zenekar és kórus vagyunk. Egy opera rugalmasabbá tesz. Ön együtt lélegzik az énekesekkel. Meg kell változtatnia gondolkodásmódját, és hozzá kell igazítania a műfaj formáihoz. Nem játszhatod ugyanazt a forte-t, mint amikor szimfonikus programmal állsz szemben, mert minden az énekesektől függ. Néha ez a rugalmasság azt jelenti, hogy kíséri őket, amikor gyorsabban haladnak. Inkább a hallgatásra kell összpontosítania, és ez az egység érzését és nagyobb erőt kelt a zenekarban. Tristan és Isolde pedig önmagában univerzum, ez valami maximum, betetőzése.

Az operát előadásra készítik, és a címek gyakran koncert változatban történő bemutatása miatt kevésbé gyakorolhatók. Ha az opera totális művészet, van-e értelme olyan színpadi címeket bemutatni, mint ez, amelyeket általában más színházakban is előadnak?

Biztos. Az opera színház, de Tristan és Isolde esetében nem mintha sok minden történne a színpadon [mosolyog]. Ez egy olyan művészeti alkotás, amely egy másik, szinte filozófiai szinten van. Ez inkább egy gesamtkunstwerk (teljes műalkotás), ami azt jelenti, hogy egyedülálló kapcsolat van a hanggal és a zenével. Nagyszerű lenne, ha színpadra állítanánk, árokkal együtt, de az is jó, ha a nézőtér egy részét felhasználjuk bizonyos festői elemek bemutatására.

David Afkham, az OCNE művészeti vezetője biztosítja, hogy miközben Wagner próbákat folytat, mást nem hallhat. Silvia P. Head

Több éve Madridban van. Mi a tapasztalata a spanyol nyilvánossággal? Ami leginkább érdekel, milyen repertoárt szeretsz?

Minden repertoárnak más a reakciója. Szerintem remek kapcsolatunk van a nyilvánossággal. Ölelésnek érezzük magunkat, és nagyon hálás vagyok. Más városokban sokat dolgozhat és jó munkát végezhet, és csak az emberek kis részét érheti el. Ettől mérges vagyok. Az itteni közönség természetesen nagyra értékeli a spanyol szerzőket. És ez benne van a génjeinkben. A mi felelősségünk, hogy értelmezzük őket, és nemcsak a múltból, hanem az aktuálisból is. A közönség nagyon érzelmes és imádja a romantikus repertoárt, mint Mahler, Strauss vagy Wagner. A zenekarnak is. De sokkal több van, és a válasz jó más szerzőknek, például Sosztakovicsnak vagy Csajkovszkijnak.

Kötelességünk nem csak olyan zenét játszani, ami tetszik nekünk, hanem egy másik felfedezése is. A szépség nemcsak az, ami szép, kellemes és kellemes, romantikus esztétikai megközelítést követve. A szépség megtalálható a modernizmusban vagy az idiómában. Érzékenyebbnek kell lennünk. Ezért most, amikor a címzetes igazgató vagyok, azt akarom, hogy a spanyol Nemzeti Auditorium a reflexió terévé váljon.

Hogy érted?

Nézd meg, mennyi minden történik Madridban, a Reina Sofíában vagy a Pradóban. Összekapcsolhatjuk a filozófiákat, bevonhatjuk az egyetemeket is. Beszélgetned kell. Például szánjon egy hetet egy művészre, majd nézze meg, hogyan folytatnak párbeszédet más művészetekkel, és miért fontos ez ma számunkra. Miért fontos ma Beethoven? Mert gyönyörű, vagy azért, mert üzenetet küld nekünk, ami aggaszt minket? A zene sokkal fontosabb, mint a partitúra hangjai. Nem a közönségnek, hanem általában a társadalmon kívülinek kell adnunk a nyilvánosság számára. A társadalomban vagyunk, annak részei vagyunk, és nyitott térként működünk, ahol találkozhatunk, megvitathatjuk és fejleszthetjük a gondolatainkat a jelenleg történtekről. A kultúra emberi lényünk lelke. Többet számít, mint valaha.

A 2020-as év az ünneplés éve lesz, 250 éve Beethoven születése óta. Miért fontos ma Beethoven?

Hozok egy példát. A Hősi Szimfónia az emberi szellem szabadságának szimbóluma. Nemcsak a forradalomról vagy Napóleonról van szó, hanem egy humanista ötlet is veri benne. Ez egy egyetemes kérdés megközelítésének filozófiai és esztétikai módja. Ha látja, mi történik jelenleg Németországban, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban vagy Spanyolországban, akkor elgondolkodhat azon, hogy miért nem tanultunk eleget a múltból ahhoz, hogy visszatérjünk néhány elavult gondolathoz. Ilyen értékeken kell dolgoznunk, és ennek egyik módja ez a Beethoven-szimfónia. Nem csak művészetet készíthetünk a falra akasztáshoz. Ez nem a régészetről szól. Kapcsolatnak kell lennie a mi korunkhoz. Az ilyen típusú művek remekművek, mert tartós üzeneteik vannak, például az emberi szellem szabadsága.

A karmesterek és a kulturális menedzserek gyakran azt mondják, hogy intézményeiknek a társadalomban kell lenniük, nem párhuzamos kapszulában, de amikor konkrét kérdésekről kérdezik őket, például arról, hogy mi történik Spanyolországban manapság, absztrakciókba keverednek.

Figyeltem a németországi híreket arról, hogy mi történik Katalóniában és Barcelonában, és az az igazság, hogy sokkot kapok.

Hogyan látja a jelenlegi Spanyolországot és annak nézetét önmagában?

Finom. Nyílt vita, ezt érzem a zenekarban és a kórusban. Beszélnek a helyzetről, semmi sem idegen. Olyanok vagyunk, mint egy család, a zenekar és a kórus egy kis társadalom, a történések tükre. Ilyen helyzetben az együttlét gondolatával kell dolgoznunk. Talán egy zenekartól vagy egy zenei csoporttól megtanulhatjuk hallgatni egymást. Egy ponton az egyiké a főhang, a többiben pedig nem. Arról szól, hogy folyamatosan adj és kapj, párbeszédet alakítson ki, csapatként működjön, együtt lélegezzen. A zene pedig nagyon különleges: ellenállhat egy gyönyörű harmónián belül. Néha nagyon különböző hangok szólnak, amelyek nagyon különböző dolgokat mondanak, de egy teljesen finom harmónián belül. El kellene gondolkodnom azon, hogy ez lehetséges-e a társadalomban [nevet]. De szükségünk van párbeszédre, meghallgatunk másokat és túl gondolkodunk önmagunkon. Remélem, minden normalizálódik.

Néhány héttel ezelőtt egy új karmester vette át a Berliner Philharmoniker gyeplőjét. Kirill Petrenko. Érkezését nagy eseményként ünnepelték, hatalmas Beethoven Novena-val a Brandenburgi kapunál. Ami hiányzik egy olyan zenekarhoz, mint a spanyol ONE, az éppúgy jelentene a társadalom számára, mint a berlini Filharmónia?

Lássuk a különbségeket. Az OCNE nemzeti zenekar és kórus, intézmény, míg a Berlini Filharmónia magán, alapítvány. Bizonyos szempontból gyorsabban és rugalmasabban tudnak szervezkedni, mint mi, akiknek több időre van szükségünk, mert nemzeti szabályaink vannak.

Több országos és nemzetközi túrát kell megtenni. Létre kell hoznunk egy akadémiát a fiatal zenészek számára, amely valóban működik

Korlátozások-e ezek a szabályok a zenekarára?

Bizonyos biztonságot és stabilitást biztosítanak Önnek, ugyanakkor egyes folyamatok tovább tartanak, mint szeretném. Néhány törvényt, rendeletet és struktúrát, amelyet itt rendelkezünk, meg kell reformálni és frissíteni kell a 21. századra. Ez azt jelenti, hogy rugalmasabbnak kell lennünk. Több túrát kell folytatnunk, nemzeti és nemzetközi szinten. Létre kell hoznunk egy akadémiát a fiatal zenészek számára, amely valóban működik, és ezzel ki kell használni a fantasztikus, de Spanyolországon kívül eső spanyol tolmácsok minden hatalmas tehetségét. Szeretném, ha visszatérnének nemcsak az OCNE-be, hanem az is.

A társadalmi-oktatási szempontok fontosak, és nyitottaknak kell lennünk a fiatalabb generációk, de szüleik iránt is. Nem meglepő, hogy kortárs zenét játszunk kisgyermekek számára. Az utóbbi években zeneileg növekszünk, és azt hiszem, fontos lépéseket teszünk. Nagyon büszke vagyok erre a zenekarra és kórusra. Elérkezünk ahhoz a ponthoz, ahol repülhetünk. Már nem egyszerűen jegyzetelésről, hanem egymással való kapcsolatról, együttlélegzésről és arról van szó, hogy ez valami természetes, nem pedig az, hogy rákényszerítsem.

Milyen rendező akarsz lenni?

Hiszek a vízszintes hatalomban. Ez megosztott felelősség. Végül van döntéshozatal és némi felelősség. Kell lennie egy tekintélynek, de ha a zenészek felelősséget éreznek, akkor észreveszik, hogy figyelembe veszik őket, hogy ez magáról az életükről és a szakmai világukról is szól, nem pedig egyik vagy másik karmesterről, a zenekar növekszik.

Afkham, az interjú egy pontján. Silvia P. Head

Mikor nyugdíjba vonul egy zenekari zenész? Mikor érdemes gondolkodni a munkahelyváltáson? Előfordul, hogy olyan állami tulajdonban lévő zenekarokban, amelyekhez kemény vizsga folyik, a zenész felvétele idején magas szintű, de idővel fennáll annak a veszélye, hogy a munkahelyi stabilitásba rendeződik. A zenekar minősége akkor szenvedhet, ha a zenész elfelejti, hogy a legmagasabb szinten kell fellépnie.

Ez a zenekar és a kórus mindent megad, ami van. Szeretik a munkájukat. Látom, hogyan vannak elfoglalva és motiválva. Természetesen néhány repertoárral, miután két hétig dolgoztam olyan műveken, mint a Tristan és Isolde, másnap kissé fáradt lehetsz. És megérdemlik, hogy legyenek. De célja az, hogy a legjobbat adja. Eddig nagyon boldog vagyok. És természetesen minden zenésznek megvan a becsülete. Amikor úgy érzik, hogy nem kínálják fel azt, amit egyszer megtehettek volna, tudják, hogy visszaléphetnek, és lehetőséget kínálnak egy fiatalabb generáció számára a zenekar és a kórus javára. Ez természetes folyamat.

Nemrég írt alá egy szerződést az OCNE-vel, amely nagyobb döntéshozatali hatalmat biztosított Önnek. Mik a céljaid?

Többek között bővítse a repertoárt. Tristan és Isolde például egy új világ. De spanyol zenekar és kórus vagyunk, és kötelességünk értelmezni innen az intézményünket megalapozó szerzőket. Ma is megfelelő párbeszédre van szükségünk a zeneszerzőkkel, nemcsak új mű megrendelésekor. Ebben az értelemben fontosnak tűnik számomra egy belső megbízás a kórus és a zenekar tagjaival, hogy a jelenlegi zeneszerzőkkel párbeszéd alakuljon ki.

Gondolod, hogy Spanyolországban probléma van a zenei oktatással? Ha hazáját, Németországot vesszük, akkor a zene sokkal inkább jelen van, több hely van, a hozzáférés megfizethetőbb.

Nem fogalmaznám így. Például, amikor a Gustav Mahler Jugendorchester segédkarmestere voltam, a spanyolok voltak a legtöbb tehetséggel és erővel rendelkező zenészek között. Ők is a legkellemesebbek voltak, mert közös érzelmeket, közös játék örömét mutatták. Azt hiszem, Spanyolország nagy lépést tett az elmúlt években az utolsó generációban. Nagyon gyors volt. Talán ezért is ütközik a különböző minőségek között.

A múltban a rendező egyfajta diktátor volt, király, akinek egyetlen törvénye volt: ő maga. Ez már nem működik. a zenekarok demokratikusabbak és ez jó, mert megosztjuk a felelősségünket

A férfiak és a nők közötti egyenlőség vita tárgya Spanyolországban. Most nagy vita folyik Plácido Domingo ügyével kapcsolatban. A zenekarok vagy az operaházak biztonságos menedéket jelentettek a zaklatók számára?

Nem tudok nyilatkozni Plácido Domingo esetéről, mert hiányoznak az információim. Nem ismerem, soha nem találkoztunk, bár mindig vannak olyan kollégák, akik ilyen vagy olyan módon beszélnek róla. Az a fontos, hogy az idők megváltoztak. A múltban a rendező egyfajta diktátor volt, király, akinek egyetlen törvénye volt: ő maga. Ez már nem működik. A zenekarok demokratikusabbak és ez jó, mert megosztjuk a felelősségünket. Pozitív, hogy a zenészek bekapcsolódnak. Talán a múltban történt, amit felvet, a nagy csillagok rendszere miatt is, amelyek sokkal jobban védettek voltak. De ez a múlt. Együtt kell zenélnünk, akkor sem lehet hatalom a másik felett, még akkor sem, ha a rendező egyesít egyéniségeket ugyanazon ötlet mellett.

Milyen zenét hallgat a rendező? Mi van jelenleg az eszközein?

Most? Maradj csöndben. Kimegyek a szabadba, és hallgatom a madarak énekét [nevet].

nem hiszem el.

Ez igaz. Amikor Trisztánt és Izoldát csinálod, az idealizált szerelem csúcspontja mindenféle szélsőséges szinten, forradalommal a formákban, a felépítésben, a harmóniában, a költészetben vagy a filozófiában ... Ez a mű maximális mérföldkő. Ha ilyesmiben dolgozik, csodálatos énekesek és zenészek mellett, sok energiára és nagyon erős érzelmi elkötelezettségre van szüksége. Ezért nem hallok mást. Ez túl intenzív. Természetesen az asztalomnál sok szerző vár.